Pengguna Celsius prihatin dengan informasi pribadi yang terungkap dalam kasus kebangkrutan

Platform pinjaman Crypto Celsius mengajukan untuk Bab 11 kebangkrutan pada 13 Juli 2022. Meskipun kasus Celsius melibatkan aset digital, tetap tunduk pada Kode Kepailitan Amerika Serikat di bawah Kepailitan Pengadilan untuk Distrik Selatan New York. 

Meskipun ini mungkin, serangkaian peristiwa yang tidak biasa telah terjadi sejak Celsius mengajukan kebangkrutan. Misalnya, Ketua Hakim Kepailitan Amerika Serikat Martin Glenn — hakim yang mengawasi kasus Celsius — menyatakan pada 17 Oktober bahwa pengadilan akan mencari di luar negeri untuk panduan.

Glenn secara khusus tersebut bahwa “Prinsip-prinsip hukum yang berlaku di Inggris tidak mengikat pengadilan di Amerika Serikat,” namun ia mencatat bahwa “prinsip-prinsip ini “mungkin persuasif dalam menangani masalah hukum yang mungkin timbul dalam kasus ini.” Sementara penanganan kasus Celsius akan mematuhi undang-undang kebangkrutan AS, Glenn tetap bertujuan untuk menentukan bagaimana kasus Celsius harus ditangani.

Selain itu, dokumen pengadilan yang tersedia untuk umum terkait dengan proses kebangkrutan Celsius telah mengungkapkan data pribadi dari ribuan dari pelanggan platform. Formulir pengungkapan keuangan besar yang diajukan pada 5 Oktober berisi nama pelanggan, saldo akun, waktu transaksi, dan banyak lagi.

Meskipun ini mungkin mengejutkan pengguna Celsius, merilis informasi ini tunduk pada Kode Kepailitan AS. Adam Garetson, penasihat umum dan kepala petugas hukum di WonderFi Technologies, pertukaran mata uang kripto yang diatur yang berbasis di Kanada, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa proses kebangkrutan harus terbuka, publik dan transparan:

“Ini adalah cara yang kuat untuk menghindari saran ketidakwajaran oleh pengadilan dan orang-orang dan entitas yang terlibat dalam proses tersebut. Dengan demikian, pengadilan dapat membuat permintaan dan memaksakan perintah pada entitas yang pailit, termasuk sehubungan dengan pelepasan informasi yang tersedia untuk umum.”

Namun, tidak biasa bahwa penyelidikan komite telah mengungkapkan begitu banyak informasi pelanggan. Poin ini disorot dalam sebuah artikel dari The National Law Review yang diterbitkan pada 18 Oktober, yang menyatakan, “Pengajuan Debitur dan investigasi Komite telah mengungkapkan lebih banyak kepada publik tentang urusan keuangan Debitur, aktivitas orang dalam, dan jalan serta arah kasus kebangkrutan.” Artikel tersebut juga menyatakan bahwa meskipun begitu banyak informasi pribadi telah diungkapkan, “masih ada sedikit indikasi tentang bagaimana klaim akan diperlakukan dan dilunasi dalam kasus ini.” 

Pengguna Celsius menghadapi konsekuensi yang tidak diinginkan

Sementara pelanggan Celsius terus menunggu keputusan yang akan dibuat oleh Pengadilan Kepailitan AS, rilis informasi pribadi telah mengakibatkan tekanan tambahan. Untuk menambah penghinaan terhadap cedera, data pelanggan baru-baru ini dipublikasikan di situs web bernama Celsiusnetworth.com. 

Situs web ini memungkinkan siapa saja untuk mencari pengguna Celsius dengan nama mereka untuk mengungkapkan kerugian mereka, bersama dengan cryptocurrency yang telah mereka investasikan di platform. Jika ini tidak cukup buruk, situs web menyertakan papan peringkat yang mencantumkan pelanggan berdasarkan peringkat untuk kerugian terbesar. Informasi pelanggan kemudian dapat di-tweet dari situs web, karena tombol tweet muncul setelah informasi pengguna ditampilkan.

Pencipta Celsiusnetworth.com — yang menggunakan nama “Avnx” — mengatakan kepada Cointelegraph bahwa situs web itu dibuat menggunakan data publik yang diterbitkan sebagai hasil dari operasi hukum Celsius. Sumber tersebut lebih lanjut mengatakan bahwa data di situs web tidak boleh dianggap sebagai kebocoran, meskipun mereka mencatat bahwa merilis informasi ini mungkin memiliki konsekuensi yang serupa dengan Kebocoran data buku besar yang terjadi pada Desember 2020. “Data ini telah dipublikasikan oleh Celsius. Suka atau tidak suka, itu fakta,” kata Aznx. 

Menurut Garetson, situs seperti ini jarang terjadi dalam hal proses kebangkrutan. Namun, dia menyebutkan bahwa kejadian seperti itu mungkin muncul dari peristiwa terkenal yang menghasilkan perhatian media tertentu, atau perhatian komunitas tertentu. Memang, Avnx menyebutkan bahwa Celsiusnetworth.com dirancang untuk menciptakan “buzz”, daripada memudahkan individu untuk mengeksplorasi kerugian Kreditur Celsius. Avnx berkata:

“Misalnya, tombol Twitter adalah pendekatan yang lucu, meskipun tidak ada yang lucu dalam acara ini. Namun ini menciptakan buzz untuk menyoroti beberapa hal, seperti fakta bahwa informasi ini telah terungkap, jumlah yang hilang, atau saldo orang-orang strategis tertentu dalam Celsius.”

Bagaimanapun, informasi yang diungkapkan melalui situs Celsiusnetworth.com telah mengakibatkan konsekuensi yang tidak diinginkan bagi banyak pengguna Celsius. 

Misalnya, John Carvalho Jr., pengguna Celsius yang berbasis di Massachusetts, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa informasi pribadinya yang dirilis di Celsiusnetworth.com mengakibatkan sejumlah besar kekacauan, terutama di Twitter Crypto.

Carvalho menjelaskan bahwa dia memiliki nama yang sama dengan CEO Synonym, yaitu Bitcoin (BTC) perusahaan perangkat lunak. Sebagai hasil dari informasi yang dipublikasikan, banyak pengguna di Crypto Twitter berasumsi bahwa John Carvalho - CEO Synonym - telah menginvestasikan ribuan dolar untuk Celsius. Ini menciptakan kegemparan di Twitter, karena pengguna mulai menuduh CEO “membeli altcoin,” antara lain. Carvalho berkata:

“Saya bergabung dengan Twitter pada tahun 2020 tetapi tidak banyak menggunakannya. Namun, pada pagi hari tanggal 10 Oktober, saya ditandai beberapa kali, karena Crypto Twitter membingungkan saya dengan John Carvalho, CEO Synonym. Pengguna berbicara banyak sampah, menuduh John Carvalho sebagai 'pengecut' dan menyebutnya 'bodoh.'“

“Saya tidak tahu siapa John Carvalho itu. Sangat disayangkan bahwa informasi pengguna awalnya bocor, tetapi ini menjadi lebih buruk ketika menyebar di Twitter, ”tambahnya. 

Carvalho mencatat bahwa situasinya diklarifikasi setelah tweet yang dikirim dari akun pribadi CEO Sinonim, yang merujuk pada kesalahan tersebut. 

Carlos DePaz, seorang pengguna Celsius dan akuntan publik bersertifikat, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa, meskipun dia merasa sangat disayangkan bahwa informasi pengguna telah dipublikasikan, dia tidak merasa terpengaruh secara pribadi. 

“Jika saya nomor satu di daftar papan peringkat di situs web, saya mungkin merasa berbeda. Mungkin memalukan bagi orang-orang itu bagi orang lain untuk mengetahui berapa banyak uang yang mereka hilangkan. Tapi bagi saya pribadi, itu bukan masalah besar. Ini situasi hidup dan belajar,” katanya.

Kreditur Celsius lain yang ingin tetap anonim mengatakan kepada Cointelegraph bahwa, meskipun dia tidak terpengaruh oleh kebocoran informasi publik, dia yakin situasi khusus ini melanggar privasi pengguna:

“Saya tidak yakin apakah informasi semacam ini selalu menjadi pengetahuan publik dalam kasus serupa, tetapi jelas terasa seperti pelanggaran privasi karena informasi tersebut bersifat finansial.”

Pelajaran yang dipetik

Meskipun sangat disayangkan bahwa Celsiusnetworth.com dibuat sebagai hasil dari informasi pengguna yang tersedia untuk umum, ini menunjukkan perlunya pendidikan lebih lanjut dan kejelasan peraturan dalam sektor cryptocurrency. 

Misalnya, DePaz berbagi bahwa ia awalnya memandang Celsius sebagai platform pinjaman crypto yang sah, dengan menyatakan, “Celsius sebagian menarik karena situs web dan segmen tanya-saya-apa pun tampak sangat sah. Sepertinya Celsius dijalankan oleh orang-orang yang tahu apa yang mereka bicarakan, karena mereka menyebutkan bahwa platform tersebut berlisensi.”

Carvalho menambahkan bahwa dia memandang Celsius sebagai peluang untuk membangun finansial untuk masa depan keluarganya: “Saya secara teratur mendengarkan segmen tanya-saya-apa pun dan akan mendengar Celsius berkata 'taruh uang Anda pada kami dan kami akan memberi Anda hasil. ' Saya tidak menyadari risiko yang terlibat pada saat itu.”

Ben Samaroo, CEO WonderFi Technologies, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa apa yang unik tentang kasus Celsius adalah bahwa banyak pengungkapan pada awalnya tidak diberikan kepada pelanggan. Dia berkata:

“Pengembalian tinggi dijanjikan, namun risiko yang menyertainya mungkin belum diungkapkan atau dipahami oleh pelanggan. Ini terutama bisa terjadi pada pengguna tingkat pemula, tetapi juga berdampak pada mereka yang sudah berada di industri ini.” 

Sementara Samaroo bertanggung jawab untuk mengoperasikan pertukaran mata uang kripto yang diatur yang berbasis di Kanada, dia menunjukkan bahwa WonderFi juga mendapat tekanan dari investor selama tahun 2021. kerbau lari untuk menawarkan produk pinjaman yang mirip dengan Celsius, dengan menyatakan, “Bagaimanapun, kami tidak dapat melakukan ini, karena ini akan mengharuskan kami melalui regulator di Kanada. Kami perlu mempresentasikan rencana dan melakukan penilaian risiko, sambil memastikan perlindungan dan perlindungan investor ada.” 

Keadaan kasus Celsius saat ini juga menunjukkan bahwa platform yang melibatkan aset digital masih tunduk pada undang-undang tradisional AS. Menjelaskan hal ini, Garetson menyebutkan bahwa kasus ini adalah contoh lain bahwa regulasi formal yang luas di AS atas sektor aset kripto masih tertunda.

“Konsep hukum tradisional seperti kontrak, properti, dan hukum kepailitan terus berlaku terlepas dari status hukum khusus 'crypto' apa pun," katanya. Akibatnya, Garetson mencatat bahwa hasil dari kasus Celsius akan ditentukan secara real-time - bukan oleh kongres atau panel ahli, melainkan oleh pengadilan individu yang kemungkinan kurang akrab dengan industri tersebut. “Ini menekankan kebutuhan yang lebih besar untuk regulasi yang bijaksana dan harmonis dalam waktu dekat, terutama yang berkaitan dengan pengawasan platform perdagangan terpusat,” katanya.