Laporan USDC terbaru Circle—Saya punya pertanyaan

Saya baru-baru ini duduk dengan secangkir kopi yang baru diseduh dan mempelajari laporan stablecoin USDC terbaru dari Circle.

Saat saya membaca, saya mendapati diri saya setuju dengan banyak hal yang dikatakan. Circle memiliki misi: memberdayakan dunia untuk menggunakan dolar AS dan menjadikannya mudah untuk bertransaksi dengan dolar AS seperti mengirim email. Circle menyebut USDC sebagai “uang dengan misi” dan sangat ingin membuat pengiriman, pembelanjaan, dan tabungan dapat diakses oleh semua orang.

Namun, meskipun saya setuju dengan sebagian besar hal ini, mau tak mau saya bertanya-tanya apakah orang-orang di Circle melewatkan sesuatu yang penting. Izinkan saya untuk menjelaskan.

Adopsi Web 3.0 dan blockchain tingkat perusahaan

Laporan Circle memberikan gambaran yang jelas: kita berada di ambang revolusi Web 3.0. Kasus penggunaan utama mata uang digital sebagai spekulasi sebagian besar sudah berakhir, dan aplikasi yang memberdayakan pengguna dan membuat apa pun yang kita bayangkan menjadi mungkin kini bermunculan di blockchain tingkat perusahaan.

Hanya ada satu masalah dengan ini: hanya ada satu blockchain tingkat perusahaan, dan Circle sebagian besar mengabaikannya. Meskipun mereka membanggakan bahwa USDC tersedia di 15 blockchain, mereka tidak menyebutkan bahwa USDC bukanlah blockchain yang paling terukur yang dapat membantunya menyelesaikan misinya lebih cepat.

Memang benar, menerbitkan USDC pada blockchain tingkat perusahaan dengan biaya rata-rata 0.000003 akan sangat membantu orang-orang yang ingin diberdayakan oleh Circle. Namun kapan
HandCash mencoba memfasilitasi USDC di blockchain BSV, namun mereka menghentikannya pada menit-menit terakhir, merugikan perusahaan yang berpotensi memberdayakan jutaan orang di Filipina, Nigeria, dan di tempat lain atas waktu dan sumber daya mereka yang berharga.

Circle tidak menyadari atau mengabaikan fakta bahwa Web 3.0 hanya akan berfungsi pada blockchain publik yang dapat diskalakan, dan hanya ada satu pilihan. Bahkan hashgraph Hedera, yang sering disebut-sebut sebagai alternatif mutakhir yang membuat blockchain menjadi usang, hanya dapat melakukan 10% transaksi per detik yang dapat dilakukan BSV (100 ribu TPS). Solana lebih dekat pada 65,000 TPS, tetapi gabungan keduanya pun tidak cocok dengan BSV.

Dunia multi-rantai tidak ada gunanya dan merupakan risiko keamanan

Sepanjang laporan Circle, saya menemukan banyak klaim tentang bagaimana USDC tersedia di banyak blockchain, bagaimana Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) telah memfasilitasi 66,500 transaksi sejak diluncurkan pada April 2023, dan bagaimana USDC bertujuan untuk membuat USDC tersedia di semua blockchain. blockchain dengan budaya pengembangan yang kuat.

Namun, saya tidak pernah mendengar bahwa memiliki banyak blockchain hanya membuang-buang waktu dan menimbulkan risiko keamanan yang nyata. Peretasan jembatan yang menelan biaya puluhan ratus juta menjadi berita setiap minggunya, dan semua transparansi yang ditawarkan blockchain hilang ketika kami memperkenalkan banyak buku besar.

Saya memahami bahwa Circle harus mengarah ke tempat pengguna berada saat ini, tetapi sekali lagi, Circle tidak ada atau mengaburkan gambaran yang lebih besar. Pada akhirnya, semuanya akan berakhir pada satu blockchain, dan ini akan menjadi blockchain yang paling terukur.

Sepanjang laporannya, Circle berbicara banyak tentang internet dan bagaimana Circle ingin melakukan transaksi moneter semudah mengirim email, namun tidak disebutkan bahwa protokol internet yang bersaing semuanya bermigrasi ke satu (TCP/IP) yang mendasari segalanya dan jaringan pesaing seperti NCP, DECnet, dan X.25 semuanya menjadi tidak relevan lagi. Hal yang sama akan terjadi pada blockchain.

Circle mengakui bahwa “fintech, perbankan tradisional, stablecoin, dan CBDC semuanya ada dalam beberapa bentuk atau cara, tetapi tetap tidak terhubung.” Tidaklah mengherankan bahwa kita memerlukan satu protokol yang stabil dan dapat diskalakan yang memungkinkan tingkat interoperabilitas tersebut agar semuanya dapat terhubung.

Menjadikan layanan keuangan semudah satu klik

Hal-hal semacam ini membuat saya bersemangat, dan saya mengangguk setuju dengan apa yang dikatakan Circle. Saya percaya pada kekuatan pembayaran mikro, dompet digital, dan sistem uang elektronik peer-to-peer untuk memberdayakan masyarakat termiskin di dunia.

Circle berbicara tentang beberapa wilayah dalam laporannya — termasuk Amerika Latin, Afrika, dan Asia Pasifik. Sekali lagi, tampaknya ada keterputusan antara apa yang ingin dicapai Circle dan teknologi yang digunakannya.

Misalnya, berikut tangkapan layar dari laporan Statista mengenai pendapatan bulanan di negara-negara Asia-Pasifik:

Apa masalahnya disini? Rumah utama USDC adalah blockchain Ethereum, dengan biaya per transaksi saat ini sebesar $22.76 dan lebih dari 160,000 transaksi tertunda pada saat penulisan. Hal ini tidak akan memberikan dampak positif bagi wilayah ini. 

Meskipun USDC bekerja pada Solana dan Hedera, yang menawarkan biaya yang jauh lebih kecil, tidak satupun dari buku besar ini dapat memenuhi throughput transaksi yang diperlukan untuk mewujudkan visi Circle. Faktanya, jika digabungkan seluruhnya tidak dapat memproses bahkan sebagian kecil dari jumlah yang diperlukan untuk mendukung sistem keuangan digital baru.

Peraturan mulai memainkan peran besar

Yang terakhir, laporan Circle mengakui bahwa peraturan di Uni Eropa dan negara-negara lain mulai ditegakkan.

Laporan tersebut secara khusus menyebutkan MiCA di UE. Namun tidak disebutkan bahwa MiCA mensyaratkan kepatuhan terhadap aturan APU/PPT dan memberikan supremasi pada otoritas di tingkat nasional dan UE dalam hal kewenangan pengawasan dan penegakan hukum.

Sekali lagi, satu buku besar yang dapat diskalakan dengan transparansi total, kemampuan audit yang sebenarnya, dan kemampuan untuk membekukan dan memulihkan aset jelas akan unggul dalam dunia yang teregulasi. Dan lagi, hanya ada satu blockchain yang membicarakan hal ini, apalagi mewujudkannya—Bitcoin SV.

Peraturan MiCA UE merupakan gambaran yang baik mengenai bagaimana keadaan akan terjadi di Amerika Serikat dan negara lain, meskipun dengan beberapa variasi nasional dan cita rasa lokal. Pemerintah di seluruh dunia ingin berbisnis dengan Uni Eropa, Amerika Serikat, Tiongkok, dan kekuatan ekonomi besar lainnya, sehingga peraturan mereka harus selaras.

Baca laporan Lingkaran-itu sangat berharga

Secara keseluruhan, saya sangat menikmati membaca laporan Circle USDC. Saya setuju dengan sebagian besar tulisan tentang misi dan arah yang dituju. Namun, saya tidak bisa tidak memperhatikan bahwa Circle menghilangkan kebenaran penting tentang diperlukannya satu blockchain yang dapat diskalakan untuk mewujudkan semua ini. Dunia multi-rantai adalah salah satu dari banyak mitos blockchain yang harus dihilangkan.

Silakan dan baca laporan Circle USDC. Saya ingin mendengar pendapat Anda tentang X, dan jangan lupa berlangganan CoinGeek untuk konten lainnya seperti ini!

Saksikan: Bitcoin15–Ulang Tahun Bitcoin dan masa depan penskalaan Bitcoin

Baru mengenal blockchain? Lihat bagian Blockchain untuk Pemula CoinGeek, panduan sumber daya utama untuk mempelajari lebih lanjut tentang teknologi blockchain.