Kongres Sedang Membahas Pilot Dolar Digital. Ini Bukan Apa yang Anda Pikirkan

Secara singkat

  • Undang-Undang ECASH berusaha untuk menguji coba dolar digital yang dipimpin oleh Departemen Keuangan.
  • Mata uang elektronik tidak akan menggunakan teknologi buku besar digital.

Cepat. Apa hal pertama yang Anda ketahui tentang dolar digital hipotetis. Itu mata uang digital bank sentral, atau CBDC, kan?

Salah.

Setidaknya tidak tagihan Anggota Kongres Stephen Lynch (D-MA) mengambang. Rep. Lynch, ketua Gugus Tugas Fintech Komite Layanan Keuangan DPR, hari ini memperkenalkan Undang-Undang Mata Uang Elektronik dan Perangkat Keras Aman (ECASH), yang akan menetapkan dolar digital yang tidak terikat pada buku besar yang didistribusikan atau dikeluarkan oleh Federal Reserve— melainkan "dicetak" oleh Departemen Keuangan. Waktu RUU itu bertepatan dengan sidang komite pada hari Selasa di CBDC.

Tindakan tersebut, jika disahkan, akan membuat program percontohan yang dipimpin Departemen Keuangan untuk menguji keamanan, fungsionalitas, dan interoperabilitas dolar digital dengan sistem pembayaran dan lembaga keuangan lainnya. Menurut siaran pers, RUU tersebut mengamanatkan bahwa e-cash mencakup fitur “umumnya terkait dengan penggunaan mata uang fisik — termasuk anonimitas, privasi, dan pembuatan data minimal dari transaksi.”

Tidak hanya itu, dolar digital juga harus berfungsi untuk pembayaran peer-to-peer secara offline dan disimpan di perangkat keras yang “didistribusikan langsung ke publik.” 

Mekanismenya belum sepenuhnya diartikulasikan, dan perusahaan akan menawar kontrak pemerintah untuk memimpin pilot. Tetapi peneliti kriptografi telah memberikan cara bagi mata uang digital untuk memanfaatkan kriptografi kunci publik sambil memotong perantara keuangan—tanpa menggunakan blockchain publik atau buku besar yang didistribusikan. Ini secara teoritis akan menciptakan produk akhir yang anonim seperti uang tunai.

CBDC berbeda dalam maksud dan desainnya, tetapi yang paling mendasar adalah representasi digital dari mata uang yang dikeluarkan negara. Itu bisa sulit untuk dipikirkan karena sebagian besar uang yang kita tangani bukan fisik — itu hanya muncul di saldo kartu debit di layar. Tetapi ada sedikit hal yang terjadi di bagian belakang, dan transaksi dapat memakan waktu berhari-hari untuk benar-benar diselesaikan — artinya dana membutuhkan waktu untuk tiba. CBDC secara teoritis akan membuat pembayaran lebih efisien. 

Terima kasih, sebagian, kepada percontohan yuan digital China, pendukung cryptocurrency yang pernah mengeluarkan air liur pada kemungkinan pemerintah mengkooptasi teknologi blockchain sebagian besar berbalik menentangnya sebagai “Mimpi buruk pengawasan mata-mata Orwellian,” kata pendiri ShapeShift, Erik Voorhees.

“[AS] dapat mengikuti cara China dan membuat dunia CBDC Orwellian yang super-terpusat ini, atau mereka dapat menjadi pasar yang lebih bebas tentang hal itu dan mengakui bahwa perusahaan swasta seperti Circle, seperti Tether, telah menciptakan CBDC itu lebih baik dari apa pun yang akan mereka buat,” tersebut pendiri ShapeShift selama a Dekripsi podcast.

Voorhees tentu saja mengacu pada stablecoin—mata uang yang dirancang untuk memiliki nilai yang setara dengan mata uang fiat seperti dolar. 

Namun, penulis RUU itu tidak menyukai stablecoin. Salah satu penasihat utama pada ECASH Act adalah Rohan Grey, yang terkenal karena karyanya pada STABLE Act, sebuah undang-undang yang diusulkan oleh Anggota Kongres Rashida Tlaib (D-MI) yang akan mengharuskan penerbit stablecoin untuk mendapatkan piagam perbankan plus persetujuan dari Federal Reserve dan Federal Deposit Insurance Corporation. Gray mengatakan Dekripsi pada Desember 2020 bahwa dia tidak setuju dengan kritikus yang melukis RUU itu dengan kuas anti-privasi. 

“Kami pikir lebih penting untuk menjaga privasi terdesentralisasi anonim ketika menyangkut uang publik daripada bentuk uang pribadi,” katanya. “Gagasan bahwa kita tidak peduli dengan privasi adalah omong kosong… Saya sangat peduli sehingga saya pikir satu-satunya pertarungan yang berharga adalah demi uang publik.”

Gray mengatakan Dekripsi bahwa sudut privasi adalah salah satu alasan mengapa RUU ini akan tidak pergi melalui Fed, yang model CBDC tidak akan anonim. Departemen Keuangan, yang secara tradisional mencetak uang, lebih cocok untuk peran itu karena memiliki yurisdiksi yang lebih luas daripada The Fed, yang ia sebut sebagai "sekelompok ahli ekonomi makro yang terlatih dalam pemodelan statistik." 

Kata Grey: “Jika bank sentral belum mendominasi percakapan dan membiaskan seluruh wacana kita melalui lensa CBDC, dan seseorang berkata 'kita harus membuat instrumen pembawa, bentuk mata uang berbasis perangkat keras yang memiliki semua fitur uang tunai fisik. dan tersedia langsung untuk publik tanpa perantara, lembaga mana yang harus memimpin?' jawaban yang jelas adalah Perbendaharaan.”

Jadi, apa sebenarnya yang akan kita sebut sebagai mata uang digital baru yang diterbitkan Treasury ini? TBD pada apakah label TDC menempel.

Dekripsi terbaik langsung ke kotak masuk Anda.

Dapatkan berita utama yang dikurasi setiap hari, pengumpulan mingguan & penyelaman mendalam langsung ke kotak masuk Anda.

Sumber: https://decrypt.co/96220/congress-discussing-digital-dollar-pilot-not-what-you-think