Aplikasi Lintas Rantai Menerima Respons Negatif Dari Vitalik Buterin

“Keterbatasan keamanan dasar jembatan,” menurut salah satu pendiri Ethereum, adalah alasan utama ketidaksukaannya. Pada hari Jumat, sebuah posting Reddit oleh Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum (ETH), menggarisbawahi masalah keamanan utama di sekitar jembatan lintas rantai di ekosistem blockchain, yang dia yakini diabaikan. 

Karena aset asli (seperti Ethereum di Ethereum dan Solana di Solana) disimpan langsung di blockchain, menurut Buterin, mereka lebih tahan terhadap serangan 51 persen. Namun, bahkan jika peretas berhasil menyensor atau membalikkan transaksi, mereka tidak dapat mengusulkan pemblokiran yang memungkinkan seseorang kehilangan mata uang kripto mereka.

Peraturan tersebut juga berlaku untuk Ethereum aplikasi, kontrak pintar. Pertimbangkan skenario ini: peretas meluncurkan serangan 51 persen (dengan mengendalikan 51 persen dari semua pasokan Ethereum yang beredar) sementara seorang investor menukar 100 ETH dengan 320,000 DAI stablecoin, keadaan akhir tetap tidak berubah, yang berarti investor akan selalu menerima 100 ETH atau 320,000 DAI, tergantung pada keadaan.

Pernyataan Dari Buterin tentang Jembatan Lintas Rantai 

Buterin melanjutkan dengan mengatakan bahwa jembatan lintas rantai tidak memiliki tingkat keamanan yang sama dengan jaringan lainnya. Jika, sebagai contoh, penyerang menggunakan Ethereum (ETH) mereka sendiri untuk menyetor ke jembatan Ethereum (ETH) untuk mendapatkan Solana-wrapped Ether (WETH), dan kemudian mengembalikan transaksi itu di sisi Ethereum segera setelah sisi Solana dikonfirmasi itu, itu akan menyebabkan kerugian besar bagi pengguna lain yang tokennya dikunci dalam kontrak SOL-WETH, karena token yang dibungkus tidak lagi didukung oleh yang asli dengan rasio 1:1.

Namun poin lain yang diangkat oleh Buterin adalah bahwa serangan keamanan dapat membahayakan penskalaan jika lebih banyak jembatan ditambahkan ke jaringan lintas rantai. Ketika mempertimbangkan jaringan hipotetis dari 100 rantai, tingkat ketergantungan yang tinggi dan turunan yang tumpang tindih menyiratkan bahwa serangan 51 persen pada satu rantai, terutama rantai kecil, dapat menyebabkan epidemi di seluruh sistem. Menurut pendapat Crypto 51, peretas dapat menghabiskan biaya hingga $ 1.78 juta per jam untuk meluncurkan vektor serangan 51 persen terhadap jaringan Ethereum. Untuk blockchain seperti Bitcoin Cash, di sisi lain, biayanya bisa serendah $13,846 per jam.

Penolakan tanggung jawab

Konten yang disajikan dapat mencakup pendapat pribadi penulis dan tunduk pada kondisi pasar. Lakukan riset pasar Anda sebelum berinvestasi dalam cryptocurrency. Penulis atau publikasi tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial pribadi Anda.

Tentang Penulis

Sumber: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/