DAO memberikan suara untuk mengembalikan uang awal $ 5 juta ke YGG secara terbuka melanggar kontrak

? Ingin bekerja sama dengan kami? CryptoSlate sedang membuka lowongan untuk beberapa posisi!

Pada bulan Mei, DAO Merit Circle memilih mendukung proposal untuk menghapus salah satu investor benih dan mengembalikan investasi awal mereka. Proposal tersebut mengklaim bahwa Yield Guild Games tidak menawarkan nilai yang cukup di luar investasi fiskal mereka. Hari ini, Merit Circle Ltd dan Yield Guild Games mengeluarkan Pernyataan bersama.

Proposal

Grafik usul bernama MIP-13 “bertujuan untuk menunjukkan kurangnya nilai yang diberikan YGG kepada DAO sejak menjadi investor benih.” Ini berlanjut,

“Ini juga bertujuan untuk membatalkan SAFT YGG, mengembalikan investasi awal mereka, dan menghapus token benih MC mereka.

Penulis proposal ini, mengusulkan untuk menemukan solusi untuk mengakhiri kewajiban keuangan yang dimiliki Merit Circle DAO dengan YGG, dengan menghapus token benih YGG dan mengembalikan kontribusi awal 175K USDC mereka.

Menurut catatan yang ditambahkan ke proposal, “Co-founder YGG dan YGG Gabby Dizon menginvestasikan $ 175k dengan harga $ 0.032, yang memberi mereka total 5,468,750 token MC.” Dengan mengembalikan YGG dalam USDC, itu akan kehilangan keuntungan yang belum direalisasi karena token memuncak pada $0.99 pada 28 Mei, hari proposal disahkan. Proposal tersebut kemudian diperbarui dengan paragraf berikut setelah YGG setuju untuk menyelesaikan di luar pengadilan untuk menghindari persidangan yang panjang.

“Merit Circle ltd telah mengajukan klausul, yang akan memberikan waktu bagi Merit Circle ltd dan YGG untuk mengusulkan solusi yang akan lebih bermanfaat bagi DAO dan semua pihak yang terlibat jika suara YA. Penulis menganggap ini sebagai permintaan yang wajar dan menerima klausulnya.”

Dalam pembaruan ke komunitas posting forum di mana proposal awalnya disarankan, penulis menyatakan:

“Perlu disebutkan bahwa YGG bahkan tidak memiliki akun tata kelola, atau pos tata kelola apa pun hingga dua minggu lalu. Kami berbicara lebih dari setengah tahun tidak ada apa-apa. ”

Kontraproposal

Dengan dukungan dari Yield Guild Games, MIP-14 diajukan oleh Merit Circle Ltd sebagai proposal tandingan sejalan dengan amandemen MIP-13.

“Mengingat proposal yang baru saja disahkan (MIP-13), Merit Circle DAO berkewajiban untuk menegosiasikan kembali ketentuan perjanjian keuangan yang dibuat antara DAO dan Yield Guild Games.

Proposal ini memberikan suara sebagai berikut;

  • Merit Circle DAO membeli alokasi YGG dan Nifty Fund, total 5,468,750 token $MC pada $0.32. Dengan total $1,750,000 USDC.
  • Sebuah perjanjian hukum akan ditandatangani, menegakkan tawaran pembelian secara legal dan melindungi kedua belah pihak dari litigasi di masa depan.”

Yield Guild Games menerima 30 sen dolar dan pengembalian 10X dari investasi awalnya. menurut kami data koin, Merit Circle (MC) memiliki $4.6 juta dalam volume harian. Oleh karena itu, jika Yield Guild Games mencoba menjual 5.4 juta token yang tidak terkunci di pasar terbuka, kemungkinan besar harga akan jatuh. Akibatnya, $0.32 per token mungkin bukan kesepakatan yang buruk seperti yang terlihat jika direncanakan untuk dilikuidasi.

Debat Hukum

Merit Circle DAO didirikan oleh Merit Circle Ltd, yang menerima investasi dari Yield Guild Games. Merit Circle DAO memutuskan bahwa investasi awal Yield Guild Game harus dikembalikan karena kurangnya nilai.

Yield Guild Games diinvestasikan di Merit Circle Ltd, bukan Merit Circle DAO, sehingga implikasi hukum dari keputusan tersebut tidak jelas. Jika Merit Circle DAO memiliki hak hukum untuk mengelola dana yang diinvestasikan oleh Yield Guild Games, maka ada lapisan pemisahan yang dapat membahayakan modal Yield Guild Games. Merit Circle DAO tidak memilih untuk mencabut investasi Yield Guild Games tetapi mengembalikan investasi pada nilai aslinya.

Tidak mungkin bahwa preseden hukum telah ditetapkan untuk mendefinisikan hubungan hukum antara DAO dan kewajiban kontraktual perusahaan pendirinya. Lanskap hukum yang tidak pasti dan kemungkinan pertempuran hukum yang panjang kemungkinan menjadi faktor dalam keputusan untuk menyelesaikan. Dalam posting forum untuk MIP-14, Merit Circle Ltd menyatakan, “kedua belah pihak telah memberikan segalanya untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang ramah tetapi profesional.”

Tampaknya Merit Circle Ltd dan Merit Circle DAO tidak sepenuhnya selaras, setidaknya secara publik. Merit Circle Ltd mengklaim bahwa

“Jelas perlu ada keselarasan yang lebih jelas antara kekuatan absolut DAO dan kesepakatan yang dibuatnya di masa lalu, sekarang dan masa depan.”

Ada kemungkinan bahwa anggota DAO dalam Merit Circle Ltd tidak menyadari implikasi dari MIP-13 ketika berkomentar ketika disahkan, "apa yang tampak bermanfaat bagi sebuah organisasi pada pandangan pertama dapat membawa efek buruk yang serius dalam jangka panjang."

Pernyataan Bersama

Pada 14 Juni 2021, sekitar 16 hari setelah MIP-13 berlalu, Merit Circle Ltd dan Yield Guild Games mengeluarkan Pernyataan bersama  menambahkan nilai di luar dukungan fiskal “bukanlah persyaratan SAFT asli yang ditandatangani oleh Merit Circle Ltd dan Yield Guild Games.” Lebih lanjut dinyatakan, “Game Persekutuan Hasil menambah nilai dalam banyak cara berbeda meskipun mereka tidak sering diminta untuk melakukannya.”

Pernyataan itu mengakui “bahaya yang dapat menjadi preseden seperti ini untuk Merit Circle DAO dan industri secara keseluruhan jika perjanjian tidak ditegakkan, dan investor tidak dihormati.” Ini juga menguraikan lima kontribusi inti Yield Guild Games yang dibuat untuk Merit Circle sejak investasinya. Kontribusi tersebut diduga melibatkan dukungan dalam mengumpulkan dana tambahan, menggunakan merek YGG, menawarkan dana tambahan, dan saran industri.

Implikasi legal

Yield Guild Games akan diberi kompensasi dengan harga $0.32, dan "hubungan formal antara DAO Merit Circle dan Yield Guild Games" akan dihentikan. Apakah hubungan formal ini ada secara hukum adalah subjek dari seluruh perdebatan. Namun, menambahkan klausul ini menutup pintu untuk litigasi potensial di masa depan.

Meskipun insiden ini tidak berakhir di pengadilan, insiden ini menyoroti potensi bahaya bagi investor terkait proyek berbasis DAO. Apakah Yield Guild Games akan menang di pengadilan? Kita tidak akan pernah tahu, tetapi mungkin sekarang kita akan melihat lebih banyak DAO menguji batas-batas dunia digital baru yang aneh ini.

Diposting di: DAO, Investasi

Sumber: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/