Deaton Menjelaskan Mengapa SEC Akan Mengalami Kesulitan Menang Melawan Eksekutif Ripple

- Iklan -

Deaton dan Hogan yakin SEC memiliki masalah yang sulit dipecahkan dalam kasusnya melawan Larsen dan Garlinghouse.

Dalam utas Twitter yang panjang kemarin, Pengacara John E Deaton menjelaskan mengapa Komisi Sekuritas dan Bursa AS sangat tidak mungkin menang dalam kasusnya melawan Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan Chris Larsen. 

Utas dari pendiri CryptoLaw yang mewakili pemegang XRP sebagai teman pengadilan dalam kasus SEC melawan Ripple datang sebagai tanggapan atas menciak oleh sesama pengacara Sasha Hodder. Secara khusus, Hodder mengungkapkan bahwa jika para eksekutif Ripple kalah melawan SEC, Larsen dan Garlinghouse akan berutang kepada SEC masing-masing $450 juta dan $150 juta. 

Deaton, dalam utasnya, menjelaskan bahwa agar kedua eksekutif kalah, SEC harus membuktikan bahwa mereka "ceroboh" untuk tidak mengetahui bahwa XRP adalah sekuritas. Menurut pengacara, itu harus menjadi bukti bagi orang biasa bahwa XRP adalah sekuritas. Namun, menguraikan fakta, Deaton menyiratkan bahwa itu adalah tugas yang hampir mustahil.

ADALAH EKSEKUTIF RIPPLE SEMBUH – 🧵

Agar @tokopedia & @ rumah bangsawan untuk kehilangan klaim individu yang dibuat terhadap mereka, hakim harus menyimpulkan, sebagai masalah hukum, kedua eksekutif tersebut ceroboh karena tidak mengetahuinya. #XRP adalah keamanan. Tidak lalai - tapi sembrono! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 7, 2022

Pertama, Deaton menunjukkan bagaimana XRP diklasifikasikan pada tahun 2014 oleh Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS dan pada tahun 2015 oleh Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan sebagai mata uang virtual. Selain itu, dia menunjukkan pidato Hinman pada tahun 2018, yang baru-baru ini dilakukan SEC tersebut harus berfungsi sebagai panduan, perhatikan bahwa Bitcoin, Ethereum, dan jaringan terdesentralisasi lainnya bukan merupakan sekuritas.

Selain itu, dia menunjukkan bahwa kerangka aset digital SEC 2019 mengatakan aset kripto yang dapat segera digunakan pemegang untuk pembayaran tidak mungkin memenuhi uji Howey dan, dengan demikian, tidak dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas. Sementara itu, Deaton mengutip bahwa tujuh tahun sebelum kasus tersebut, Larsen telah menyampaikan kepada regulator, termasuk SEC, menunjukkan bagaimana Ripple berencana merevolusi pembayaran menggunakan XRP.

Mempertimbangkan semua ini dan beberapa fakta lain yang terdaftar, Deaton percaya bahwa SEC tidak mungkin dapat membuktikan kecerobohan Larsen dan Garlinghouse.

“Saya telah menulis (maksudnya firma hukum saya) dan/atau memperdebatkan ratusan mosi penilaian ringkasan selama 20 tahun terakhir, dan saya dapat dengan yakin mengatakan bahwa Garlinghouse dan Larsen memiliki peluang yang lebih baik dalam penilaian ringkasan tentang Kecerobohan daripada SEC,” Deaton menulis.

Khususnya, Jeremy Hogan, pengacara pro-Ripple lainnya, mengungkapkan sentimen serupa. Menurut Hogan, SEC lebih mungkin menang melawan Ripple daripada melawan Garlinghouse dan Larsen. 

SEC memiliki standar hukum yang sama sekali berbeda (dan lebih keras) untuk membuktikan Larsen dan Garlinghouse. Ripple bisa kalah 100% dan masing-masing Tergugat masih bisa menang.

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Desember 7, 2022

Perlu dicatat bahwa SEC bernama Garlinghouse dan Larsen dalam pengaduannya terhadap Ripple pada Desember 2020 karena diduga membantu dan bersekongkol dalam penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Khususnya, gugatan tersebut kini telah berlangsung lebih dari dua tahun. 

Terlepas dari banyaknya bukti yang disorot oleh Deaton kemarin, pada bulan Maret, Hakim Analisa Torres menolak mosi dari eksekutif Ripple untuk membatalkan kasus terhadap mereka, sebagaimana melaporkan by Dasar Kripto.

- Iklan -