Decoding LUNA 2.0 v. LUNA Debat klasik: Mana yang harus Anda beli

Kira-kira satu bulan sejak LUNA dan UST jatuh. Ada perubahan signifikan selama waktu itu, termasuk rencana untuk menjaga LUNA tetap hidup melalui fork. Yang terakhir menghasilkan LUNA 2.0 dan LUNA Classic.

Banyak orang yang menderita kerugian besar akibat kecelakaan LUNA telah menjauhkan diri dari proyek tersebut. Namun, ada mereka yang masih mencari penebusan dan mereka yang ingin memanfaatkan saat LUNA bangkit sekali lagi dari abu. Membedakan antara LUNA 2.0 dan LUNA Classic adalah penting di mana pun Anda berada.

Memahami perbedaan antara LUNA 2.0 dan LUNA Classic

Garpu Terra ditujukan untuk menjaga jaringan tetap hidup. Garpu memastikan bahwa LUNA asli, sekarang disebut LUNA Klasik atau LUNC. LUNA-lah yang pasokannya meningkat menjadi pasokan yang beredar sekitar 6.5 triliun koin karena pencetakan yang berlebihan untuk mencoba dan mempertahankan pasak UST. Ini juga menghasilkan penciptaan LUNA 2.0 yang memiliki suplai sirkulasi yang jauh lebih rendah yaitu 210 juta LUNA.

LUNA 2.0 tidak memiliki stablecoin yang didukung oleh mekanisme mint and burn. Sementara itu, sebuah proposal bernama Prop 29 disahkan untuk membatasi fungsionalitas protokol Anchor sebagai salah satu upaya yang bertujuan untuk mencegah serangan di masa depan.

LUNA 2.0 tampaknya lebih populer di atas kertas karena pasokan yang beredar rendah dan volume perdagangan yang lebih tinggi. Ini mencatat $398 juta dalam volume perdagangan harian dalam 24 jam terakhir, sementara LUNC memiliki $193.7 juta dalam volume perdagangan harian.

Akankah kartu liar LUNC memberikan keunggulan?

LUNA 2.0 sejauh ini telah berkurang lebih dari 80% sejak diluncurkan. Di sisi lain, jatuhnya LUNC di bulan Mei memberikan kesempatan untuk membeli dengan harga yang sangat rendah. Satu-satunya downside adalah bahwa ada sedikit harapan untuk pemulihan, terutama dengan pasokan yang meningkat secara besar-besaran. Namun, kartu liar LUNC adalah komunitasnya baru-baru ini meloloskan proposal yang disebut PROP 3568 yang menyetujui pembakaran 653 miliar LUNC.

Metrik on-chain juga tampaknya mendukung aksi harga bullish LUNC. Misalnya, pasokannya yang dipegang oleh paus turun menjadi 46.28% pada 7 Juni yang merupakan level bulanan terendah. Namun, sejak itu meningkat menjadi 46.55%. Ini menunjukkan bahwa paus berakumulasi untuk mengambil keuntungan dari pembakaran pasokan.

Sumber: Santiment

Volume sosial dan dominasi sosial LUNC juga mencatat peningkatan signifikan dalam aktivitas minggu ini. Ini sebagian besar didorong oleh peningkatan aktivitas di balik cryptocurrency seperti proposal yang ditujukan untuk pemulihan. LUNA 2.0 juga melihat peningkatan pasokan yang dipegang oleh paus dari 46.33% pada 7 Juni menjadi 46.55% pada waktu pers.

Sumber: Santiment

Kesimpulan

LUNC masih akan memiliki triliunan pasokan yang beredar bahkan setelah kebakaran. Tidak banyak perubahan yang diharapkan dari segi harga. Mekanisme mint and burn LUNA 2.0 yang dihilangkan berarti kemungkinan besar tidak akan menghadapi bank run lagi. Namun, kelemahan terbesar untuk kedua cryptocurrency adalah akan sulit untuk mendapatkan kembali kepercayaan investor sepenuhnya.