DeFi Adalah Jawaban untuk Krisis FTX—Tetapi Kita Harus Menjadi Lebih Baik dalam Mengkomunikasikannya

Bagi kita yang membangun keuangan terdesentralisasi (DeFi), itu peristiwa dua minggu terakhir sangat mengecewakan. Pengguna yang tidak bersalah dirugikan dan dalam beberapa kasus kehilangan seluruh tabungan hidup mereka. Sebagai ruang lingkup penipuan, kelalaian dan penyimpangan di FTX terungkap dalam pengajuan pengadilan dan dokumen yang bocor, krisis telah merusak kredibilitas seluruh ekosistem kita.

Ini adalah pergantian peristiwa yang sangat ironis, karena visi DeFi adalah sistem keuangan di mana apa yang terjadi di FTX bukan hanya tidak mungkin, tetapi juga tidak mungkin. 

Hilangnya kredibilitas ini karena masyarakat umum tidak mengetahui bahwa penyalahgunaan dana pengguna di FTX—di mana FTX tampaknya diam-diam mentransfer dana pengguna ke Alameda Research—tidak mungkin dilakukan dengan protokol desentralisasi on-chain yang sebenarnya. Di mana FTX tampaknya menyembunyikan kebangkrutan mereka dengan akuntansi kreatif, opasitas seperti itu tidak mungkin terjadi pada blockchain yang terbuka dan tidak dapat diubah. Tidak mungkin bagi protokol DeFi tanpa izin yang sebenarnya untuk mendiskriminasi pengguna secara selektif seperti yang dilakukan FTX ketika pertukaran bertransaksi dengan penduduk Bahama minggu lalu karena runtuh. Dan, mungkin yang paling penting, di mana pengguna FTX menghadapi kemungkinan kehilangan total dana, malapetaka seperti itu tidak mungkin terjadi bagi pengguna protokol DeFi yang dilindungi sendiri.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa DeFi dalam bentuknya saat ini tanpa cacat. Risiko kontrak cerdas, kesenjangan pengetahuan teknis, dan organisasi terdesentralisasi yang bergerak lambat semuanya memiliki kelemahan. Sementara itu, beberapa entitas teregulasi dan tersentralisasi telah menunjukkan bahwa mereka dapat menjadi mitra DeFi yang berharga dan dapat dipercaya.

Situasi yang paling merusak bukanlah organisasi yang sepenuhnya terdesentralisasi atau tersentralisasi sepenuhnya, tetapi organisasi yang menyamar sebagai DeFi sambil mengalah pada kecenderungan yang dirancang untuk diperbaiki oleh DeFi.

Oleh karena itu, penting bagi kami untuk mengomunikasikan dengan jelas perbedaan antara DeFi dan keuangan terpusat. Komunitas DeFi mungkin tahu bahwa FTX bukanlah proyek DeFi, tetapi sebagian besar pengguna baru, media arus utama, regulator, dan politisi gagal membuat perbedaan. 

Kita harus memperjelas bahwa kegagalan FTX tidak hanya tidak mungkin menimpa DeFi yang sebenarnya, tetapi juga tidak mungkin terjadi di bawah sifat DeFi yang tidak berubah, terdesentralisasi, transparan, dan tanpa izin.

Kami juga perlu membuat DeFi lebih mudah diakses. Runtuhnya FTX.com dapat memengaruhi hingga satu juta pelanggan, banyak di antaranya menggunakan platform tersebut karena mudah dan ramah pengguna. Terserah kita untuk membangun dApps, dompet, dan materi pendidikan yang akan memudahkan dan mengamankan orang-orang ini untuk masuk ke DeFi.

Banyak di komunitas kami yang sudah membuat poin-poin ini di Twitter dan di media crypto. Tapi kita perlu berbuat lebih banyak.

Seperti yang kita lawan intervensi regulasi potensial, investor bandel dan konsumen yang trauma, kita perlu berkomunikasi di luar Crypto Twitter. Kami perlu menjangkau media tradisional, regulator, mitra kelembagaan, dan pelanggan ritel. Kami perlu menjelaskan dengan jelas bahwa apa yang kami bangun adalah jawabannya—tidak hanya untuk penyimpangan di FTX, tetapi untuk seluruh sejarah penipuan keuangan, eksklusi, dan eksploitasi konsumen.

Meskipun momen ini menyakitkan bagi semua orang yang peduli dengan DeFi, ini juga merupakan kesempatan untuk mengklarifikasi siapa kami dan apa yang kami perjuangkan. DeFi harus dipahami dan dievaluasi berdasarkan kemampuannya sendiri. Jika kita didakwa atas dosa keuangan terpusat, maka kita telah gagal membedakan pekerjaan kita dan mengkomunikasikan kepentingannya. Tidak kurang dari masa depan DeFi dipertaruhkan.