Apakah Hanya Butuh 13 Orang Untuk Hard Fork Polygon?

Rantai samping Ethereum Poligon berhasil menyelesaikan hard fork jaringan pada hari Selasa, secara efektif membuat blockchain Polygon baru yang diharapkan pengembang akan memberikan transaksi yang lebih cepat dan lonjakan biaya gas yang lebih jarang. 

Sementara pemutakhiran perangkat lunak dielu-elukan oleh para advokat sebagai langkah maju teknis, cara garpu didorong melalui komunitas Polygon dan diratifikasi membuat orang lain mempertanyakan struktur organisasi jaringan dan komitmennya terhadap desentralisasi.

Pada bulan Desember, Tim Tata Kelola Polygon—didefinisikan oleh juru bicara Polygon sebagai grup yang “mendukung tata kelola dan desentralisasi rangkaian produk Polygon”—menetapkan proposal awal untuk mengimplementasikan hard fork. Garpu keras adalah peristiwa di mana sebagian besar validator blockchain (biasanya, dan dalam kasus Polygon, setidaknya 67%) setuju untuk meningkatkan ke perangkat lunak baru, yang pada dasarnya menciptakan blockchain baru dalam prosesnya. 

Garpu keras biasanya digunakan untuk melakukan penyesuaian besar pada satu atau beberapa mekanisme yang mendasari jaringan. Dalam hal ini, kepemimpinan Polygon menganjurkan penggunaan hard fork untuk mengurangi panjang sprint transaksi on-chain—langkah yang akan menurunkan waktu transaksi dan mengurangi frekuensi reorganisasi rantai, atau "reorgs"—berantakan dan terkadang berisiko peristiwa di mana banyak validator tidak setuju tentang riwayat transaksi jaringan. 

Kepemimpinan Polygon juga mengusulkan menggunakan kesempatan garpu untuk menggandakan "BaseFeeChangeDenominator" blockchain, sebuah penyesuaian yang dimaksudkan untuk mengurangi lonjakan biaya gas yang tidak stabil yang telah sebelumnya terganggu jaringan.

Proposal Tim Tata Kelola Polygon memprovokasi a perdebatan sengit di antara komunitas jaringan, dengan beberapa desakan untuk perincian lebih lanjut tentang perlunya perubahan yang disarankan, dan yang lain menegur kepemimpinan Polygon karena tidak memprioritaskan penyesuaian lain yang lebih dibutuhkan yang tidak memerlukan langkah separah hard fork. 

Petinggi Polygon kemudian mengajukan masalah tersebut ke pemungutan suara. Tapi tidak semua orang punya suara. Hanya 100 validator jaringan—mereka yang menjalankan node Polygon—yang diundang untuk berpartisipasi dalam polling yang menentukan apakah jaringan harus menjalani hard fork persis seperti yang diusulkan, atau tidak.

Secara keseluruhan, hanya 15 validator yang memberikan suara mereka. 13 dari mereka menandatangani rencana Polygon, disebut 87% setuju. Seorang sumber yang akrab dengan masalah itu mengatakan Dekripsi bahwa sejumlah validator Polygon bahkan belum mendaftar ke forum tempat Polygon menghitung jajak pendapat semacam itu, dan mungkin tidak menyadari pemungutan suara semacam itu sedang berlangsung. 

Jadi, tampaknya, 13 suara menentukan nasib dan masa depan Polygon.

Beberapa minggu kemudian, Polygon mengumumkan niatnya untuk melalui hard fork, persis seperti yang awalnya diusulkan. 

Menyusul pengumuman tersebut, beberapa mengkritik proses pemerintahan Polygon sebagai tidak demokratis dan terlalu terpusat. 

Namun anehnya—dan mungkin lebih memprihatinkan—Polygon tidak pernah menyatakan secara langsung bahwa kepemimpinannya akan mematuhi hasil jajak pendapat, atau bahwa hasil jajak pendapat secara langsung mengarah pada pengadopsian proposal hard fork.

Polygon mengatakan jajak pendapat hard fork bulan Desember adalah "mekanisme umpan balik awal", daripada pemungutan suara resmi. Tapi sejak 67% validator perlu memutakhirkan perangkat lunak mereka agar hard fork dapat diselesaikan, hal itu dapat dianggap sebagai dukungan secara efektif.

Poligon diceritakan Dekripsi Selasa malam bahwa 99 dari 100 validator memperbarui klien mereka, menerapkan hard fork. Tetapi pada saat itu, menolak dorongan Polygon untuk sebuah garpu kemungkinan besar akan menciptakan skenario yang jauh lebih berantakan dan lebih tidak stabil untuk semua yang terlibat, di mana beberapa versi jaringan akan hidup berdampingan secara bersamaan.

Kepemimpinan Polygon di masa lalu menekankan komitmennya terhadap desentralisasi; Tim Tata Kelola jaringan itu konon diciptakan untuk "secara bertahap meningkatkan desentralisasi produk Polygon." Grup, bagaimanapun, juga memiliki disamakan secara publik dengan dirinya sendiri kepada kader "diktator yang baik hati".

Dekripsi Max Koopsen memberikan pelaporan tambahan untuk cerita ini.