Salah satu pendiri Dogecoin Billy markus mengecam upaya Terra untuk meluncurkan kembali LUNA, menyebut mereka yang setuju dengannya "benar-benar bodoh."
Ledakan ekosistem Terra telah mendominasi berita utama beberapa minggu terakhir. Pengguna kehilangan miliaran, dan kehidupan terbalik karena stablecoin UST kehilangan harga $1.
Selama kejatuhan, detektif internet dan pelapor telah menyuarakan banyak akun tentang aktivitas yang mencurigakan. Semuanya menunjuk pada kejadian yang mencurigakan di dalam hierarki Terra dan seterusnya.
Contoh tuduhan termasuk manipulasi investor ritel Terra oleh entitas terkemuka, penggunaan Protokol Cermin untuk memperkaya tokoh senior, dan pendiri Terra, tautan Do Kwon ke proyek stablecoin algoritmik yang gagal Uang Tunai.
Dengan begitu banyak tanda bahaya yang muncul dari otopsi Terra, apakah Markus ada benarnya?
Terraform Labs untuk meluncurkan kembali LUNA
Peluncuran ulang Word of a Terra pertama kali pecah pada 16 Mei, ketika Do Kwon memposting tweetstorm yang merinci rencana kebangkitan. Rencana ini awalnya mensyaratkan garpu rantai lama menjadi rantai baru tanpa komponen stablecoin UST.
Sejak saat itu, para pengembang menyatakan LUNA 2.0 akan menjadi rantai baru dan bukan garpu.
Distribusi token dari rantai baru akan berbentuk penerjunan untuk "pemangku kepentingan, pemegang, pemegang UST sisa, dan pengembang aplikasi penting” dari rantai lama.
Komunitas memilih "dengan dukungan luar biasa" untuk lulus Proposisi 1623 pada 25 Mei, membuka jalan bagi LUNA 2.0 untuk diluncurkan.
Peluncuran ulang dan token airdrop dijadwalkan pada 27 Mei, tetapi pengumuman pada hari itu telah menunda ini hingga 28 Mei pukul 06:00 GMT.
Ini diacungi jempol dari komunitas
Co-founder dan CEO perusahaan kredit karbon blockchain eCarbon, Yosua Fernando, berbicara tentang bahaya menghidupkan kembali LUNA. Melalui email, Fernando mengangkat beberapa poin penting tentang peluncuran kembali, termasuk:
- Kurangnya pengungkapan tentang bagaimana LUNA 2.0 akan memperoleh nilai, terutama karena akan kehilangan komponen stablecoin.
- Tekanan jual besar-besaran setelah periode vesting berakhir, karena pemegang saham berusaha untuk menutup kerugian dan melarikan diri ke proyek yang lebih aman.
- Konflik kepentingan dengan pertukaran (mendukung airdrop dan peluncuran kembali), karena mereka juga mungkin ingin menutup kerugian.
Konsensus pada crypto Twitter hampir sama, tanpa kekurangan tweet yang mengejek peluncuran kembali. Sebagai contoh, @Tuan_Ch0c Ibaratkan berinvestasi di LUNA 2.0 seperti menghidupkan kembali hubungan dengan mantan yang selingkuh.
Membeli Luna 2.0 sama dengan menelepon kembali mantan Anda karena tahu dia selingkuh
Memiliki harga diri— TuanCh0c (@Mister_Ch0c) 27 Mei 2022
Demikian pula, Markus tidak menahan diri ketika men-tweet pemikirannya tentang kecerdasan investor LUNA 2.0, yang disebutnya “penjudi crypto yang benar-benar bodoh.”
luna 2.0 akan menunjukkan kepada dunia betapa bodohnya penjudi crypto sebenarnya
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 25 Mei 2022
Sumber: https://cryptoslate.com/dogecoin-co-founder-calls-luna-2-0-believers-truly-dumb/