Gensler Harus Dihindari Dari Tindakan Penegakan Mengklaim Token Adalah Sekuritas

Pandangan Gensler bahwa semua cryptocurrency kecuali Bitcoin adalah sekuritas terus memicu reaksi.

Penasihat Umum Ripple Stuart Alderoty telah menegaskan bahwa Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat Gary Gensler harus mengundurkan diri dari pemungutan suara pada tindakan penegakan yang menyatakan cryptocurrency sebagai sekuritas.

Itu datang sebagai Gensler, baru-baru ini wawancara dengan Majalah New York, menyatakan bahwa semua transaksi cryptocurrency selain dari perdagangan spot Bitcoin dan penggunaan crypto untuk membeli barang sebenarnya berada di bawah lingkup SEC. 

“Segala sesuatu selain bitcoin,” adalah keamanan yang ditegaskan Gensler. Tidak mengherankan, pernyataannya telah menarik penolakan yang signifikan dari pengacara crypto.

Alderoty, dalam tweet hari ini, mengutip Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989), menegaskan bahwa ketua SEC harus mengundurkan diri dari pemungutan suara tindakan penegakan hukum mengenai cryptocurrency yang diduga sekuritas karena dia telah menilai hasilnya sebelumnya.

Pengacara Crypto PSA: Ketua Gensler sekali lagi menyatakan bahwa setiap cryptocurrency, kecuali BTC, adalah keamanan yang tidak terdaftar. Dia sekarang harus mengundurkan diri dari pemungutan suara pada kasus penegakan apa pun yang menimbulkan masalah itu karena dia telah menilai hasilnya. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989)

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Februari 27, 2023

Biasanya, Pengacara James K. Filan, seorang pengacara pro-XRP yang mengikuti dengan cermat kasus SEC melawan Ripple, hadir untuk memberikan dokumen meringkas rincian kasus. Dalam kasus yang dikutip, SEC telah mencegah pemohon untuk mendapatkan pekerjaan yang berhubungan dengan sekuritas karena pelanggaran sebelumnya, melembagakan proses administrasi litigasi untuk membuat pembatasan ini permanen. Khususnya, sementara prosesnya tertunda, seorang komisaris SEC, dalam pidatonya, menegaskan bahwa pembatasan itu bersifat permanen.

- Iklan -

Pengadilan memutuskan mendukung pemohon, yang berpendapat bahwa keterlibatan komisioner ini membuat kasus menjadi bias. Akibatnya, pengadilan mencabut pembatasan dan menginstruksikan agensi untuk meninjau kembali bukti tanpa partisipasi komisaris yang bias. Pengadilan memutuskan dengan gagasan bahwa semua persidangan harus memiliki "penampilan yang sepenuhnya adil".

Khususnya, pernyataan Alderoty mendapat dukungan dari Pengacara John Deaton, yang mewakili ribuan pemegang XRP sebagai teman pengadilan dalam kasus SEC melawan Ripple. Deaton dijelaskan pendapat pengacara Ripple sebagai "Langkah brilian", menambahkan bahwa itu layak diajukan ke Komite Jasa Keuangan DPR. 

Bill Morgan, pengacara pro-XRP lainnya, menegaskan bahwa Alderoty benar, menambahkan bahwa Gensler terus membuat klaim ini meskipun kurangnya investigasi pada sebagian besar cryptocurrency.

Jadi Gensler tidak dapat mengatakan bahwa semua kripto kecuali Bitcoin adalah sekuritas berdasarkan nasihat hukum /2 @MoonLamboio @JohnEDaton @freddyriz @pengacarajeremy1

— bill morgan (@belisarius2020) Februari 28, 2023

Namun, Marc Fagel, dosen Stanford, dan mantan direktur regional SEC mengabaikan klaim ini dengan menunjukkan perbedaan antara proses administratif dan pemungutan suara pada tindakan penegakan hukum. Menurut Fagel, dalam proses administrasi litigasi, yang tidak lagi dibawa SEC, komisaris dan Ketua SEC bertindak sebagai hakim. Namun, saat menyetujui tindakan dari divisi penegakan hukum, mereka menyerahkan keputusan tersebut ke pengadilan. Akibatnya, Fagel berpendapat bahwa preseden tidak berlaku.

/2 Komisaris selalu berpendapat tentang masalah hukum/kebijakan; mereka membuat pernyataan publik; mereka adalah pejabat politik dengan bias yang diketahui. Semua ini tidak menghalangi mereka untuk memberikan suara untuk mengesahkan (atau tidak) tindakan penegakan hukum. Hanya berbeda dalam peran mereka yang terbatas sebagai juri di AP.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) Februari 28, 2023

Di tengah perselisihan ini, SEC terus meluncurkan crypto tindakan penegakan hukum menegaskan yurisdiksi atas pasar yang baru lahir karena Kongres telah gagal membuat kerangka peraturan.

- Iklan -