Grayscale serius tentang kasusnya melawan SEC

Setelah penolakan aplikasi Grayscale untuk mengubah dana GBTC menjadi ETF, perusahaan menggugat SEC. 

Grayscale tidak membatalkan gugatan terhadap SEC

Sekarang ternyata Grayscale benar-benar berarti bisnis, sedemikian rupa sehingga bersedia untuk mengejar gugatan bahkan untuk waktu yang cukup lama untuk membuat kasusnya. 

Memang, baru-baru ini CLO (Chief Legal Officer) Grayscale Craig Salm mengatakan gugatan itu bisa berlangsung selama satu atau dua tahun. 

"Apa dasar argumen Grayscale?"
“Apa yang terjadi setelah Permohonan Peninjauan Kembali diajukan?”
“Berapa lama proses hukumnya? @CraigSalm, Chief Legal Officer Grayscale, menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan banyak lagi: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- Grayscale (@Grayscale) Juli 8, 2022

Salm mengungkapkan bahwa Grayscale telah bekerja keras untuk memenuhi semua SEC's tuntutan, dan bahwa selama beberapa bulan terakhir telah menerima lebih dari 11,500 huruf mendukung konversi GBTC menjadi ETF. 

Langkah pertama setelah penolakan adalah mengajukan petisi ke pengadilan di mana mereka meminta peninjauan atas keputusan, tetapi ini hanya langkah pertama. 

Dalam beberapa minggu dan bulan mendatang, Grayscale akan menyerahkan penjelasan tertulis ke pengadilan yang menjelaskan substansi argumen mereka, sementara SEC akan memiliki kesempatan untuk memberikan argumen balasannya. Pihak ketiga dengan kepentingan yang kuat dalam masalah ini juga dapat mengirimkan argumen mereka ke pengadilan pada tahap ini. 

Sejalan dengan proses ini, tiga hakim akan dipilih untuk mengevaluasi kasus tersebut dan pada akhirnya membuat keputusan.

Salm mengungkapkan bahwa dia menghormati orang-orang yang bekerja di SEC dan telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengerjakan masalah sulit yang disajikan oleh aset digital, tapi dia tidak setuju dengan keputusan mereka. 

Poin yang ditekankan Grayscale adalah perbedaan perlakuan antara ETF pada Bitcoin berjangka, yang telah disetujui oleh SEC, dan yang dijaminkan menggunakan tempat BTC, yang semuanya ditolak. SEC membuat perbedaan karena percaya bahwa pertukaran tempat perdagangan berjangka Bitcoin cukup diatur dan diawasi "untuk memperhitungkan kekhawatiran seperti penipuan dan manipulasi".

Grayscale melanjutkan kasusnya tentang persetujuan ETF

Sebaliknya, Grayscale melihat Bitcoin futures menurunkan harganya dari pasar spot yang mendasarinya, jadi persetujuan ETF berjangka tetapi tidak melihat ETF adalah “sewenang-wenang dan berubah-ubah”, dengan kata lain, “diskriminasi yang tidak adil” melanggar Administrative Procedure Act (APA) dan Securities Exchange Act tahun 1934 (“Exchange Act” atau “'34 Act”).

Salm juga mengungkapkan bahwa jika kalah dalam gugatan ini, ia juga dapat mencari sidang “en banc” atau bahkan banding ke Mahkamah Agung AS.

Proses mengikuti gugatan tersebut sebenarnya memiliki waktu yang dipersingkat karena mereka bisa langsung ke Pengadilan Banding DC, melewati satu tingkat dari sistem pengadilan AS. Namun, litigasi federal jenis ini biasanya dapat berlangsung di mana saja dari dua belas bulan hingga dua tahun. 

Salm menutup dengan mengatakan: 

"Betapapun lamanya, kami percaya kekuatan argumen kami harus menghasilkan keputusan akhir yang menguntungkan kami di Pengadilan Banding Sirkuit DC".