Inilah Kemungkinan Garis Waktu Pengarahan Menurut James K. Filan

In pembaruan terkini untuk gugatan Ripple v. SEC, kedua belah pihak diharapkan untuk mengajukan jadwal yang diusulkan Jumat ini.

10/ Hanya dengan begitu mosi dapat diajukan. Sekarang, para pihak mengajukan jadwal yang diusulkan Jumat ini dan secara teknis mungkin para pihak akan setuju untuk mengabaikan persyaratan surat pra-mosi dan pertukaran Aturan 56.1 Pernyataan Fakta.

— James K. Filan ????90k+ (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) 20 April, 2022

Berbicara sebelumnya seperti ini, pendiri CryptoLaw John Deaton berbagi: “Jumat ini SEC dan Ripple diharapkan untuk mengajukan usulan penjadwalan bersama kepada Hakim Torres.” Pengajuan juga harus mencakup tenggat waktu untuk menyerahkan mosi penilaian ringkasan dan tanggal untuk menanggapi setiap mosi penilaian ringkasan.

Deaton melanjutkan, “Yang kami tahu sejauh ini, adalah bahwa Ripple mendorong untuk pertengahan Mei. Saya pikir para pihak akan menyetujui batas waktu awal Juni untuk mosi dengan tanggapan yang jatuh tempo pada akhir Juni.”

Namun, menurut pengacara pembela James K. Filan, garis waktu Juni untuk briefing mungkin tidak layak karena "proses tertentu dan sangat rumit yang harus diselesaikan sebelum mosi untuk penilaian ringkasan bahkan dapat diajukan." 

Dengan catatan positif, Filan menyatakan bahwa secara teknis mungkin kedua belah pihak setuju untuk mengabaikan persyaratan surat pra-gerak untuk mempercepat penjadwalan.

Menjelaskan hal ini dalam rangkaian tweet, pengacara pembela mengatakan, ”Saya tidak berpikir kita akan melihat jadwal yang mempertimbangkan briefing dimulai pada bulan Juni. Saya pikir garis waktu yang lebih realistis untuk mosi penilaian ringkasan akan membuka briefing pada bulan Juli atau Agustus dan kemudian semua briefing selesai pada bulan Oktober atau November.

Saat ini, keputusan email terkait pidato kontroversial Ethereum dari mantan pejabat SEC William Hinman masih ditunggu. Dalam pembaruan terbaru, SEC memberi tahu hakim Sarah Netburn bahwa mereka bermaksud untuk menentang keputusan hak istimewa proses deliberatif (DPP) pengadilan baru-baru ini, meminta waktu tambahan. SEC menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk meningkatkan pernyataan hak istimewa baru dalam suratnya baru-baru ini.

Badan tersebut, bagaimanapun, mencatat bahwa para terdakwa bersedia untuk melanjutkan ke pengadilan ringkasan tanpa keputusan definitif tentang masalah ini.