Jika Alameda tidak membuang 20% ​​token BitDAO, siapa yang melakukannya?

BitDAO, sebuah proyek DeFi “membangun tata kelola, manajemen perbendaharaan, dan produk DeFi” yang terkait dengan pertukaran crypto ByBit, telah memanggil perusahaan perdagangan yang berfokus pada DeFi, Alameda Research untuk meminta bukti bahwa itu tidak melanggar perjanjian tiga tahun untuk tidak menjual masing-masing token orang lain.

Dengan latar belakang Alameda dalam krisis, didorong oleh wahyu bahwa sebagian besar asetnya terdiri dari FTT yang berpotensi dinilai terlalu tinggi dan diperburuk oleh keputusan Binance untuk memulai Pembongkaran kepemilikan FTT-nya, kecurigaan muncul ketika harga BIT, token asli BitDAO tiba-tiba turun ~20%.

Penurunan harga terjadi tak lama setelah penurunan harga FTT, yang telah dipertahankan pada $22, tampaknya sangat penting harga untuk Alameda, untuk beberapa waktu.

Sementara FTT secara teknis adalah token pertukaran kripto FTX, bukan milik Alameda, kedua perusahaan terkait erat melalui Sam Bankman-Fried (SBF), yang telah berkonflik dengan CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) selama beberapa waktu. Perseteruan ini sekarang tampaknya akan berakhir dengan Binance mengakuisisi FTX.

Tuduhan BitDAO berasal dari fakta bahwa, pada Oktober 2021, BitDAO dan Alameda melakukan pertukaran token sebesar 1% dari total pasokan BIT dan FTT; 100 juta dan 3.4 juta token, masing-masing. Di DeFi, pertukaran token umumnya berfungsi untuk mendiversifikasi aset perbendaharaan antar proyek, memungkinkan partisipasi dalam sistem tata kelola masing-masing, dan menciptakan kemitraan yang selaras secara strategis. Dalam hal ini, proposal tata kelola termasuk "komitmen publik untuk tidak menjual token satu sama lain selama tiga tahun."

Dengan kekhawatiran bahwa Alameda mungkin telah menjual sebagian dari token ini karena putus asa, kekhawatiran mulai meningkat bahwa BitDAO, yang meluncurkan komunitas usul untuk “memantau komitmen” terhadap kesepakatan, akankah merespons dengan menurunkan FTT-nya, memberikan tekanan lebih lanjut pada Alameda.

Sementara BitDAO belum bergerak satu token FTT dari perbendaharaannya sejak token swap tahun lalu, lihatlah Alamat Alameda memberikan gambaran yang kurang jelas tentang apa yang telah dilakukannya dengan bagiannya.

Baca lebih lanjut: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Beberapa minggu setelah menerima token, semuanya ditransfer (melalui alamat perantara 0xaeda…) ke FTX. Kemudian, pagi ini, tak lama setelah CEO Caroline Ellison menyangkal bahwa Alameda bertanggung jawab atas penurunan harga BIT, dana mulai kembali dari berbagai sumber

Sebagian besar (92 juta) dikembalikan dari alamat FTX, tetapi sisanya berasal dari sumber lain, termasuk Coinbase dan apa yang tampaknya merupakan dompet panas pertukaran lainnya. 

Meskipun ini bukan merupakan bukti penjualan, juga tidak membuktikan bahwa Alameda tidak melanggar perjanjiannya dengan BitDAO dengan menjual kepemilikan BIT-nya. Itu hanya membuktikan bahwa perusahaan mampu menghasilkan 100 juta "bukti dana" yang diperlukan dari berbagai sumber.

Karena penjualan dilakukan melalui pertukaran daripada langsung di rantai, tidak mungkin untuk memverifikasi siapa yang bertanggung jawab. Namun, kecurigaan berkisar dari yang lebih jelas Alameda (yang memindahkan 4.6 juta BIT sesaat sebelum dump dan mencari setiap dan semua likuiditas yang dapat digunakannya) ke dana terkait BitDAO Usaha Mirana (yang mungkin mencari alasan bagi BitDAO untuk melikuidasi FTT sebagai tanggapan).

Kemudian lagi, ini bahkan mungkin merupakan langkah ofensif dari Binance, mencari untuk menabur kecurigaan antara kedua organisasi dan mendorong BitDAO untuk membuang lebih banyak FTT ke pasar.

Terlepas dari itu, BitDAO tampaknya telah puas dengan pengembalian dana ke alamat asli dan bersedia untuk melanjutkan, di bawah rekomendasi bahwa 100 juta BIT tetap di tempatnya karena alasan "kepercayaan masyarakat" untuk sisa dari ketiganya. -tahun komitmen tanpa penjualan.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.

Sumber: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/