'Ilikuiditas Tidak Menyebabkan Kecelakaan' hingga Sumbangan Politik 'Gelap'

Sam Bankman-Fried (SBF), mantan pendiri bursa bangkrut FTX, menjelaskan berbagai narasi dalam sebuah wawancara telepon. Pembicaraan tentang kebangkrutan, dugaan "pintu belakang", Dana Pengguna FTX di Alameda, lubang $8 miliar, sumbangan untuk Partai Demokrat, rumor pencucian uang Ukraina, dan topik lainnya. Wawancara datang dalam dua bagian, seperti yang dibahas dalam artikel ini oleh BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, mantan CEO bursa mata uang kripto yang bangkrut, mengalami perjalanan yang sulit. Dari bisnis yang bangkrut hingga kehilangan dana pelanggan senilai miliaran dolar. Mengikuti SBF telah dihapus sebagai CEO FTX oleh dewan pada 11 November dan digantikan oleh John sinar III. 

Sejak itu, maestro yang dipermalukan, yang cukup dibenci seluruh masyarakat itu, diam, jarang muncul di depan umum. Meskipun demikian, SBF memang tampil beberapa kali Twitter, yang menciptakan lebih banyak keributan dan menimbulkan pertanyaan. 

Tetapi karena mantan CEO itu benar-benar diam di radio, SBF akhirnya muncul dalam wawancara audio pertama, direkam pada 16 November, tetapi ditayangkan pada 29 November. Percakapan itu dibagi menjadi dua wawancara; SBF membahas tindakannya selama keruntuhan FTX. 

Mantan kepala salah satu bursa mata uang kripto terbesar di dunia menceritakan kisahnya dalam wawancara yang jujur ​​namun agak kaku. 

SBF, dalam sebuah wawancara eksklusif 

Di bagian pertama wawancara, SBF berbincang dengan Tiffany Fong, sesama Youtuber. Mereka membahas berbagai topik dengan fokus kritis pada "dugaan pintu belakang", menggunakan FTT sebagai jaminan, dan hubungan dengan Partai Demokrat, antara lain. 

Percakapan berfokus pada dugaan "pintu belakang" FTX yang memungkinkan SBF untuk menjalankan perintah dan mengubah catatan keuangan perusahaan tanpa menaikkan bendera. Reuters mengulangi klaim ini beberapa kali pada hari-hari setelah kebangkrutan FTX, menambahkan bahwa pintu belakang sudah biasa transfer dana pelanggan ke sister trading desk FTX, Alameda Research.

Namun yang mengejutkan, SBF memiliki jawaban yang cukup menarik saat ditanyai oleh Fong. 

"Dan ini adalah sesuatu yang akan saya lakukan?" Dia bertanya. “Yang bisa saya katakan kepada Anda jelas tidak benar. Saya bahkan tidak tahu cara membuat kode. […] Saya benar-benar tidak pernah membuka kode untuk FTX mana pun. Saya jelas tidak suka membangun pintu belakang dalam sistem ini. Saya hampir tidak bisa menggunakan sistem. Saya mengetahui sistem ini dari perspektif antarmuka pengguna.

Alih-alih menjelaskan 'salah tafsir' tentang penanganan dari neraca Alameda, mencatat bahwa situasinya adalah 'masalah akuntansi yang diberi label buruk.' 

"Saya salah tentang saldo Alameda di FTX dengan jumlah yang cukup besar dan yang baru sangat memalukan, dan itu karena label akuntansi yang sangat buruk," tambahnya. 

Penyebab kecelakaan 

Pewawancara menanyai mantan miliarder tentang keruntuhan, yang menciptakan malapetaka, termasuk token asli FTX, FTT, yang menjadi tidak signifikan. Namun demikian, SBF berpikir sebaliknya. “Saya pikir itu memiliki nilai nyata…. Saya pikir itu pada dasarnya lebih sah daripada banyak token dalam beberapa hal. Itu lebih didukung secara ekonomi daripada token rata-rata, ”katanya.

Namun, token runtuh terutama karena kurangnya kepercayaan pada pertukaran, yang menyebabkan masif menjual yang menurunkan harganya. Dengan demikian melawan narasi bahwa kejatuhan itu karena margin call di Alameda dan FTX (di mana FTT digunakan sebagai jaminan) atau karena aset tidak likuid.

"Ilikuiditas tidak menyebabkan kejatuhan...Sebaliknya, itu adalah korelasi besar-besaran selama pergerakan pasar, terutama ketika dipicu oleh ketakutan atas posisi itu sendiri."

Berbicara tentang spesifikasinya, SBF menangani lubang $8 miliar dan penggunaan dana pelanggan FTX di Alameda, terutama pada panggilan telepon kedua. 

Dalam upaya untuk menopang perusahaan dagangnya Alameda Research, SBF dilaporkan dipinjamkan perusahaan miliaran dolar dari platform FTX-nya, termasuk lebih dari $8 miliar dana pelanggan, sebuah langkah yang tampaknya menggerakkan keruntuhan FTX.

Melihat kembali peristiwa tersebut, SBF mengatakan bahwa dia seharusnya lebih memikirkan tentang “seperti apa skenario lintas-hiper-korelasi itu. Ini adalah permainan tertua dalam buku keuangan. […] Tidak ada satu orang pun yang bertanggung jawab untuk memantau posisi risiko di FTX.”

Anehnya, penelitian Alameda mengundurkan diri lebih dari $200 juta dari FTX.US sebelum mengajukan kebangkrutan.

Apa peluangnya? 

Terlepas dari opini populer tentang kegagalan FTX dan perlunya mengajukan kebangkrutan Bab 11, SBF menyesal melakukannya, terutama untuk FTX AS. SBF menggemakan bahwa dia 'dipaksa' untuk menulis pengajuan untuk FTX US dan bahwa pelanggan cabang Amerika masih memiliki aset yang sepenuhnya didukung. Tapi tidak begitu banyak untuk pengguna internasional. 

SBF menegaskan bahwa “pemulihan terlihat sangat tipis” untuk pelanggan internasional, sementara “AS seratus persen. Jika akun Amazonnya tidak dimatikan, "mereka sudah dapat ditarik."

Meskipun demikian, penarikan untuk kedua stasiun ditutup. Bankman-Fried juga mengatakan bahwa pengacaranya menyuruhnya untuk tidak mengakui kesalahan, mengacu pada permintaan maaf dia menulis di Twitter pada 10 November di mana dia menulis, "Maaf ... saya mengacau." Bankman-Fried mengatakan pengacaranya mengatakan kepadanya: "Anda harus berjanji bahwa Anda tidak akan pernah mengatakan Anda mengacau lagi."

Jalur politik gelap 

Percakapan secara mengejutkan berubah menjadi aspek politik dari keterlibatan SBF. BeInCrypto menjelaskan mantan CEO yang pernah menjadi yang terbesar kedua pendonor untuk Demokrat dan kampanye pemilu mereka. Tapi bukan itu. 

Dia rupanya bahkan berkontribusi pada Partai Republik juga. “Saya menyumbang hampir sama untuk kedua belah pihak. […] Semua donasi Republik saya gelap. mengutip kasus Mahkamah Agung Citizens United. “Dalam praktiknya, tidak ada yang bisa memahami gagasan bahwa seseorang memberikan [uang] gelap,” katanya.

Menurut situs pelacakan keuangan politik Open Secrets, “Dark money” refers untuk pengeluaran dimaksudkan untuk mempengaruhi hasil politik di mana sumber uang tidak diungkapkan.

Bankman-Fried juga menyampaikan desas-desus bahwa dia membantu Ukraina mencuci dana untuk Partai Demokrat, sebuah tuduhan yang oleh FactCheck.org, sebuah organisasi nirlaba nonpartisan untuk pemilih, disebut salah. “Tidak ada bukti yang mendukung klaim bahwa Ukraina berinvestasi atau memberikan uang kepada FTX,” kata grup tersebut dalam sebuah artikel membongkar teori konspirasi.

SBF, mengambil rute yang berbeda, berkata: 

"Yang Ukraina? Saya berharap saya bisa melakukannya. Saya tidak sepenuhnya memahami tujuannya. membantu Ukraina mencuci dana untuk Partai Demokrat… Tidak tahu mengapa Ukraina mencuci dana untuk Partai Demokrat.”

Di panggung Publik 

Selanjutnya, eksekutif bermasalah memiliki dua kesempatan untuk membela diri atau menyampaikan pandangannya kepada publik secara terbuka. Pendiri pertukaran cryptocurrency yang jatuh akan memberikan dua wawancara, ditetapkan untuk 30 November dan Desember 1.

Bankman-Fried diduga akan tampil di New York Times Deal Book Puncak pada Rabu, 30 November. Ia akan diwawancarai oleh Andrew Ross Sorkin, yang mengonfirmasi informasi tersebut di akun Twitter-nya.

Meskipun dia mungkin atau mungkin tidak menghadiri acara tersebut, dia lebih menyukai yang terakhir, seperti yang terlihat di bawah ini.