Tawaran dari Elon Musk untuk membeli Twitter – dan akibatnya mundur dari kesepakatan – telah memicu beberapa pertanyaan menarik. Banyak orang bertanya-tanya apakah penolakan itu menegaskan Musk tidak akan membeli Twitter. Aman untuk mengatakan bahwa cerita ini masih jauh dari selesai, meskipun perubahan ada di cakrawala untuk platform media sosial.
Elon Musk & Twitter Belum Selesai
Dunia terkejut ketika orang mengetahui rencana Elon Musk untuk mengakuisisi Twitter. Musk tidak hanya akan mengakuisisi raksasa media sosial, tetapi dia juga bersedia membayar mahal – jauh di atas penilaian perusahaan saat ini – untuk mendapatkan kendali penuh atas perusahaan. Yang lebih mengejutkan lagi adalah bagaimana para pemegang saham Twitter sangat ingin menjual, karena mereka akan memperoleh nilai per saham yang jauh lebih besar daripada yang diizinkan pasar.
Seperti yang sering terjadi dengan "kesepakatan" seperti itu, tidak ada yang berjalan seperti yang diinginkan orang. Sementara Elon Musk tetap berkomitmen untuk membeli Twitter, retakan mulai muncul di fasad. Meskipun mendapatkan persetujuan pemegang saham utama, kesepakatan itu pada akhirnya gagal. Musk ingin Twitter mengungkapkan berapa banyak penggunanya yang bot dan akun palsu. Namun, raksasa media sosial itu tidak mau mempublikasikan angka-angka itu, mereka juga tidak berniat untuk menyelidiki masalah ini lebih lanjut.
Karena data tetap diselimuti Misteri, Elon Musk memutuskan untuk mundur dari kesepakatan sama sekali. Keputusan yang masuk akal bagi sebagian orang, meskipun orang lain memiliki pandangan yang lebih rumit tentang masalah ini. Namun, mundur dari kesepakatan yang telah disetujui pemegang saham itu sulit.
Menyelesaikan kesepakatan di pengadilan akan menjadi pilihan yang logis, dan tanggal pengadilan telah ditetapkan untuk 17 Oktober 2022. Namun, Twitter akan menuntut Elon Musk, yang balas perusahaan awal pekan ini. Bagaimanapun, pembelian senilai $44 miliar tergantung pada saldo.
Jadi Kesepakatannya Tidak Aktif?
Tidak sulit untuk melihat mengapa orang secara otomatis menganggap kesepakatan ini tidak akan pernah tercapai karena pengadilan harus menyelesaikan perselisihan antara kedua belah pihak. Pada kenyataannya, mengajukan gugatan di Amerika Serikat dengan alasan apa pun sangatlah mudah, namun masih ada banyak waktu bagi Elon Musk dan Twitter untuk menyetujuinya. Tuntutan hukum ini kemungkinan merupakan taktik negosiasi lebih dari apa pun.
Musk akan mendapat manfaat dari menekan Twitter agar menyerah pada tuntutannya atau menurunkan harga $44 miliar jika perusahaan gagal memenuhi persyaratan. Twitter dan pemegang sahamnya mendapat keuntungan dari hakim yang memaksa Musk membayar $44 miliar jika dia tetap keras kepala. Kedua belah pihak memiliki sesuatu untuk diuntungkan dengan pergi ke pengadilan, meskipun tampaknya tidak mungkin apa pun akan terjadi di hadapan hakim.
Bagaimana Dengan Pengguna & Pemegang Saham?
Tidak semua pemegang saham Twitter senang dengan proses ini, yang agak normal. Salah satu pemegang saham, yang bernama Luigi Crispo, mengajukan gugatan terhadap Elon Musk untuk memaksanya menutup kesepakatan dan memberikan ganti rugi atas kerugian yang ditimbulkan. Seseorang yang membawa orang terkaya di dunia ke pengadilan tampaknya agak sia-sia, meskipun itu menciptakan lebih banyak tekanan pada Elon untuk menyelesaikan kesepakatan itu. Ini kemungkinan taktik negosiasi lain, meskipun menciptakan twist yang menarik.
Semua perdebatan bolak-balik antara Twitter dan Elon Musk ini tidak akan menguntungkan pengguna platform rata-rata. Twitter menghadapi penurunan pendapatan dan perselisihan internal perusahaan, yang tidak menguntungkan. Selain itu, pengguna perlu bertanya-tanya apakah Elon Musk yang memimpin akan menguntungkan pendekatan Twitter terhadap kebebasan berbicara atau memiliki efek sebaliknya. Jika ada, media sosial apa pun yang dikendalikan oleh satu individu – atau sekelompok pemegang saham – akan menimbulkan risiko penyensoran, pengucilan, dll.
Selain itu, pengguna yang mengandalkan platform seperti Twitter untuk pembuatan konten mungkin akan mengalami kesulitan di masa depan. Untungnya, mereka dapat menghindari masalah tersebut dengan mengintegrasikan solusi seperti Biji, memungkinkan mereka mengirim dan menerima uang di platform sosial apa pun dan mengklaim tag unik mereka. Ini adalah solusi kuat yang mampu membawa jejaring sosial Web2, seperti Twitter atau Facebook, ke era Web3. Selama pengguna memiliki profil sosial, mereka dapat menautkannya ke identitas Web3 baru mereka dan membayar atau mendapatkan bayaran secara instan.
Bahkan jika Elon Musk akan membeli Twitter, sepertinya dia tidak akan mencegah solusi seperti Pip. Jika ada, alat itu mungkin memberinya ide tentang bagaimana mengubah Twitter menjadi platform yang memberi kepada penggunanya daripada mengambil dari mereka.
Selain itu, Twitter telah melakukan pembicaraan dengan Stripe untuk mendukung transaksi stablecoin USD Coin (USD), lebih lanjut mengkonfirmasi potensi pembayaran kripto di seluruh platform media sosial.
Orang-orang jelas menginginkan perubahan dan menuntut kebebasan berbicara dan inklusi, serta layanan keuangan yang terhubung dengan kehadiran sosial mereka. Akan menarik untuk melihat bagaimana Musk menangani aspek-aspek itu sebagai pemilik baru Twitter di masa depan – yang tetap merupakan hasil yang paling mungkin dari bencana yang diliputi gugatan saat ini.
Sumber: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/