Apakah Polkadot (DOT) Bukan Lagi Keamanan? Yayasan Web3 Memperdebatkan Kasusnya

Is Polkadot (DOT) No Longer A Security? The Web3 Foundation Argues Its Case

iklan


 

 

Dunia cryptocurrency dan blockchain bergantung pada desentralisasi dan utilitas. Meskipun banyak proyek tidak memenuhi kriteria tersebut, ada beberapa pengecualian. Misalnya, Web3 Foundation berpendapat DOT Polkadot bukan lagi keamanan, tetapi perangkat lunak, karena evolusinya yang sedang berlangsung.

Mengapa DOT Mungkin Awalnya Merupakan Keamanan

Menafsirkan pedoman sekuritas oleh SEC menyisakan sedikit ruang untuk interpretasi. Aset digital apa pun yang terkait dengan penggalangan dana harus didaftarkan ke badan pengawas. Kegagalan untuk melakukannya menghasilkan sekuritas yang tidak terdaftar, suatu tindak pidana. Orang atau kelompok yang bertanggung jawab untuk menerbitkan aset tersebut dapat menghadapi konsekuensi hukum, seperti halnya penyedia layanan yang memfasilitasi perdagangannya. Ini adalah takdir banyak cryptocurrency yang mendapatkan popularitas melalui ICO, dan penjualan token lainnya sangat ingin dihindari. Namun, itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.

Aset Polkadot, DOT, dapat dengan mudah masuk dalam kategori “sekuritas”. Itu digunakan untuk mengumpulkan dana untuk pengembangan ekosistem Polkadot bertahun-tahun yang lalu. Namun, Web3 Foundation berpendapat bahwa semua itu adalah masa lalu. Berkat evolusi berkelanjutan dari ekosistem Polkadot, token aslinya kini memiliki kegunaan yang nyata. Selain itu, ini adalah bagian dari ekosistem terdesentralisasi yang lebih luas, sehingga DOT lebih mirip dengan “perangkat lunak”.

Sepanjang tiga tahun pertemuan formal dan informal dengan SEC, Web3 Foundation menetapkan posisi itu lebih jauh. Dialog terbuka dengan pembuat kebijakan telah menanamkan benih bagaimana cryptocurrency seperti DOT dapat bertransisi dari keamanan menjadi sesuatu yang lain. Selain itu, opsi tersebut selalu ada sejak SEC memperkenalkan FinHub, Pusat Strategis untuk Inovasi dan Teknologi Finansial.

FinHub mengeluarkan dokumen pada tahun 2019 untuk menganalisis aset digital dan implikasi "keamanan" potensial mereka. Sementara penelitian mengklaim sebagian besar aset yang digunakan untuk penggalangan dana adalah sekuritas, ada jalur yang sesuai. Jalur itu memungkinkan aset digital melepaskan belenggu label keamanan dan dievaluasi ulang di masa mendatang. Web3 Foundation menggunakan kata-kata itu untuk keuntungannya mengklaim DOT adalah perangkat lunak, meskipun itu hanya sertifikasi mandiri.

iklan


 

 

DOT Memiliki Utilitas Nyata

Banyak yang telah berubah untuk Polkadot sejak hari penggalangan dana. Sekarang menjadi jaringan yang dinamis untuk desentralisasi dan pengembangan Web3. Selain itu, token DOT memainkan peran penting dalam ekosistem. Ini bukan lagi aset yang dikeluarkan untuk mengumpulkan dana tetapi memastikan pertumbuhan dan pemeliharaan ekosistem parachain, tata kelola jaringan, dan pertaruhan. Mereka yang memegang DOT memiliki keputusan akhir dalam protokol Polkadot.

Mencapai kejelasan dan keputusan resmi SEC adalah rintangan besar berikutnya. Meskipun Web3 Foundation yakin DOT bukan lagi keamanan, SEC mungkin memiliki opsi yang berbeda. Hingga saat ini, Yayasan Web3 telah belum menerima Surat No-Action dari regulator untuk menunjukkan tidak akan ada tindakan penegakan di masa depan. Pendekatan yang bertanggung jawab oleh yayasan harus dipuji di bagian depan ini.

Karena diskusi antara tim Polkadot dan FinHub telah mencakup semua aspek operasi protokol, hanya ada sedikit ruang untuk interpretasi. Teknologi Polkadot dikembangkan sepenuhnya, sebagaimana diuraikan dalam whitepaper, dan Web3 Foundation telah melepaskan hampir semua kendali. Itu masih memegang sekitar 15% dari token DOT, dengan Parity Holdings – nirlaba yang membangun platform – memiliki bagian yang lebih kecil. Dengan demikian, tidak ada "kontrol" untuk dibicarakan.

Untuk saat ini, masih banyak yang harus diklarifikasi, terutama oleh Komisi Sekuritas dan Bursa.

Sumber: https://zycrypto.com/is-polkadot-dot-no-longer-a-security-the-web3-foundation-argues-its-case/