Jimmy Song Dan Samson Mow Vs. Vitalik Buterin, Battle Royale Di LABITCONF

Fakta bahwa Jimmy Song dan Samson Mow memiliki tagihan yang sama dengan Vitalik Buterin cukup menarik, tetapi panel sebenarnya setara dengan bom atom yang meledakkan panggung. Apa yang dimulai sebagai diskusi tentang keruntuhan dan saga FTX, berubah menjadi perdebatan sengit tentang bitcoin Vs. Ethereum cukup cepat. Itu adalah tontonan. Dan Song dan Mow tergabung menjadi semacam mesin pembunuh bitcoin tepat di depan mata kita. 

Mari kita mulai dari awal. 

Selain karakter yang telah disebutkan, Juan Llanos dari Ripio dan Alejandro Palantzas dari Kraken melengkapi panel. Moderatornya adalah Rodolfo Andragnes dan Diego Gutiérrez Zaldívar, salah satu pendiri LSM Bitcoin Argentina. Awalnya, Llanos mencoba menjelaskan saga FTX dengan sopan. Itu adalah situasi yang menegangkan dan kesalahan dibuat, katanya. Namun, Samson Mow tidak memilikinya. “Masalah utamanya adalah mereka membangun bisnis mereka di atas sh*tcoin,” katanya. Vitalic tertawa. Semuanya baik-baik saja. 

“Masalah utamanya adalah mereka membangun bisnis mereka di atas shitcoin”, jelas @Keunggulan tentang #FTXkeruntuhan pada tahap utama @labitconf

Beri tahu mereka, bos! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo🫡×‍☠️ @ Learn🇻 (@criptobastardo) November 11, 2022

Menurut Mow, “ini tidak ada hubungannya dengan regulator. FTX sangat setuju dengan regulator, ”yang merupakan poin yang fenomenal. Sam Bankman-Fried adalah wajah yang menyedot pemerintah untuk membuat seluruh industri crypto lebih ramah regulator. Di mana posisi gerakan itu sekarang? Setelah itu, Jimmy Song melangkah lebih tinggi dan berkata bahwa ya, semua itu terjadi, tetapi masalah sebenarnya adalah penggunaan layanan terpusat sebagai penjaga. Seperti pepatah lama mengatakan: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. 

Sejauh ini bagus. Tapi sudah ada ketegangan di udara…

Jimmy Song Dan Samson Mow Vs. Vitalik Buterin

Akhirnya, giliran Vitalik. Dia mengkritik megalomania Bankman-Fried dan membandingkan papan reklame FTX dan penamaan stadion dengan perilaku diktator dari abad terakhir. Vitalik menjelaskan cara kerja raket FTT, dan Samson Mow menjatuhkan bomnya. Mow mengatakan bahwa banyak dari apa yang dikatakan Vitalik berlaku untuk Ethereum dan semuanya kacau balau.

Moderator, Diego Gutiérrez Zaldívar, mencoba untuk tetap fokus pada FTX tetapi gagal. Kucing itu keluar dari tas. Gutiérrez Zaldívar bertanya kepada Samson Mow tentang definisi "sh*tcoin" dan Blockstream sebelumnya baru saja menjelaskan Ethereum dan fungsinya sementara Vitalik menonton dengan tidak percaya. “Masalah dengan sh*tcoins adalah mereka berpura-pura terdesentralisasi saat berjalan di Amazon, kebanyakan, dan tidak ada yang bisa menjalankan node.”

Definisi 'Shitcoin', oleh @Keunggulan @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo🫡×‍☠️ @ Learn🇻 (@criptobastardo) November 11, 2022

Menurut Jimmy Song, pelajaran nyata keruntuhan FTX adalah bahwa orang harus menahan diri dan memverifikasi transaksi mereka sendiri, titik. Song mengkritik budaya Altcoin untuk mempercayai dan tidak memverifikasi. “Anda perlu mempelajari cara memverifikasi barang-barang Anda sendiri, dan jika Anda tidak mempelajari pelajaran itu, Anda semua akan hancur. Itu hanya masalah waktu."

Karena dua lawan satu, Gutiérrez Zaldívar mengambil tanggung jawab untuk melindungi Vitalik dan Ethereum. Dia tidak melakukan pekerjaan yang sangat baik. Dia memberi Alejandro Palantzas kata dan Palantzas mengatakan ada alasan perusahaan seperti Kraken dan Coinbase masih dalam bisnis 10 tahun kemudian. Mereka menolak godaan untuk mencetak token atau “sh*tcoin” mereka sendiri, dan “mereka tidak melakukannya karena itu salah secara moral.” Menurut Palantzas, semua penipu di luar angkasa tidak mengerti apa sebenarnya bitcoin itu. Bitcoin “adalah kebebasan, kebebasan.”

Grafik harga BTC untuk 11/16/2022 di Bitstamp | Sumber: BTC/USD di TradingView.com

Mow Membandingkan Dunia Altcoin Dengan Kasino

Ketika Samson Mow mendefinisikan “sh*tcoins,” dia mengatakan bahwa mereka mengiklankan diri mereka terdesentralisasi ketika mereka memiliki penerbit yang jelas. Vitalik menantangnya menanyakan apakah Satoshi adalah penerbit bitcoin. Mow menjawab bahwa yang dilakukan Satoshi adalah membuat sejumlah aturan yang diikuti banyak orang, yang tidak sama dengan menjadi emiten sentral. Baik Mow maupun Song tidak menyatakan dengan jelas, bahwa Satoshi tidak ada di antara kita sementara Vitalik dan CEO altcoin lainnya ada.

Vitalik mendapatkan hit terbesarnya malam itu ketika berbicara tentang membuat hak asuh diri nyaman bagi orang biasa. Dia mengambil rute yang menyenangkan orang banyak dan mengatakan bahwa seluruh industri harus bekerja sama untuk mewujudkannya, dan publik meledak. Mow mengatakan bahwa, bertentangan dengan kepercayaan populer, hak asuh diri itu mudah. Orang hanya perlu mengikuti instruksi dompet perangkat keras. Jimmy Song melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa jika orang tidak mau berusaha dan mempelajari beberapa hal, mereka tidak pantas mendapatkan "uang kedaulatan diri". 

Juga, Song menyerang tenggorokan pencipta Ethereum dengan mengatakan, "Saya tahu Anda tidak ingin mendengar ini, saya tahu Anda ingin memberikan uang Anda kepada Vitalik." Untuk itu, Vitalik menjawab bahwa dia bahkan tidak mempercayai Vitalik dengan uangnya, dan menjelaskan pengaturan dompet multi-sig 4/6 miliknya. Itu lucu, tapi menghindari pertanyaan sebenarnya. Apakah dia di pusat Ethereum atau tidak?

Untuk mengakhiri panel yang canggung namun sangat menyenangkan, Gutiérrez Zaldívar menutup dengan hit terbesarnya malam itu. Dia mengatakan bahwa pertanyaan terbuka tetap untuk dipikirkan semua orang, “karena kami tidak memiliki kebenaran, kami hanya membagikan cara berpikir kami.”

Jadi apa yang Anda pikirkan?

Gambar Unggulan: Song, Mow, dan Buterin di LABITCONF, oleh Ed. Makmur | Bagan oleh TradingView