Hakim Menyinggung Kemungkinan Pembalikan Jaminan SBF

Sejak Sam Bankman-Fried diizinkan tinggal di rumah orang tuanya hingga persidangannya Oktober ini, banyak kesalahan langkah yang terjadi.

Di antara kata-kata kasar bertele-tele tentang substack yang menguraikan pandangannya tentang runtuhnya FTX dan upaya untuk menghubungi CEO saat ini dari pertukaran yang gagal serta mantan karyawan untuk "membantu menyelesaikan masalah", kehadiran internet SBF telah meninggalkan kesan yang nyata di pasar. pengadilan.

Kemungkinan Penyebab Gangguan Saksi

Dalam sidang pada tanggal 16 Februari, Hakim Lewis Kaplan menyatakan bahwa ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa SBF telah terlibat dalam upaya untuk melakukan tindak pidana federal saat keluar dengan jaminan - yaitu, perusakan saksi, atau setidaknya usaha pada gangguan saksi.

Akibatnya, jaksa penuntut meminta agar Hakim Kaplan secara signifikan membatasi akses Bankman-Fried ke komputer dan perangkat lain, dengan alasan dia telah menemukan celah seperti VPN yang memungkinkan dia untuk menghindari persyaratan jaminannya.

“Sekarang ada catatan di hadapan Pengadilan tentang seorang terdakwa yang tampak termotivasi untuk menghindari pemantauan dan menemukan celah dalam kondisi jaminan yang ada.”

Pembela Meminta Kelonggaran, Hakim Memberi Petunjuk tentang Pembalikan Jaminan

Sebagai tanggapan, pengacara SBF, Mark Cohen, dilaporkan mengakui perlunya pengawasan yang lebih ketat tetapi tetap meminta keringanan hukuman, menurut CNN. Dia berpendapat, masukan SBF diperlukan untuk memperkuat pembelaannya. Untuk menelusuri catatan keuangan FTX, akses internet diperlukan, menurut Cohen.

“Klien saya mengerti apa yang dipertaruhkan di sini. Dia benar-benar diadili untuk hidupnya. Kami membutuhkan dia untuk mengerjakan pertahanan ini. Kami tidak dapat melewati catatan keuangan yang luas ini tanpa dia.”

Jaksa mengakui bahwa tidak ada solusi yang sempurna. Namun, hakim menyatakan bahwa ada solusi, meskipun belum diajukan, mengisyaratkan pembalikan jaminan SBF, dengan alasan pelanggaran terhadap persyaratan jaminan mantan mogul.

Namun demikian, perlu dicatat bahwa saran hakim yang disembunyikan dengan buruk belum memiliki bobot hukum, karena itu bukan proposal lengkap ke pengadilan.

Namun, Hakim Kaplan mengusulkan masukan dari pakar keamanan yang akan bekerja untuk hakim dan dibayar oleh pembela. Pakar keamanan akan memberi nasihat kepada hakim tentang hal-hal teknis untuk mencari solusi baru untuk kondisi jaminan SBF terkait perangkat elektronik.

Saat ini, kejaksaan telah mengajukan beberapa syarat baru yang memungkinkan SBF hanya mengakses akun Gmailnya dan, untuk tujuan berkomunikasi dengan pengacara, Zoom. Jika proposal ini diterima, panggilan suara dan pesan teks juga akan tersedia.