Mantan CEO Kraken Jesse Powell dikritik Bukti Cadangan Binance, menyebutnya sebagai "representasi keliru yang bodoh atau disengaja".
Maaf tapi tidak. Ini bukan Por. Ini adalah ketidaktahuan atau misrepresentasi yang disengaja.
Pohon merkle hanyalah omong kosong tangan tanpa auditor untuk memastikan Anda tidak memasukkan akun dengan saldo negatif. Pernyataan aset tidak ada gunanya tanpa kewajiban. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022
Powell berargumen bahwa Pohon Merkle tidak ada gunanya jika tidak ada auditor eksternal untuk memastikan bahwa bursa tidak memasukkan akun dengan saldo negatif. Dia menambahkan bahwa "pernyataan aset tidak ada gunanya tanpa kewajiban."
Inti dari hal ini adalah untuk memahami apakah sebuah bursa memiliki lebih banyak crypto dalam penyimpanannya daripada utangnya kepada klien. Menempatkan hash pada ID baris tidak ada gunanya tanpa yang lainnya.
Apa yang hilang di Binance Proof-of-Reserve?
Investor crypto populer Vinny Lingham men-tweet pada 27 November bahwa bursa harus menerbitkan Bukti Kewajiban mereka di samping Bukti Cadangan mereka. Menurutnya, beberapa bursa bisa saja memiliki liabilitas di luar simpanan mereka.
Pertukaran menerbitkan Proof-of-Reserves hanyalah gangguan. Kami juga membutuhkan Bukti Kewajiban untuk menyertainya.
Misalnya saya dapat memiliki bukti bahwa saya memiliki deposito $1 miliar tetapi jika saya berutang $2 miliar kepada deposan, maka itu tidak ada artinya.
Jangan sampai kita melakukan kesalahan yang sama lagi.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) November 12, 2022
Sementara itu, James Lavish, penulis dari Sang Informasi buletin, menulis bahwa pandangan Powell membutuhkan auditor pihak ketiga, yang berarti memercayai sumber informasi manusia. Menurut Lavish, kepercayaan sebelumnya pada partai semacam itu tidak berdampak baik bagi masyarakat.
Dia merujuk bagaimana beberapa pihak yang terlibat dengan FTX mengatakan itu aman dan pelarut tetapi runtuh.
CZ menanggapi
CEO Binance Changpeng Zhao sejak itu menanggapi pandangan Powell. Menurutnya, Binance memiliki rencana untuk melibatkan auditor pihak ketiga nantinya, dan bukti cadangan cadangan tidak termasuk saldo negatif.
Dan sama sekali tidak ada saldo negatif yang terlibat. Ini akan diverifikasi dalam audit untuk PoR di atas.
Sebenarnya pertama kali saya mendengar tentang “saldo negatif” di PoR. "Inovatif"…
Kami menerima pertanyaan dan cek. Mari membangun bersama.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 26, 2022
Dia menambahkan bahwa ini adalah pertama kalinya dia melihat istilah "saldo negatif" dan menyambut baik semua pertanyaan dan pemeriksaan.
CZ mengungkapkan pada 28 November bahwa Binance sedang menjalani audit Proof-of-Reserve. Dia mengatakan pertukaran itu diperintahkan untuk mengirim jumlah tertentu ke dirinya sendiri untuk membuktikan bahwa ia mengendalikan dompet.
Ini adalah bagian dari Audit Proof-of-Reserve. Auditor meminta kami untuk mengirimkan jumlah tertentu kepada diri kami sendiri untuk menunjukkan bahwa kami mengendalikan dompet. Dan sisanya masuk ke Change Address, yaitu alamat baru. Dalam hal ini, Input tx besar, begitu juga dengan Perubahan. Abaikan FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022
Sementara beberapa orang memuji tanggapan CZ, yang lain mengkritik "kemunafikannya" karena menonaktifkan komentar publik dari tweet tersebut meskipun meminta pertanyaan dan cek.
Menyusul runtuhnya FTX, kebutuhan pertukaran untuk membuktikan solvabilitas mereka telah menyebabkan penekanan pada bukti cadangan Merkle Tree.
Sumber: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/