Pertarungan Hukum Antara Kemajuan SEC & Ripple

Pertarungan panjang antara SEC dan Ripple sedang berlangsung, sejauh yang kami tahu, dan hasilnya mungkin berdampak besar pada sektor crypto.

Setelah kemunduran besar pasar crypto, beberapa perusahaan crypto hancur di bawah tekanan permintaan likuiditas. Industri membutuhkan secercah harapan dan Ripple bisa menjadi salah satu yang mencerahkan suasana.

Pada tanggal 2 Desember, Ripple Labs, perusahaan di belakang XRP, mengirimkan "Redacted Reply" kepada oposisi SEC.

Penggugat gugatan, Komisi Sekuritas dan Bursa AS juga mengirimkan dokumen yang telah disunting ke pengadilan. Kasus ini diperkirakan akan mencapai penyelesaian pada 9 Desember.

Ripple Tidak Akan Mundur

Ripple meminta pengadilan untuk memberikan keputusan ringkasan yang menguntungkannya, mencatat dalam laporan publiknya bahwa tuduhan bahwa XRP adalah sekuritas yang tidak terdaftar tidak terbukti.

Kesimpulan partai tersebut menyarankan pengadilan harus menyelesaikan kasus tersebut demi kepentingan Ripple dan membantah klaim SEC.

Stuart Alderoty, Penasihat Umum di Ripple menyatakan:

“Ini adalah pengajuan terakhir kami di mana kami meminta pengadilan untuk memberikan keputusan yang menguntungkan kami. Setelah dua tahun yang panjang, Ripple bangga dengan pertahanan yang kami pasang atas nama seluruh industri crypto. Kami selalu memainkannya langsung dengan Pengadilan. Tidak bisa mengatakan hal yang sama untuk musuh kita.”

SEC memiliki keyakinan kuat bahwa XRP dijual sebagai sekuritas melalui ICO, mulai tahun 2013.

Argumen tersebut menyebabkan pertarungan hukum yang melelahkan antara agen federal dan bisnis crypto. Untuk menentukan apakah mata uang kripto merupakan sekuritas atau bukan, SEC perlu melakukan uji Howey.

Menurut dokumentasi yang diberikan oleh Ripple, agen federal tidak dapat mencocokkan XRP dengan salah satu dari tiga komponen utama dalam pengujian. Dengan kata lain, tidak ada bukti kuat yang menunjukkan bahwa XRP dijual di pasar sebagai sekuritas.

Regulasi yang Sangat Goyah

Keyakinan komunitas terhadap penyelesaian sengketa hukum yang menguntungkan telah diperkuat sebagai hasil dari pernyataan Alderoty terkait pengajuan ringkasan keputusan Ripple.

Terlepas dari kenyataan bahwa masih ada kemungkinan SEC akan menang, mayoritas anggota memberikan suara mereka mendukung Ripple. Namun, yang lain lebih berhati-hati tentang peraturan pengetatan yang berlebihan.

David Gokhshtein, seorang pengusaha yang mencalonkan diri untuk Kongres di Amerika Serikat di masa lalu, memiliki pandangan positif tentang prospek kemenangan Ripple. Pendiri Gokhshtein Media menyatakan bahwa jika Ripple berhasil, maka seluruh industri cryptocurrency juga akan berhasil.

Panggilan terakhir terkait kasus Ripple akan dilakukan oleh Hakim Analisa Torres dari Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York.

Dalam artikel sebelumnya, James Filan, mantan jaksa federal, menyebut masih ada tiga masalah yang harus diselesaikan dalam pertarungan ini.

Pengacara yakin bahwa Hakim Torres akan menemukan solusi untuk ketiga masalah penting ini, dan dia mengantisipasi bahwa keputusan penting akan dibuat sebelum kuartal pertama tahun 2023 berakhir.

Benjolan Besar Datang?

Pada saat penulisan, harga XRP sedikit naik, mungkin karena optimisme yang meluas. Baik Ripple dan SEC mengharapkan resolusi untuk pertarungan hukum mereka yang berlarut-larut.

Menurut dokumen terbaru, persidangan yang akan datang menguji kesabaran kedua belah pihak. Banyak teori telah diajukan sehubungan dengan kasus Ripple-SEC. Tapi masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan apapun, bahkan jika mayoritas poin sekarang mendukung XRP.

CEO Ripple Brad Garlinghouse menyatakan bahwa perusahaan telah menghabiskan lebih dari $100 juta untuk biaya hukum untuk membela diri melawan SEC. Ini adalah masalah yang menurut CEO sangat penting tidak hanya untuk Ripple tetapi juga untuk seluruh sektor crypto.

Banyak ahli crypto percaya bahwa jika Ripple menang, itu akan menjadi kemenangan besar bagi crypto dan akan menjadi preseden untuk kasus di masa depan.

Namun, jika kalah, kemungkinan besar landasan hukum akan diperluas, dan proyek serupa mungkin menghadapi tantangan serupa di masa mendatang.