pembuatDAO (MKR) Proposal Endgame sangat disetujui oleh komunitas, dengan sekitar 80% suara mendukung.
Usulan permainan akhir
Proposal diajukan oleh pendiri MakerDAO Rune Christensen dan berfokus pada pemecahan protokol terdesentralisasi menjadi unit yang lebih kecil yang disebut MetaDAO yang akan lebih terdesentralisasi.
Dengan aset lebih dari $8 miliar dalam cadangannya, MakerDAO adalah protokol DeFi terbesar. Namun, pendirinya yakin ukurannya memengaruhi desentralisasi, efisiensi, dan ketahanan sensor. Oleh karena itu gerakan untuk memecahnya.
Bagian dari proposal Christensen mengusulkan batas 25% pada Aset Dunia Nyata yang mendukung DAO. Dia juga menyerukan pengenalan suku bunga negatif.
Menurut proposal tersebut, setiap MetaDAO akan memiliki token dan kebebasannya untuk mengejar perusahaan yang menghasilkan keuntungan. Selain itu, pemegang DAI dapat menghasilkan token baru karena terhubung ke ekosistem DAI.
Bagian proposal akan mengubah struktur Unit Inti Strategis saat ini yang digunakan MakerDAO. Sebaliknya, cluster independen akan muncul yang akan membuat keputusan mereka secara terpisah.
Komunitas mendukung Coinbase usul untuk memindahkan cadangan $1.6 miliar USDC Maker ke Coinbase Prime-nya. Ini adalah upaya untuk menghasilkan pendapatan tambahan dari cadangan, karena akan ada hasil 1.5% pada aset.
$500 juta lainnya akan ditransfer dari cadangan ke broker crypto Monetalis dan hedge fund Appaloosa yang kemudian akan meminjamkannya ke Coinbase dengan pengembalian tahunan yang diharapkan sebesar 4.5% hingga 6%.
Komunitas juga memberikan suara untuk mendukung pembuatan vault untuk Lido ETH staking stETH turunan. Langkah ini akan mendiversifikasi cadangan DAI stablecoin MakerDAO dan mengurangi ketergantungannya pada USDC.
Sementara itu, proposal endgame tidak mendapat dukungan dari investor kunci dalam protokol seperti Andreessen Horowitz. Perusahaan modal ventura berkata:
“Struktur Unit Inti bisa dibilang sudah terdesentralisasi secara hukum. Memperkenalkan MetaDAO kemungkinan tidak mengubah analisis ini, juga tidak mengarah pada ketahanan organisasi yang lebih baik dari perspektif hukum yang ketat.”
Masyarakat mengkritik proposal
Namun, beberapa ahli telah mengkritik pemungutan suara tersebut, dengan mengatakan bahwa pemungutan suara tersebut tidak terdesentralisasi seperti yang terlihat.
Sébastien Derivaux, Kepala Manajemen Kewajiban Aset di MakerDAO, klaim bahwa Rune sendiri mewakili 63% dari 122 alamat yang memilih dan memiliki pengaruh ekonomi lebih dari 74%. Jadi, hanya 6% dari mereka yang memberikan suara mendukung yang tidak berada di bawah pengaruh pendiri.
Endgame, yang diusulkan oleh Rune, telah lulus voting tata kelola MakerDAO. Sementara 122 orang telah memilih, hanya satu yang penting karena dia mewakili 63% dari omset dan 74% jika kita menggunakan pengaruh.#desentralisasi
1/n pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Sébastien Derivaux (@SebVentures) Oktober 25, 2022
Beberapa orang lain juga mengkritik proposal awal. CEO Rari Capital, Jay Bhavani, bernama itu "tidak perlu rumit dan terlalu mengoptimalkan untuk banyak masalah."
Kepala tata kelola di LBS Blockchain Society Park Y juga menjelaskan mengapa mereka menolak proposal tersebut. Menurut entitas, itu menentangnya karena beberapa alasan.
Ini termasuk kurangnya konsensus di MakerDAO mengenai tujuan utamanya dan trade-off dari stabilitas harga DAI. Alasan lain termasuk bahwa MetaDAO tidak akan memilih apatis, dan rencana Endgame bukanlah satu-satunya cara untuk membuat MakerDAO lebih efisien.
Sumber: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/