Salah satu pendiri penyedia endpoint Infura, Michael Wuehler, mengatakan keributan tentang MetaMask yang mengumpulkan IP "sangat tidak proporsional".
Setuju.. juga luar biasa bagi jutaan orang untuk memasang MM dan langsung menyaksikan dan berpartisipasi di web3. Pengetahuan kami tentang data alamat IP dan entah bagaimana mengeksploitasinya sangat tidak proporsional. Solusi sederhana, jalankan node Anda sendiri.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Desember 4, 2022
reaksi MetaMask
Pada 24 November, pengembang MetaMask ConsenSys memperbarui kebijakan privasinya untuk memberi tahu pengguna bahwa itu akan dilakukan melacak alamat IP pada pengiriman transaksi. Ini berlaku untuk pengguna yang membiarkan pengaturan Panggilan Prosedur Jarak Jauh (RPC) default sebagai Infura.
RPC adalah metode dApps, seperti dompet, untuk berkomunikasi melalui sistem terdistribusi dengan blockchain, memungkinkan interaksi dengan jaringan.
Pemberitahuan menyebutkan bahwa pengguna dapat mengubah pengaturan ke penyedia RPC lain. Namun mereka akan tetap tunduk pada kebijakan pengumpulan data dari penyedia yang diubah.
Sebagai tanggapan, anggota komunitas crypto memperingatkan tentang ancaman terhadap privasi pribadi.
Penulis Memahami Ekonomi Crypto, Panorama Mekras, menggemakan poin Wuehler tentang menjalankan node Ethereum untuk melindungi alamat IP. Dia juga merekomendasikan untuk mengubah penyedia RPC menjadi 1RPC; penyedia lain tersedia.
Namun, Mekras mengatakan dia akan segera membuang MetaMask demi dompet lain.
Mengutip co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, @0xjones kata pengguna yang menjalankan node mereka sendiri adalah "fantasi orang gunung yang aneh" karena aspek teknis untuk melakukannya adalah "bukan bagian dari budaya Eth".
Dan sekarang Infura mengumpulkan alamat IP dan Eth orang-orang dengan MetaMask. Ini bukan bagian dari budaya Eth untuk benar-benar memiliki dan menjalankan node Anda sendiri tetapi memiliki Infura untuk Anda. Bahkan Vitalik mengatakan memiliki simpul sendiri adalah 'fantasi orang gunung yang aneh' https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Desember 3, 2022
Demikian pula, @bradmillscan menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna Bitcoin tidak menjalankan node, menambahkan bahwa dia meragukan MetaMask dan ConsenSys perusahaan induk Infura, sejauh ruang lingkup mereka untuk mengawasi ruang Web3 dan DeFi.
Ancaman privasi dibesar-besarkan, kata Wuehler
Menanggapi reaksi tersebut, Wuehler mengungkapkan rasa frustrasinya bahwa "Infura telah difitnah selama bertahun-tahun", menambahkan bahwa permusuhan tersebut tidak dapat dibenarkan karena didasarkan pada kesalahpahaman.
1/ Infura telah difitnah selama bertahun-tahun, dan itu membuat frustrasi. Kami tidak pernah pantas mendapatkannya dan semua niat buruk yang ditempatkan pada kami salah arah.. entah bagaimana alternatif yang lebih rendah yang bermunculan selama bertahun-tahun kebal? Anda suka Ethereum dan jaringan lain digunakan..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Desember 4, 2022
Meskipun Wuehler menyarankan pengguna menjalankan node mereka sendiri, seperti yang dia lakukan, dia mengakui bahwa opsi ini tidak layak untuk semua orang. Anehnya, dia juga mengungkapkan, “Metamask saya sendiri tidak menggunakan Infura. "
Meskipun demikian, "Infura bukanlah penjahatnya" di sini. Sebaliknya, tujuan perusahaan adalah membuat blockchain sukses, kata Wuehler.
Pendiri Boxmining, Michael Gu, memperingatkan situasinya mungkin lebih buruk dari yang diperkirakan. Setelah membaca Ketentuan Layanan, Gu mengatakan kemungkinan MetaMask mencatat IP saat membuka dompet, bukan hanya saat mengirim transaksi.
Menurut TOS, ada kemungkinan bahwa Infura (Metamask default) melakukan doxx IP Anda saat login – bukan saat mengirim transaksi. Ini berarti hampir tidak mungkin untuk menghindari Doxxing sendiri secara tidak sengaja.
TL;DR Jangan gunakan metamask.
- Penambangan Kotak (@boxmining) November 28, 2022
Sumber: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/