Pembaruan kebijakan privasi baru MetaMask membangkitkan reaksi – Inilah alasannya

• MetaMask mengungkapkan baru-baru ini melalui kebijakan privasi yang diperbarui bahwa data pengguna sekarang akan direkam
• Reaksi negatif mengikuti, pada saat percakapan hak asuh diri semakin kuat

Investor kehilangan kepercayaan pada pertukaran terpusat pada tingkat yang meningkat, dan frasa "koin Anda, kunci Anda" tampaknya menjadi slogan baru. Banyak investor telah beralih ke hak asuh diri karena hilangnya rasa percaya diri ini. Namun, pengguna mungkin ingin mempertimbangkan kembali opsi mereka untuk mempertahankan diri dengan dompet, sehubungan dengan amandemen baru-baru ini terhadap kebijakan privasi MetaMask oleh ConsenSys.

Apa yang dikatakan kebijakan yang diperbarui

MetaMask, yang populer Ethereum wallet, merevisi kebijakan privasinya pada 23 November untuk memberi tahu pelanggan bahwa alamat IP dan alamat dompet Ethereum mereka akan dikumpulkan oleh Infura selama transaksi. Saat menggunakan Infura sebagai penyedia Remote Procedure Call (RPC) default di MetaMask, alamat IP pengguna dan alamat dompet Ethereum akan dikumpulkan, seperti yang ditunjukkan oleh direvisi kebijakan diperbaharui oleh Konsensus. Mereka yang menjalankan node Ethereum mereka sendiri atau terhubung ke penyedia RPC yang berbeda merupakan pengecualian dari aturan ini.

Remote Procedure Call (RPC) adalah teknologi komunikasi perangkat lunak yang memfasilitasi interaksi jarak jauh antara aplikasi Web3 dan blockchain. Infura, alat blockchain, dan perusahaan pengembangan API, dibeli oleh ConsenSys pada 2019.

Seperti yang diharapkan, sebagian besar pengguna tidak senang dengan berita ini, berdasarkan mereka Reaksi. Keluhan utama adalah bahwa privasi dan anonimitas yang disediakan ekosistem kripto secara default hilang. Sumber kegelisahan tambahan bagi beberapa konsumen adalah kenyataan bahwa ConsenSys adalah bisnis Amerika. Ini, karena fakta bahwa pengumpulan data tersebut dapat dengan mudah memungkinkan regulator untuk mengenakan denda tertentu. Tindakan ini juga telah dianggap sebagai dasar untuk aturan, terutama karena banyak yang memandangnya bertentangan dengan etos kripto.

Kekhawatiran privasi dan keamanan data

Pada saat pers, ConsenSys belum menanggapi reaksi terhadap pembaruannya. Tindakan ini mungkin berhasil memicu percakapan baru dalam ekosistem tentang data dan privasi data.

Pergerakan seperti ini dari dompet besar dapat semakin mengikis moral investor pada saat kepercayaan pada kustodian Centralized Exchange berada pada titik terendah sepanjang masa. Namun, gagasan Consensys tentang perekaman data tidak sepenuhnya salah, karena mungkin memudahkan untuk mengidentifikasi aktor nakal. Kekhawatirannya adalah pada keamanan data dan tujuan khusus yang akan digunakannya.