Di tengah proses kebangkrutan FTX yang sedang berlangsung, dokumen pengadilan menunjukkan bahwa perusahaan media seperti Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company, dan Financial Times (FT) ingin agar informasi yang disunting terkait dengan kreditur FTX dibuka. Perusahaan media percaya bahwa publik harus diberi tahu tentang informasi kreditur, seperti yang ditekankan oleh publikasi dalam pengajuan pengadilan bahwa "media berita bertindak sebagai mata dan telinga publik."
Yang Disebut 'Intervensi Media' Bersikeras Pengadilan Harus Membuka Segel Informasi Kreditur FTX
Empat publikasi media berita utama telah mengajukan dokumen dengan kasus kebangkrutan Bab 11 terkait dengan pertukaran cryptocurrency FTX yang sekarang sudah tidak berfungsi. Pada dasarnya, publikasi menyebut diri mereka "intervenor media" dan intervenor "keberatan terhadap penyegelan dan redaksi berkelanjutan informasi yang secara historis pada dasarnya bersifat publik." Keempat media tersebut termasuk Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg, dan Dow Jones & Company.
Yang disebut "intervenor media" mengutip aturan khusus yang mengizinkan "entitas mana pun yang berkepentingan" untuk campur tangan dalam masalah kebangkrutan dan "sehubungan dengan masalah tertentu". Publikasi juga mengatakan bahwa pengadilan telah “secara rutin mengakui hak media” untuk “campur tangan” atau “menggugat perintah penyegelan.” Pengajuan menambahkan:
Media berita bertindak sebagai mata dan telinga publik, memberi tahu publik tentang isu-isu hari ini. Fungsi sosial yang berharga ini terhambat oleh penyegelan catatan peradilan.
Terlepas dari keberatan debitur untuk merahasiakan daftar nasabah, dan alasan yang menyatakan bahwa penyebaran daftar nasabah debitur dapat merugikan nasabah, para “intervenor media” menyebut argumen tersebut sebagai “pernyataan samar” yang “tidak muncul untuk memenuhi beban pembuktian.” Bloomberg, FT, NYT, dan firma media Dow bersikeras bahwa "menyusun nama kreditur tidak pantas". Pengajuan pengadilan berlanjut:
Sementara redaksi informasi kontak dapat dibenarkan dalam beberapa keadaan untuk mencegah pencurian identitas dan pelecehan, melepaskan nama kreditur tidak membuat kreditur terkena risiko pencurian identitas atau bahaya pribadi. Itu juga tidak menimbulkan risiko yang tidak semestinya dari cedera yang melanggar hukum.
Selain itu, kasus kebangkrutan Celcius disorot oleh perusahaan media dalam pengajuan pengadilan. Dalam kasus khusus itu, pengadilan kebangkrutan diterbitkan 14,000 halaman nama pengguna dan riwayat perdagangan Celcius. Setelah pengadilan melakukan ini kepada pengguna Celsius, hal itu menimbulkan sedikit kemarahan publik. “Celcius dox ini adalah salah satu pelanggaran privasi [paling] mengerikan dalam sejarah crypto,” satu orang menulis pada saat itu. Berita tersebut juga mengikuti publik yang mengecam publikasi media arus utama dalam beberapa kesempatan karena melakukan doxxing people.
Dari Dorian Nakamoto hingga Libs of Tiktok, Media Doxxing Melampaui Budaya Internet dan Menjadi Alat Pilihan Industri
Baru-baru ini, reporter Washington Post, Taylor Lorenz, adalah jahanam pada pertengahan April karena dilaporkan melakukan doxxing Libs pencipta Tiktok. Empat tahun lalu publikasi media arus utama seperti NYT tersebut bahwa doxxing telah menjadi "alat arus utama dalam perang budaya". Laporan tersebut mencatat bahwa “mengidentifikasi aktivis ekstremis dan mengungkapkan informasi pribadi mereka telah menjadi semacam olahraga di internet.”
Bertahun-tahun kemudian, media pendirian dituduh memanfaatkan alat doxxing dan menggunakan alat kontroversial untuk klik, publisitas, dan ketenaran. Kapan Newsweek kolumnis Leah McGrath Goodman menerbitkan sebuah laporan pada Maret 2014, reporternya adalah membanting untuk doxxing alamat California Dorian Nakamoto. Diketahui bahwa Dorian bukanlah Satoshi Nakamoto dan dia mengatakan bahwa reporter tersebut memperlakukannya dengan tidak adil.
Sejauh menyangkut kasus kebangkrutan FTX, Redditor dari forum r/cryptocurrency mengecam Bloomberg, FT, NYT, dan firma media Dow karena mencoba melakukan dox pelanggan yang terkait dengan bursa yang jatuh. Dalam diskusi forum, Redditor juga berbicara tentang bagaimana a jumlah publikasi seperti New York Times potongan puff yang diterbitkan pada salah satu pendiri FTX Sam Bankman-Fried.
“Tidak pernah mengharapkan sesuatu yang lebih baik dari media. Ini semua tentang uang untuk mereka dan 0% tentang kebenaran,” satu orang menulis. "Sayangnya terlalu banyak yang masih mempercayai mereka." Orang lain menambahkan:
Media arus utama adalah aktor bayaran.
Terlepas dari protes publik terbaru terhadap dox Celcius, apa yang disebut "intervensi media" tidak menyebutkan bagian dari cerita itu, meskipun cukup jelas bahwa publik tidak senang dengan keputusan pengadilan kebangkrutan.
“Menghapus nama-nama kreditur akan berdampak luas seiring perkembangan kasus,” catatan publikasi media dalam pengajuan pengadilan kebangkrutan FTX. “Pengadilan ini secara rutin memberi wewenang kepada debitur dalam kasus Bab 11 lainnya untuk mengajukan informasi rahasia di bawah segel,” pengarsipan menyimpulkan.
Apa pendapat Anda tentang Bloomberg, FT, NYT, dan perusahaan media Dow yang berusaha membuat daftar kreditur FTX tidak dihapus? Beri tahu kami pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.
Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: Bitcoin
Sumber: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/