Panda DAO mengatakan akan membubarkan dan mengembalikan aset investor karena perselisihan internal

Pada hari Senin, organisasi otonom terdesentralisasi Panda DAO mengajukan proposal baru untuk membubarkan diri dan mengembalikan aset kepada investor. Menurut referendum tujuh poin, antara 500 juta dan 700 juta token PANDA dari 1.292 miliar PANDA yang beredar akan didistribusikan di antara investor. Dari mereka yang tersisa, beberapa akan didistribusikan kembali di antara penyedia likuiditas. Sementara itu, diperkirakan 50 juta PANDA akan dibakar, dan 44.56 juta PANDA lainnya akan digunakan untuk kompensasi delapan pengembang inti proyek.

Jika referendum lulus dan proses pembubaran selesai, tim pengembang Panda berencana untuk menghapus PANDA dari Uniswap, mempublikasikan semua kode sumber terbuka proyek dan menutup semua media sosial di bawah payung Panda DAO. Adapun alasan pembubaran, tim Panda DAO menulis:

“Panda DAO sudah online selama hampir satu tahun. Kami telah berhasil menghindari banyak kejatuhan pasar selama waktu itu. Namun, krisis nyata yang kami hadapi sedang dihadapi masalah manajemen dalam DAO kami.”

Salah satu anggota inti, dengan nama samaran “Panda,” mengeluh bahwa tim menghadapi perjuangan yang panjang dan berat dalam pengembangan proyeknya. “Komunitas kami menginginkan semakin banyak kepastian bahwa Panda menuju ke arah yang benar,” katanya, “tetapi pengembang tidak bekerja secara gratis, dan [saya pikir] tidak ada yang mengerti bagaimana bertahan dalam pasar beruang yang panjang dan menyakitkan.”

Seperti yang diceritakan oleh “Panda”, gejolak internal di dalam DAO sangat menghambat efisiensi operasi. Setelah menaikkan 1,900 Eter (ETH) dengan harga 1 ETH = 500,000 PANDA tahun lalu, masyarakat mengalami konflik tentang cara terbaik menggunakan dana ke depan.

“Pada saat itu, pasar NFT [nonfungible token] sedang terbakar. Akibatnya, banyak pengguna kami ingin kami membuat Panda NFT. Tetapi setelah melalui pasar crypto bear tahun 2017–2018, kami tahu bahwa pasar menunjukkan tanda-tanda FOMO [Fear of Missing Out], dan hanya masalah waktu sebelum crash datang. Oleh karena itu, kami membuat keputusan yang sulit untuk menolak tuntutan masyarakat terhadap Panda NFTs.”

“Panda” menjelaskan bahwa sementara nonfungible token, atau NFT, penurunan akan menghasilkan pendapatan bagi komunitas, hal itu akan dilakukan dengan mengorbankan kredibilitas protokol. "Dalam jangka panjang, risiko yang terkait dengan yang terakhir akan lebih besar daripada yang pertama," katanya.

Sejak itu, tampaknya selalu ada keretakan antara pengembang dan pengguna Panda. “Kami punya banyak ide tapi modal kecil; pengguna kami ingin kami mengembangkan Panda Apps dan bahkan membentuk divisi modal ventura, tetapi kami harus menolak gagasan ini.”

Proposal pembelian kembali juga dihentikan karena alasan yang sama. “Awalnya, kami membeli kembali 2 juta token PANDA,” tulis anggota tim inti. “Tetapi banyak suara di masyarakat menginginkan saya untuk melanjutkan pembelian kembali, meskipun itu bukan wewenang saya untuk melakukannya. Saya hanyalah salah satu dari banyak pemangku kepentingan yang ditugaskan untuk mengelola perbendaharaan kami.”

Seiring berjalannya waktu, menyatukan suara-suara yang tidak puas menjadi tidak mungkin. “Satu faksi ingin pengembang fokus pada keuntungan jangka pendek yang berisiko rendah, seperti pembelian kembali token. Faksi lain menginginkan keuntungan jangka panjang, menolak semua pembelian kembali, dan menyimpan uang di dalam perbendaharaan.”

“Panda” menulis bahwa dia membutuhkan banyak “malam tanpa tidur” untuk mencapai keputusan. Meski demikian, pihak pengembang mengaku tidak menyesal mengajukan referendum tersebut. “Kami merasa malu dengan banyak pencapaian, tetapi setidaknya kami mencoba dan tidak menjatuhkan komunitas kami di bawah bus.” Selama masa satu tahun, protokol Panda DAO ditayangkan dan menjadi DAO terbesar di blockchain Dework. Selain itu, "Panda" mengatakan bahwa ia berharap pembubaran membuktikan bahwa "kode adalah hukum" di ruang blockchain.

“Proyek ini berhasil, betapapun singkatnya, karena kontrak pintar yang melindungi kesepakatan masyarakat. Kami memiliki satu untuk ERC-721, kami memiliki satu sekarang untuk pengembalian dana PANDA, dll. Tanpa kontrak pintar, kami tidak akan pernah bisa menghindari begitu banyak gejolak pasar sambil menjamin kepastian dana pengguna kami.”