Salah satu pendiri protokol Panther Oliver Gale membahas membawa teknologi tanpa pengetahuan ke multi-rantai

Koin privasi dan teknologi tanpa pengetahuan, yang digunakan beberapa orang untuk mengaburkan identitas pengirim/penerima dan jumlah transaksi, telah mendapatkan popularitas yang luar biasa dalam beberapa tahun terakhir karena meningkatnya pengawasan peraturan terhadap sektor kripto. Namun meskipun kapitalisasi pasar mereka meningkat pesat, para kritikus terus meneliti kelas aset seperti itu sebagai pendukung untuk menutupi kegiatan terlarang.

Dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Cointelegraph, Oliver Gale, CEO, dan salah satu pendiri Protokol Panther (ZKP), menguraikan teknologi di balik solusi keuangan terdesentralisasi privasi, atau DeFi, dan mengapa itu diperlukan untuk ruang crypto saat ini:

CT: Berapa banyak yang Anda kumpulkan dari penjualan token Anda baru-baru ini, dan seperti apa peta jalan Anda dari sini?

dan: Kami telah mengumpulkan lebih dari $30 juta secara total. Untuk protokol Panther, kami melakukan beberapa putaran penjualan pribadi, dan kemudian kami melakukan penjualan publik pada tanggal 23 November, yang berdurasi 90 menit, dan mengumpulkan lebih dari $20 juta selama waktu itu. Pertanyaan kedua adalah seputar peta jalan itu sendiri, jadi Protokol Panther adalah protokol privasi multi-rantai dengan beberapa alat pengungkapan data tanpa pengetahuan yang dibangun di dalamnya; apa yang kami berikan pada bulan Januari adalah produk yang layak minimum (MVP) kami.

Kami memiliki beberapa penerapan bulan ini. Dan itu akan memberikan MVP yang memungkinkan staking di Polygon dan transferabilitas token ERC-20 ke token ZKP. Dan kemudian, saya memperkirakan 30 sampai 60 hari kemudian; kita akan menerapkan MVP v1.0 lengkap, yang akan memiliki kumpulan privasi multi-aset dan kumpulan taruhan multi-aset yang merupakan alat terlindung di mana aset Panther dapat digunakan untuk ditransaksikan secara pribadi. Dan itu juga akan datang dengan versi pengungkapan ZK, yang merupakan mekanisme di mana pengguna dapat secara sukarela mengungkapkan data transaksi mereka untuk tujuan kepatuhan atau tujuan pelaporan pajak, dll. Jadi itulah yang dapat diharapkan di Q1.

Kami memiliki lebih dari lima kemitraan yang kompatibel dengan EVM untuk menerapkan Panther v1 di Near, Flare, dll. Kumpulan terlindung ini sedang digunakan di seluruh rantai yang berbeda. Dan kemudian, tim kami sedang membangun pertukaran berbasis ZK di rantai lain, dan tujuannya adalah untuk memungkinkan aset ini ditukar dengan aman, dengan biaya rendah, throughput transaksi rendah dan tinggi.

CT: Apa kriptografi yang mendasari di balik aset ini?

dan: Jadi kumpulan terlindung multi-aset didasarkan pada ZK-SNARKS. Jadi Anda memiliki kombinasi. Kolam terlindung adalah, Anda tahu, versi teknologi mixer dengan kemampuan untuk membagi aset transfer gabungan. Kemudian kami menggunakan snarks ZK untuk bukti kepemilikan. Jadi pada dasarnya, transaksi terjadi dalam kumpulan terlindung multi-aset. Dan, dan kemudian mekanisme pengungkapan data mengungkapkan adalah rangkaian snark ZK lainnya, yang diatur untuk memungkinkan penyedia tepercaya pada dasarnya untuk memberikan bukti yang dapat diverifikasi di jaringan penanam dari beberapa kondisi data yang dipenuhi. Dan sementara itu diterapkan pada kepatuhan adalah kasus penggunaan pertama kami, dan dimasukkan ke dalam pengungkapan ZK ke dalam produksi dengan diluncurkan, yang pada dasarnya adalah peluncuran diluncurkan seperti apa rasanya.

CT: Orang-orang yang skeptis akan mengatakan bahwa jaringan pribadi yang menggunakan kriptografi tanpa pengetahuan dapat menjadi pendukung transaksi gelap. Apa pendapat Anda tentang masalah ini?

dan: Dalam pandangan saya, jika Anda membangun teknologi dan tidak berniat memfasilitasi bantuan dan bersekongkol atau memungkinkan kejahatan, Anda tidak bersalah atas kejahatan apa pun. Tapi mengapa privasi dibutuhkan? Kertas putih kami memiliki ini; Intinya adalah bahwa aktor yang berada di bawah pengawasan berperilaku berbeda dari mereka yang tidak. Dengan kata lain, perilaku yang tepat dari masyarakat kita dipengaruhi oleh diawasi. Jadi mau tidak mau, akan ada aktor jahat. 

Tapi aku belum pernah melihat pistol diadili. Anda tidak mencoba alat; Anda mengadili orang. Dan konsensus yang luar biasa dari masyarakat global kita, untuk semua alat dan teknologi yang kita gunakan, adalah bahwa jika perangkat lebih bermanfaat bagi mayoritas daripada minoritas yang menyalahgunakannya, maka Anda menggunakannya. Dan jika bukan itu masalahnya, maka saya tidak yakin kita akan memiliki pisau dapur karena pisau digunakan untuk kegiatan kriminal oleh minoritas. Jadi setiap upaya untuk mengadili teknologi privasi atau teknologi blockchain karena minoritas menyalahgunakan sistem adalah argumen yang dapat diekstrapolasi ke apa pun dalam hidup.