Play-to-Earn Adalah Game Kalah Dengan Fokus pada Uang, Kata Kritikus

Main-Untuk-Dapatkan (P2E) gaming, yang pernah menjadi format game blockchain yang paling menjanjikan, saat ini mengalami krisis kepercayaan. 

Munculnya ruang P2E disebabkan oleh konvergensi berbagai tren. Cryptocurrency meledak popularitasnya di awal tahun 2020-an. Dengan kehadiran mereka di arus utama, banyak pemain memasuki tempat yang sebelumnya terasa seperti Wild West. Kenaikan NFT yang sesuai memberi ruang teknologi untuk mendorong penghasilan dan kolektibilitas ke arah yang baru.

Defi platform juga telah meningkatkan kegunaan mata uang dan item dalam game, karena dapat diperdagangkan dan digunakan di luar game. Tapi hari ini, P2E saat ini terlihat sangat buruk.

Beberapa bintang paling cemerlang di industri ini berada dalam kondisi kesehatan yang sangat buruk. axie tak terhingga, untuk waktu yang lama judul P2E paling populer di dunia, adalah salah satu contohnya. Berdasarkan Pemain Aktif.io, 30 hari terakhir hanya melihat sekitar 430,000 pemain. Yang mewakili bulan terburuk game sejak Oktober 2020. Token asli game ini juga turun sekitar 93% dari level tertinggi sepanjang masa di Agustus 2020. 

Play-To-Earns Terlihat Seperti Ponzinomics, Kata Kritikus

Salah satu masalah mendasar ruang adalah banyak pemain P2E yang masuk untuk menghasilkan uang. Ketika kemungkinan pengembalian yang baik menguap, begitu pula banyak pemain. Saat Anda menghapus potensi penghasilan, banyak game juga tidak menyenangkan.

Damian Bartlett, Pemimpin Tim untuk W3E, turnamen game LAN Web3 pertama di dunia, ingin melihat game berbasis blockchain yang bagus yang menawarkan pengalaman kualitas yang sama seperti pendahulu Web2 mereka. “Saya melihat banyak pemain sejalan dengan pandangan saya sendiri. Kami menginginkan permainan yang menyenangkan dan kemampuan untuk memiliki aset kami sendiri yang akan kami beli pada permainan tradisional favorit kami. P2E telah menjadikan aset spekulatif sebagai fokus, dan game itu sendiri sering kali menjadi prioritas kedua. Banyak dari game ini DAO dan oleh karena itu suara proposal didominasi oleh keinginan beberapa paus. Bukan mayoritas pemain. Itu hanya menyebabkan siklus segala sesuatu tentang uang dan cryptocurrency terkait dengan permainan.

“Game Web3 yang bagus hanya akan menjadi game yang menyenangkan yang dimainkan orang terlepas dari asetnya, beberapa aset NFT yang dapat mereka beli jika mereka mau, dan kemampuan untuk membeli dan menjual tanpa komplikasi mata uang game yang tidak stabil yang mendevaluasi segalanya.”

Namun, mungkin penyebab fatal industri ini adalah formatnya sendiri. Banyak judul P2E disusun dengan cara yang menyerupai skema Ponzi yang penuh warna dan menyenangkan untuk sesaat. (Skema Ponzi runtuh ketika operator tidak lagi dapat menarik cukup banyak investor baru untuk membayar pengembalian kepada investor yang ada atau ketika terlalu banyak investor mencoba untuk mencairkan sekaligus.)

Industri Menginginkan Model yang Lebih Berkelanjutan

Frank Ma, CEO Ultiverse, adalah salah satu orang yang percaya bahwa format tersebut sudah gagal sejak awal. “Ini tidak didasarkan pada model bisnis yang sah, melainkan pada perekrutan investor baru yang konstan. Skema ini tidak menghasilkan pengembalian melalui aktivitas produktif apa pun, melainkan melalui kontribusi investor baru. Ini adalah permainan zero-sum, di mana keuntungan investor awal berasal dari kerugian investor selanjutnya. Jadi, akhirnya runtuh, meninggalkan sebagian besar investor dengan kerugian finansial yang signifikan.”

Agar industri terus tumbuh melampaui Play-To-Earn, Ma yakin ada beberapa prioritas yang jelas. Pendidikan adalah salah satunya. Tidak ada cukup gamer “jadul” yang akrab dengan teknologi Web3 atau blockchain. Dan jika memang demikian, manfaat teknologi sering dikomunikasikan dengan buruk.

“Menawarkan item dalam game atau hadiah lain untuk terlibat dengan fitur Web3 bisa menjadi motivator yang kuat bagi para gamer, ujarnya. “Misalnya, menawarkan item dalam game yang dapat diperdagangkan di pasar blockchain bisa menjadi cara untuk memperkenalkan pemain pada manfaat Web3.”

UI yang lebih baik

Lainnya adalah masalah UI yang diakui secara luas. Banyak game Web3 memiliki pembelajaran yang curam melengkung yang bisa merugikan pemain baru. Terakhir, kata Ma, kami membutuhkan integrasi game yang lebih baik. “Alih-alih membuat game Web3 mandiri, game web3 perlu bekerja dengan studio web2, IP, dan berkolaborasi.”

Pemain menangkap kelemahan mendasar dari banyak judul Play-to-Earn. Sementara mereka yang berhenti dari pekerjaan mereka telah menemukan bahwa mereka mungkin telah melakukan kesalahan, anggota komunitas Web3 yang bermain karena alasan lain telah bosan mempertahankan sistem yang tidak berdaya.

Kekecewaan yang meluas itu berarti para pemain mencari gelar yang lebih baik. Migrasi itu kemungkinan akan mengarah pada ekonomi dan pemutaran dalam game yang lebih baik. “Industri game web3 secara keseluruhan telah condong ke ekonomi dalam game yang berkelanjutan,” kata Boyang Wang, pendiri P12, proyek infrastruktur game Web3 yang bertujuan agar pembuatan game dapat diakses dan ekonomi game berkelanjutan. 

Saat gamer web3 menjadi lebih terdidik tentang kekurangannya, model Play-to-Earn seperti ponzi tidak lagi menawan. “P2E, oleh karena itu, cenderung semakin tidak persuasif bagi para gamer karena sumber keuntungan finansial dari gameplay tidak ditentukan, dan kerugian dapat menjadi eksponensial saat runtuh.”

Game Blockchain Masih Berkembang

2022 bisa dibilang tahun terburuk Web3 hingga saat ini. Pasar ambruk dan kasus perilaku buruk yang terkenal membuat sebagian besar industri terpuruk. Selama naik ke arus utama, banyak ekosistem Crypto telah lupa bagaimana mempertahankan diri, jadi ketika krisis yang berulang kali melanda, banyak industri yang buta.

Game blockchain sebagian besar telah menghindari kritik terburuk. Pada tahun 2022, menurut DappRadar, game mencakup hampir setengahnya aktivitas on-chain. Apakah itu terus berkembang di tahun 2023 bergantung pada satu pertanyaan besar: dapatkah Web3 membuat game yang hebat?