Pihak Ketiga yang Kuat Memasuki Kasus untuk Menjelaskan kepada SEC Apa yang Salah Tentang

Diketahui kemarin bahwa Kamar Dagang Digital telah mengajukan petisi pengadilan untuk izin untuk mengajukan singkat tentang litigasi antara SEC dan Ripple. Catatan semacam itu, yang disebut dalam undang-undang sebagai amicus curiae, adalah pendapat dari pihak ketiga yang bukan merupakan pihak langsung dalam kasus tersebut, tetapi memiliki kepentingan yang kuat terhadap hasilnya.

Kamar Dagang Digital adalah advokat dan pelobi terkenal untuk ekonomi digital baru, yang telah terlibat dalam kasus mata uang kripto utama seperti SEC v. Telegram, mengenai token pembawa pesan, GRAM.

Dalam siaran pers yang menyertai pengajuan mosi, organisasi menetapkan bahwa mereka tidak bermaksud untuk membahas argumen salah satu pihak atau untuk mengadvokasi salah satu dari mereka. Masalah utama yang menjadi perhatian kamar ini adalah kurangnya regulasi yang jelas dan tepat tentang masalah mata uang digital dan penampilannya sebagai kontrak investasi.

Ketidakjelasan yang belum pernah terjadi sebelumnya

Sementara penawaran awal cryptocurrency masih diatur oleh Howey Test, bertransaksi dengan mereka dan sirkulasi mereka di pasar sekunder tanpa preseden, pejabat kamar yang bertanggung jawab menyatakan. kurangnya regulator kejelasan tentang masalah ini menciptakan kebingungan yang signifikan dan melipatgandakan upaya pialang, dealer, bursa, dan semua pelaku pasar lainnya untuk beroperasi dalam kerangka peraturan menjadi nol, ia menyimpulkan.

iklan

Pendukung pro-crypto lainnya seperti John Deaton dan Jeremy Hogan, terkemuka XRP penggemar telah membuat argumen serupa dalam banding mereka ke SEC.