Pengacara Pro-Ripple Memperkuat Alasan Mengapa XRP dan Beberapa Token Bukan Sekuritas

Pendiri CryptoLaw John E.Deaton membuat kasus yang lebih kuat mengapa token crypto tidak boleh diberi label sekuritas. Pengacara pemegang XRP menanggapi pengguna Twitter yang mengklaim bahwa hampir setiap koin atau token adalah sekuritas.

Deaton menyatakan bahwa ini tidak benar dan narasi SEC bahwa token itu sendiri adalah keamanan tidak boleh dibiarkan berlanjut di industri crypto.

Tidak benar. Kami tidak dapat membiarkan narasi SEC bahwa token itu sendiri adalah keamanan untuk diabadikan dalam industri. Token itu sendiri tidak lebih dari kode perangkat lunak. Token, seperti komoditas atau aset lainnya, dapat dikemas, dipasarkan, ditawarkan & dijual sebagai sekuritas. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 24, 2023

Gary Gensler, ketua Securities and Exchange Commission (SEC), telah berulang kali menyatakan bahwa sebagian besar token crypto adalah sekuritas.

Deaton menjelaskan bahwa meskipun token dapat dikemas, dipasarkan, ditawarkan, dan dijual sebagai jaminan, itu tidak menjadikan aset atau token yang mendasarinya. Dia mengatakan bahwa token itu sendiri tidak lebih dari kode perangkat lunak.

Dia melanjutkan bahwa istilah "kontrak investasi" atau "jaminan" tidak pernah tentang aset dasar tetapi tentang keadaan seputar penawaran dan penjualannya.

Kemenangan Ripple dalam gugatan SEC kemenangan yang lebih besar untuk industri crypto

Deaton mengutip tiga referensi untuk mendukung maksudnya. Pertama, dalam kasus Telegram, hakim yang berkuasa menjelaskan bahwa token GRAM bukanlah sekuritas karena merupakan “urutan alfanumerik”.

Dia juga mengutip pidato terkenal mantan pejabat SEC Bill Hinman, yang mengatakan bahwa “aset digital itu sendiri hanyalah kode.”

Ketiga, dia mengutip artikel Lewis Cohen, yang menyatakan bahwa “tidak ada pengadilan banding yang pernah memegang aset dasar yang tunduk pada transaksi kontrak investasi itu sendiri merupakan kontrak investasi dan bahwa tidak ada kasus federal yang menemukan transfer selanjutnya dari aset tersebut menjadi sekuritas. transaksi."

Deaton menambahkan, "Kita juga tidak boleh menyebut sekuritas kode perangkat lunak—bahkan jika sebelumnya dijual sebagai satu." “Kami memaksa SEC untuk mengakui dalam pernyataan oposisinya bahwa 'XRP yang dipreteli adalah kode komputer,'” katanya lebih lanjut.

Dalam berita terkait, beberapa responden pertanyaan yang diajukan oleh Paul BaronAkun Twitter jaringan percaya bahwa kemenangan Ripple melawan SEC akan menjadi kemenangan yang lebih besar bagi industri crypto daripada peluncuran ETF Grayscale Bitcoin.