Pengacara Pro-Ripple Mengambil Langkah Besar dalam Gugatan Investor XRP: Detail

Mosi untuk amicus brief dalam kasus Zakinov v. Ripple telah diajukan oleh pendiri CryptoLaw dan pengacara pemegang XRP John E. Deaton.

John Deaton, lima pemegang XRP lainnya, dan SpendtheBits Inc., sebuah perusahaan yang telah mengintegrasikan XRPL, mengajukan mosi atas nama 75,890 pemegang XRP dari AS dan 143 negara lainnya.

#Komunitas XRP #XRP @JohnEDaton telah mengajukan Mosi untuk Mengajukan Amicus Brief di Zakinov v. Ripple di California.https://t.co/VJuZ6o5mA0

— James K. Filan (@FilanLaw) Februari 10, 2023

Sebagaimana dinyatakan, penggugat menentang permintaan pemegang XRP untuk mengajukan amicus brief, sementara tergugat (Ripple) menyetujuinya.

Deaton berpendapat bahwa penentangan penggugat menunjukkan bahwa kepentingan lebih dari 75,000 pemegang XRP tidak akan dikejar, atau dilindungi kecuali jika pengadilan memberikan izin untuk mengajukan amicus brief yang diusulkan.

Deaton membuat kasus yang meyakinkan bahwa pemegang XRP memiliki sudut pandang unik yang berbeda secara signifikan dari para pihak.

Dia menambahkan bahwa penggugat utama membeli XRP antara 1 dan 16 Januari 2018, dan menjual XRP tersebut antara 9 dan 17 Januari 2018.

Ini menyiratkan bahwa dia hanya memiliki XRP selama sekitar dua minggu lebih dari lima tahun yang lalu. Deaton melanjutkan, “Amici yang diusulkan dan 75,890 pemegang XRP lainnya saat ini memiliki XRP.”

Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa, mengingat kemajuan teknologi yang terkait dengan XRP dan kasus penggunaan untuk XRP, XRP tahun 2018 tidak sama dengan tahun 2023. Selain itu, banyak pemegang XRP memperoleh XRP karena berbagai alasan — alasan yang tidak diketahui (atau diabaikan) oleh penggugat.

Deaton mengutip fakta bahwa beberapa pemegang XRP menggunakan XRP sebagai pengganti fiat dan sebagai bentuk mata uang untuk membeli barang sehari-hari di berbagai lokasi.

Dia memberikan alasan bagus mengapa pengadilan akan mendapat manfaat dari partisipasi pemegang XRP — untuk menjernihkan beberapa kesalahpahaman oleh penggugat.

“Karena Penggugat hanya memiliki XRP selama dua minggu lima tahun lalu, dia salah menegaskan bahwa XRP tidak terdesentralisasi seperti Bitcoin,” kata Deaton.

Apa yang terjadi

Dalam kasus Zakinov v. Ripple, penggugat menyatakan bahwa Ripple menjual XRP sebagai keamanan yang tidak terdaftar dan sekarang meminta pengadilan mengesahkan kelas dari semua pemegang XRP yang membeli token tersebut, termasuk mereka yang memegang XRP dan mereka yang menjual dengan kerugian.

Kelas yang diusulkan akan mencakup pemegang XRP di seluruh dunia, termasuk 75,890 pemegang XRP yang tidak setuju dengan penggugat dalam kasus Zakinov dan mengatakan bahwa XRP bukanlah jaminan.
 
John Deaton berpendapat bahwa pengadilan tidak boleh mengesahkan kelas karena mayoritas pemegang XRP secara global tidak setuju dengan klaim bahwa cryptocurrency adalah keamanan yang tidak terdaftar, berbeda dengan jumlah kecil dalam kasus Zakinov.