Petunjuk Pengacara Pro-XRP Hakim Mungkin Telah Memutuskan Klasifikasi XRP

Jika pengacara benar, mungkin perlu perayaan dalam komunitas XRP karena itu berarti hakim tidak percaya XRP sebagai keamanan.

Pengacara Jeremy Hogan telah mengisyaratkan bahwa hakim dalam kasus Komisi Keamanan dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC) terhadap Ripple mungkin telah membentuk opini tentang apakah XRP adalah keamanan atau tidak.

Pengacara pro-XRP yang mengikuti kasus ini dengan cermat mengisyaratkan hal ini sambil berbagi penemuan menarik dengan komunitas dalam tweet hari ini. Hogan menunjukkan bahwa hakim, dalam putusan terbarunya, telah mengutip Marine Bank v. Weaver, sebuah kasus hukum sekuritas dari tahun 80-an, setidaknya tiga kali saat mendiskusikan pemikiran pemegang XRP saat mereka membeli token tersebut. Seperti yang dijelaskan oleh Hogan yang membagikan kutipan dari kasus tersebut, preseden menanyakan apakah apa yang dijual "umumnya" dianggap aman. 

Dalam Perintahnya baru-baru ini, Hakim mengutip kasus Marine Bank v. Weaver setidaknya TIGA kali saat membahas "apa yang diyakini oleh pembeli XRP yang masuk akal" saat mereka membeli masalah XRP.

Ini adalah kasus Mahkamah Agung yang menanyakan apakah barang yang dijual "umumnya" dianggap sebagai jaminan. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 9 Maret, 2023

Pengacara John E. Deaton menanggapi Hogan, menunjukkan bahwa kutipan mengungkapkan bahwa sementara ketentuan dalam perjanjian memberi investor bagian dari keuntungan perusahaan, pengadilan memutuskan bahwa perjanjian tersebut tidak dapat disebut sebagai jaminan. Pengacara yang mewakili ribuan pemegang XRP sebagai teman pengadilan dalam pertarungan hukum mencatat bahwa demikian pula, salah satu fokus dari amicus brief yang diajukan atas nama pemegang XRP adalah untuk menunjukkan bahwa XRP itu sendiri dan penjualan pasar sekunder tidak mewakili sekuritas. .

Hogan setuju dengan Deaton terkenal bahwa setelah membaca putusan atas mosi Daubert, dia yakin bahwa amicus brief oleh pemegang XRP dapat berdampak signifikan pada hasil kasus.

Dalam tweet lanjutan, Deaton menyatakan keyakinan bahwa hakim akan menolak mosi penilaian ringkasan SEC, mengutip penghapusan pendapat ahli SEC tentang persepsi pemegang XRP untuk mendukung klaimnya.

- Iklan -

Seperti baru-baru ini melaporkan, putusan hakim atas mosi Daubert secara luas dianggap sebagai kemenangan bagi pemegang XRP. Selain contoh yang disorot di atas oleh Deaton, hakim juga mengesampingkan pendapat ahli SEC tentang risiko terhadap XRP Ledger jika Ripple “menghilang”.

Pengamatan terbaru Hogan berpotensi memberikan wawasan tentang di mana hakim condong dalam putusan ringkasan keputusannya. Jika pengacara benar, mungkin perlu perayaan dalam komunitas XRP karena itu berarti hakim tidak percaya XRP sebagai keamanan.

Komunitas terus mengharapkan putusan ringkasan putusan dalam kasus penegakan SEC yang telah berlangsung selama dua tahun dalam beberapa minggu mendatang.

Deaton punya ditegaskan bahwa hasil pilihannya adalah hakim menyatakan XRP dan penjualan pasar sekunder bukan sekuritas, bahkan jika Ripple kalah.

- Iklan -