menolak gugatan class action terhadap FTX- The Cryptonomist

Pertukaran FTX baru-baru ini mendapat kecaman dari investor dengan beberapa tuntutan hukum class action yang diajukan terhadap perusahaan crypto yang sekarang bangkrut.

Upaya class action ini berasal dari investor yang menuduh FTX terlibat dalam manipulasi pasar, melanggar kewajiban fidusia, dan terlibat dalam tindakan salah lainnya.

Namun demikian, seorang hakim federal menolak untuk mengkonsolidasikan tuntutan hukum class action ini, dengan mengatakan bahwa pertukaran dan para tergugatnya belum memiliki kesempatan untuk didengar.

Mengapa hakim menolak gugatan perwakilan kelompok terhadap crypto exchange FTX?

Putusan hakim berdampak karena berarti setiap gugatan akan berjalan sendiri-sendiri, bukan dikonsolidasikan menjadi satu perkara. Ini dapat memiliki sejumlah implikasi baik bagi investor yang mengajukan tuntutan hukum maupun bagi FTX itu sendiri.

Pengadu, termasuk Julie Papadakis, Michael Elliott Jessup, Stephen Pierce, Elliott Lam, dan Russell Hawkins, menuduh mantan CEO FTX Sam Bankman Fried dan eksekutif penggelapan lainnya dengan mengajukan tuntutan hukum di California.

Sementara semua pengadu menuntut Bankman-Fried, tuntutan hukum tersebut juga mencakup beberapa terdakwa lainnya, termasuk auditor luar dan mereka yang mempromosikan pertukaran tersebut.

Untuk itu, hakim juga menegaskan tidak tepat menggabungkan perkara tanpa mendengarkan pihak tergugat.

“Pengadilan menganggap tidak tepat untuk melakukannya sekarang tanpa memberikan kesempatan kepada para terdakwa untuk didengar. Selain itu, terlalu dini untuk menunjuk perwakilan kelas sementara sebelum penyatuan, ”

perintah itu berbunyi.

Siapa yang paling diuntungkan dari keputusan hakim?

Bagi investor, keputusan tersebut berarti mereka harus mengajukan kasus mereka secara terpisah. Ini bisa menjadi proses yang mahal dan memakan waktu, terutama jika menyangkut pemulihan kerusakan yang signifikan.

Selain itu, fakta bahwa kasus-kasus tersebut tidak dikonsolidasikan berarti ada risiko yang lebih besar dari keputusan yang tidak konsisten dan keputusan yang bertentangan, karena setiap hakim dapat menafsirkan undang-undang secara berbeda.

Untuk FTX, keputusan tersebut berarti bahwa ia harus membela diri terhadap berbagai tuntutan hukum, yang masing-masing dapat diajukan oleh kelompok investor yang berbeda dan berdasarkan teori hukum yang berbeda.

Ini bisa menjadi tugas yang menantang, terutama jika tuntutan hukum diajukan di yurisdiksi yang berbeda, karena FTX harus mencurahkan sumber daya untuk membela diri dalam setiap kasus.

Selain itu, fakta bahwa tuntutan hukum tidak dikonsolidasikan berarti FTX dapat menghadapi risiko lebih besar untuk dimintai pertanggungjawaban atas kerusakan dalam beberapa tuntutan hukum.

Terlepas dari tantangan ini, keputusan untuk tidak mengkonsolidasikan tuntutan hukum memiliki beberapa potensi keuntungan. Pertama, ini memungkinkan investor untuk menyesuaikan tuntutan hukum mereka secara lebih spesifik dengan dugaan kesalahan.

Ini kemudian memungkinkan transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar dalam proses hukum, karena setiap kasus akan disidangkan secara individual dan bukti yang disajikan dalam setiap kasus akan diperiksa dengan cermat.

Pada akhirnya, keputusan untuk tidak mengkonsolidasikan kasus terhadap FTX menggarisbawahi kompleksitas litigasi di dunia cryptocurrency. Karena ini adalah bidang yang relatif baru dan berkembang pesat, seringkali hanya ada sedikit preseden hukum yang jelas yang memandu hakim dan pengacara.

Selain itu, sifat cryptocurrency yang terdesentralisasi dan global membuat sulit untuk menentukan hukum dan yurisdiksi mana yang berlaku untuk kasus tertentu.

Terlepas dari tantangan ini, jelas bahwa tuntutan hukum terhadap FTX merupakan perkembangan yang signifikan dalam industri kripto.

Karena semakin banyak investor beralih ke aset digital untuk mendiversifikasi portofolio mereka, kami kemungkinan akan melihat peningkatan litigasi di industri ini.

Sengketa ini akan menguji batas undang-undang dan peraturan yang ada dan kemungkinan besar akan membentuk masa depan cryptocurrency di tahun-tahun mendatang.

Karena pertempuran hukum ini terus berlangsung, penting bagi investor, bursa, dan regulator untuk bekerja sama mengembangkan pedoman yang jelas dan praktik hukum yang sesuai untuk industri ini.

Ini akan membantu mempromosikan transparansi dan akuntabilitas dan memberikan dasar yang kuat untuk pertumbuhan dan kesuksesan cryptocurrency yang berkelanjutan.