Ripple Mengatakan SEC Salah Menolak Putusan Pengadilan Mengenai Dokumen William Hinman 

Perusahaan blockchain telah mendesak pengadilan untuk menolak keberatan SEC atas putusan Hakim Netburn atas dokumen Hinman. 

Ripple dan Terdakwa Individu Brad Garlinghouse dan Chris Larsen telah mengajukan tanggapan mereka terhadap keberatan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) atas putusan Hakim Sarah Netburn atas dokumen William Hinman. 

Pencarian SEC untuk Melindungi Dokumen Hinman

Ingatlah bahwa SEC telah menegaskan bahwa mereka tidak dapat menyerahkan draft pidato Hinman karena dokumen tersebut dilindungi oleh hak proses deliberatif (DPP). 

Hakim Netburn membantah keputusan itu. Menyusul keputusan pengadilan, SEC juga mengajukan mosi lain, mengklaim dokumen Hinman dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien. SEC berpendapat bahwa Hinman menerima nasihat hukum dari pengacara di komisi sebelum menyusun pidato. 

Menariknya, mosi tersebut juga dibantah oleh Hakim Netburn, yang kemudian mengecam SEC karena taktik munafiknya. Sekali lagi, pengadilan memerintahkan komisi untuk membuat dokumen untuk membantu Ripple dan Tergugat Individu dalam Pertahanan Pemberitahuan Wajar mereka. 

Terlepas dari putusan ini, SEC masih keberatan dengan perintah tersebut. Menurut komisi, pengadilan keliru dalam putusannya. 

Tanggapan Ripple terhadap Keberatan SEC

Menurut Ripple, SEC salah menolak putusan tersebut karena tidak dapat menunjukkan kesalahan yang jelas dalam putusan mana pun. 

“SEC secara efektif mengakui bahwa Hakim Netburn mendapatkan hukum yang benar tentang masalah ini, menetapkan tes hukum dalam istilah yang hampir identik dan mengutip otoritas yang sama. Itu hanya tidak setuju dengan temuan faktual Pengadilan dan kesimpulan alami darinya,” kutipan tanggapan Ripple berbunyi. 

Mengenai putusan Hakim Netburn tentang klaim DPP SEC atas dokumen Hinman, Ripple menyatakan bahwa putusan tersebut “mengikuti hukum Sirkuit Kedua yang sudah mapan sebagaimana diterapkan pada catatan yang dibuat oleh SEC.”  

Perusahaan blockchain dan eksekutifnya juga mencatat bahwa putusan Hakim Netburn atas klaim SEC atas dokumen Hinman sejalan dengan penerapan langsung hukum yang tidak terbantahkan terhadap catatan faktual dan bukti sumpah yang diajukan oleh Hinman dan agensi. 

Selain itu, Ripple mengecam SEC karena mengubah ceritanya karena dianggap cocok untuk menjaga agar draf tidak diserahkan kepada perusahaan. 

Khususnya, SEC telah menegaskan bahwa pidato Hinman 2018 adalah pendapat pribadinya dan tidak mewakili kebijakannya. 

Namun, setelah satu tahun, SEC berbalik arah, mengklaim bahwa pidato tersebut adalah panduan bagi pelaku pasar. 

“[SEC] berusaha mengembalikan pasta gigi ke dalam tabung dan mengandalkan argumen pengacara yang saling bertentangan untuk menghindari konsekuensi dari strategi litigasinya. Tapi itu bukan kesalahan; itu adalah penerapan hukum yang setia pada fakta. Keberatan SEC harus ditolak,” Kata Ripple.

Para Pihak Mengajukan Mosi untuk Mengecualikan Kesaksian Ahli

Sementara itu, pengacara James K. Filan mencatat bahwa Ripple dan Securities and Exchange Commission telah mulai mengajukan mosi untuk mengecualikan kesaksian ahli. 

Namun, mosi tersebut masih dimeteraikan sampai Hakim Analisa Torres memutuskan apa yang harus dipublikasikan dalam pengajuan tersebut. 

#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Para Pihak mengajukan Tanggapan mereka terhadap Mosi untuk Mengecualikan Kesaksian Ahli. Semuanya disegel sekarang sehingga tidak ada yang bisa dilihat, tetapi Anda yang mengikuti layanan docking akan mendapatkan pemberitahuan bahwa ada hal-hal yang diajukan di map.

— James K. Filan ???? 108k (waspada terhadap penipu) (@FilanLaw) 10 Agustus 2022

- Iklan -