Skor Ripple Menang Melawan SEC sebagai "Kemunafikan" Hakim Slams Agency

Perkembangan tersebut digambarkan sebagai “body slam” untuk Ripple. 

Ripple telah mempertaruhkan kemenangan taktis dan prosedural yang signifikan dalam pertahanannya melawan Komisi Sekuritas dan Bursa AS.

Pada hari Selasa, Hakim Hakim AS Sarah Netburn ditolak mosi SEC untuk merahasiakan dokumen pidato yang terkenal — di mana mantan pejabat agensi William Hinman berpendapat bahwa Ethereum bukan keamanan — dan memerintahkannya untuk menghasilkan dokumen untuk tinjauan di dalam kamera Pengadilan. “Oleh karena itu, tujuan utama dari komunikasi tersebut bukanlah untuk memberikan nasihat hukum untuk membantu SEC dalam menjalankan bisnis publik. Dokumen-dokumen itu harus ditunjukkan, ”keputusan itu menyimpulkan.

Pada bulan Desember 2020, yang SEC menggugat Ripple Labs Inc. dan dua eksekutifnya, Brad Glaringhouse dan Christian Larsen, menuduh bahwa perusahaan mengumpulkan lebih dari $1.3 miliar melalui “penawaran sekuritas aset digital berkelanjutan yang tidak terdaftar.” Namun, sepanjang pembelaannya, Ripple berpendapat bahwa koin utilitasnya, XRP, bukanlah keamanan. Sebagai salah satu argumen utama yang mendukung pembelaannya, Ripple mengutip pidato mantan direktur Divisi Keuangan Perusahaan, William Hinman.

Pada 14 Juni 2018, Hinman berbicara di All Markets Summit Yahoo Finance: acara satu hari Crypto di San Francisco, di mana ia berkomentar tentang penggunaan Howey Test oleh agensi untuk menentukan apakah ETH merupakan keamanan. Dia berkata:

“Dan mengesampingkan penggalangan dana yang menyertai penciptaan Ether, berdasarkan pemahaman saya tentang keadaan Ether saat ini, jaringan Ethereum dan strukturnya yang terdesentralisasi, penawaran dan penjualan Ether saat ini bukanlah transaksi sekuritas. Dan, seperti halnya Bitcoin, menerapkan rezim pengungkapan undang-undang sekuritas federal untuk transaksi saat ini di Ether tampaknya akan menambah sedikit nilai.”

Ripple berpendapat bahwa pernyataan Hinman bertentangan dengan klaim SEC bahwa XRP adalah sekuritas. Sebaliknya, agensi tersebut telah berjuang keras untuk menyembunyikan pidato tersebut dan memblokirnya agar tidak digunakan sebagai bukti di pengadilan, dengan menyatakan bahwa itu adalah "tugas pribadi murni" yang tidak mencerminkan kebijakan agensi.

Pada hari Selasa, Hakim Netburn menolak mosi SEC untuk membawa dokumen internal yang terkait dengan pidato Hinman di bawah hak istimewa pengacara-klien dan karena itu memblokirnya agar tidak diproduksi di hadapan pengadilan. Dia berkata:

“Kemunafikan dalam berdebat ke Pengadilan, di satu sisi, bahwa Pidato tidak relevan dengan pemahaman pasar tentang bagaimana atau apakah SEC akan mengatur cryptocurrency, dan di sisi lain, bahwa Hinman mencari dan memperoleh nasihat hukum dari penasihat SEC dalam menyusun Pidatonya, menunjukkan bahwa SEC mengadopsi posisi litigasinya untuk memajukan tujuan yang diinginkan, dan bukan karena kesetiaan yang setia kepada hukum.”

Beberapa pakar hukum yang mengomentari keputusan tersebut di Twitter telah menggambarkan perkembangan tersebut sebagai kemenangan signifikan bagi Ripple. Dalam tweet hari Selasa, penasihat umum Delphi Digital, Gabriel Shapiro tersebut itu adalah “kemenangan taktis besar untuk Ripple.” Demikian pula, pengacara pembela dan mantan jaksa federal James K. Filan, yang dikenal mengikuti kasus ini dengan cermat, tersebut keputusan itu adalah "bantingan tubuh."

Hasil gugatan SEC terhadap Ripple dapat memiliki implikasi mendalam bagi seluruh industri kripto. Bagi badan pengatur, kehilangan kasus dapat berarti kesulitan yang signifikan dalam mengejar proyek kripto lainnya di bawah tuduhan yang sama menjual sekuritas yang tidak terdaftar di masa depan. Ini juga dapat secara signifikan mempengaruhi kinerja agensi upaya berkelanjutan untuk membawa sebagian besar industri di bawah lingkupnya dengan mempersulit pelabelan aset kripto yang lebih luas sebagai sekuritas.

Pengungkapan: Pada saat penulisan, penulis artikel ini memiliki ETH dan beberapa cryptocurrency lainnya.