Dr Roslyn Layton, seorang sarjana kebijakan regulasi, memiliki mengajukan mosi yang diubah untuk campur tangan dalam gugatan Ripple vs. SEC dalam upaya untuk mengakses dokumen internal SEC yang terkait dengan pidato mantan Direktur Keuangan Perusahaan SEC William Hinman pada tahun 2018.
Meminta Hak Amandemen Pertama
Dokumen-dokumen ini telah menjadi subjek perhatian dan perdebatan publik yang signifikan karena dapat menjadi sangat penting untuk membela Ripple, yang dituduh SEC melanggar undang-undang sekuritas.
Layton tidak berafiliasi dengan Ripple atau XRP tetapi telah banyak menulis tentang Dokumen Pidato Hinman dan signifikansinya terhadap kasus ini. SEC telah berusaha untuk menyegel beberapa dokumen yang ditawarkan oleh Ripple untuk mendukung mosi penilaian ringkasannya, tetapi Dr. Layton menentang mosi ini dan mengajukan petisi untuk pembebasan publik mereka.
Dr. Layton berpendapat bahwa baik Amandemen Pertama maupun hukum umum federal memberi pers dan publik hak presumtif untuk mengakses dokumen yudisial, yang diperlukan publik untuk memiliki kepercayaan terhadap administrasi peradilan.
Makna Pidato Hinman
Dokumen Pidato Hinman dianggap sebagai dokumen yudisial karena telah diajukan sebagai bukti oleh Ripple untuk mendukung mosi penilaian ringkasannya.
Layton menyarankan bahwa rilis publik mereka sangat penting untuk mengevaluasi kekuatan pertahanan pemberitahuan adil Ripple, serta seluruh pendekatan "peraturan oleh penegakan" SEC untuk cryptocurrency.
Dokumen tersebut juga akan mengungkapkan apakah para pendukung Ethereum dalam SEC memiliki pengaruh yang tidak semestinya dalam menyusun pidato Hinman, atau apakah orang dalam agensi menganggap panduan yang diberikan dalam pidato tersebut tidak jelas atau terlalu menyimpang dari harapan yang ditetapkan.
Praduga Kuat Untuk Rilis Publik
Mengingat signifikansi yang sangat besar dari kasus ini, yang telah disebut "percobaan cryptocurrency abad ini," dan tidak adanya konseling kepentingan penyeimbang yang sah terhadap pengungkapan, Dr. Layton percaya bahwa anggapan mendukung rilis publik dari Dokumen Pidato Himan sangat penting. kuat.
Layton juga membantah klaim SEC bahwa dokumen tersebut tidak relevan atau harus dirahasiakan karena proses internal agensi tersebut. Fakta bahwa dokumen tersebut menyangkut komunikasi di antara pejabat lembaga hanya menunjukkan bahwa dokumen tersebut “tersedia secara umum”, membuat anggapan lebih kuat dan menarik kesimpulan bahwa dokumen tersebut harus dirilis.
Mosi yang diubah Layton untuk campur tangan merupakan perkembangan yang signifikan dalam kasus ini, karena dapat memberi publik akses ke dokumen yang sangat relevan dengan masa depan industri cryptocurrency di AS.
Karena kasus ini terus menarik perhatian publik dan media yang intens, langkah ini dapat semakin meningkatkan minat dan pengawasan terhadap kasus tersebut dan potensi implikasinya terhadap masa depan regulasi mata uang kripto.
Sumber: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/