Ripple vs. SEC: Pihak Ketiga yang Tidak Dikenal Ingin Menyensor Bagian Dokumen yang Baru Diarsipkan Oleh SEC

Ripple vs. SEC: Pihak Ketiga yang Tidak Dikenal Mencari Redaksi Terbatas untuk Lampiran yang Diajukan Oleh SEC Dalam Mosi Penghakiman Ringkasannya.

Permintaan pihak ketiga lainnya untuk redaksi terbatas.

Sebuah perusahaan tak dikenal yang dijuluki Pihak Ketiga B telah meminta redaksi terbatas pada salah satu lampiran yang diajukan oleh Securities and Exchange Commission dalam mosinya untuk penilaian ringkasan. Dokumen yang diminta oleh pihak tersebut untuk redaksi terbatas adalah pernyataan Pihak Ketiga B yang disertakan oleh SEC dalam mosi penilaian ringkasannya. 

Menurut surat yang ditujukan kepada Hakim Analisa Torres, redaksi yang diusulkan dirancang secara sempit untuk melindungi identitas dan kepentingan privasi Pihak Ketiga B serta karyawannya. 

#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Pihak Ketiga B mengajukan Mosi untuk Menyegel yang meminta redaksi atas pernyataan Pihak Ketiga B yang diajukan oleh SEC sebagai lampiran dari mosi SEC untuk penilaian ringkasan. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO

— James K. Filan 112k (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) September 16, 2022

Alasan Usulan Redaksi

Pihak yang tidak disebutkan namanya mencatat bahwa redaksi yang diusulkan bukan merupakan dokumen yudisial dan tidak ada kaitannya dengan hasil gugatan antara SEC dan Ripple.

Khususnya, sementara pernyataan Pihak Ketiga B tidak mencantumkan nama perusahaan dan karyawannya, pihak tersebut menyatakan bahwa informasi yang terkandung dalam paragraf 3 dokumen tersebut dapat memberikan identitas bisnisnya.

“Reduksi yang diusulkan tidak mencakup informasi substantif apa pun yang disampaikan dalam deklarasi yang berkaitan dengan perdagangan XRP, dan informasi yang terkandung dalam usulan redaksi tidak material untuk analisis mosi,” kata pihak.

Sementara itu, para pihak telah mengajukan mosi mereka untuk penilaian singkat. Mereka juga bertemu dua hari lalu untuk membahas kemungkinan redaksi berdasarkan permintaan masing-masing pihak.

Pengguna Twitter @SeanAmstutz mempertanyakan, “bagaimana pihak ketiga ini tahu apa yang sudah ada di dalam dokumen tersegel ini? Bagaimana mereka tahu apa yang mereka minta untuk disunting? Apakah salah satu pihak membocorkannya atau menyarankan mereka untuk mengubah identitas mereka?”

Yang dijawab Yakobus: “Lihat catatan kaki 2 dalam surat di bawah ini. Pihak ketiga diberi akses ke informasi selama mereka menandatangani perintah perlindungan yang setuju untuk tidak mengungkapkannya.”

Lihat catatan kaki 2 dalam surat di bawah ini. Pihak ketiga diberi akses ke informasi selama mereka menandatangani perintah perlindungan yang setuju untuk tidak mengungkapkannya. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj

— James K. Filan 112k (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) September 17, 2022

Seperti dilansir TheCryptoBasic, para pihak akan secara publik mengajukan versi yang telah diedit untuk penilaian ringkasan pada 19 September 2022.

- Iklan -