Sistem Artileri Berteknologi Tinggi Rusia Seharusnya Memenangkan Perang Di Ukraina. Tapi Pasukan Tidak Tahu Cara Menggunakannya.

Tentara Rusia menghabiskan puluhan tahun dan miliaran dolar untuk membangun apa yang seharusnya menjadi sistem pengendalian tembakan artileri paling menakutkan di dunia. Menggabungkan drone, radar, dan ribuan howitzer modern dan peluncur roket, sistem kontrol tembakan secara teori dapat melihat target, menyampaikan koordinat, dan mengirim peluru ke bawah hanya dalam 10 detik.

Dalam praktiknya, dalam kekacauan perang Rusia yang lebih luas di Ukraina, sistem tersebut hampir tidak berfungsi sama sekali—dan para artileri itu sendirilah yang paling disalahkan, menurut Maksim Fomin, seorang pejuang milisi untuk separatis Republik Rakyat Donetsk dan seorang blogger pro-Rusia. “Sebagian besar penembak, sebelum 24 Februari, tidak tahu bagaimana cara bertarung dalam kondisi modern,” kata Fomin. menulis dengan nama penanya "Vladlen Tatarsky" pada hari Sabtu.

Fomin mengacu pada para penembak dari Distrik Militer Utara tentara Rusia, tetapi kritik yang sama dapat diterapkan pada distrik-distrik lain dari tentara juga — sebenarnya, untuk seluruh pasukan. Sistem pengendalian tembakan artileri yang canggih tidak berguna jika pasukan tidak tahu cara mengoperasikannya. Tentu, mereka mungkin menembakkan banyak peluru. Hanya saja, jangan mengandalkan mereka untuk melakukan hal yang benar—dan tentu saja tidak dengan cepat.

Sementara tentara Rusia menyematkan artileri tabung dan roket di unit garis depan ke atas dan ke bawah kekuatan—dari batalion ke brigade ke divisi ke tentara—itu adalah senjata tingkat batalion yang paling dekat ke depan, dan bisa dibilang paling berbahaya bagi pasukan musuh. .

Artileri di BTG memiliki efek “memberikan respon yang maksimal ketika peluang kecil muncul dengan sendirinya, ”Kolonel Liam Collins dan Kapten Harrison Morgan menulis dalam sebuah artikel untuk Asosiasi Angkatan Darat AS. Setiap BTG biasanya memiliki 18 howitzer terlacak. "Dewa perang," Fomin menyebut mereka.

Ini tidak biasa. Angkatan Darat AS, misalnya, umumnya menyimpan senjatanya di tingkat brigade. Keuntungannya, bagi orang Amerika, adalah konsentrasi dan kendali pusat. Sebuah brigade dapat menggerakkan artileri untuk mendukung batalyon dan kompi yang paling membutuhkannya.

Keuntungannya, bagi orang Rusia, adalah kecepatan. Seorang komandan batalion Rusia tidak perlu meminta dukungan tembakan dari brigade. Dia punya miliknya sendiri. Dan itu tepat di sana, tepat di belakang barisan tank dan kendaraan tempur infanteri. Terlebih lagi, BTG harus memiliki akses untuk meminta data penargetan dari drone dan satu kendaraan radar PRP-4A yang berjalan bersama batalion, memindai pasukan musuh.

Untuk melengkapi kendaraan radar, brigade memiliki Kendaraan radar SNAR-10 dan Zoopark-1—dan juga dapat mengirimkan drone Orlan-10 atau Orlan-30 miliknya sendiri. Brigade mengirimkan koordinat target ke batalion, yang meneruskannya — bersama dengan target apa pun yang diperolehnya sendiri — melalui komandan baterai ke perwira junior yang menyertai senjata.

Kuncinya adalah batalion itu Manfaat dari brigade tetapi tidak perlu dia. Dan batalion tersebut tentunya tidak membutuhkan eselon apapun atas brigade untuk kebakaran. Batalyon itu hanya berjarak beberapa mil dari musuh. Brigade itu jauh lebih jauh. Senjata dan roket tingkat divisi dan tentara masih akan berada lebih jauh.

Integrasi yang erat antara tank, infanteri, dan artileri harus memungkinkan senjata untuk menembak dengan cepat ke arah pasukan musuh yang mungkin menerobos perlindungan kurang dari satu menit setiap kali. Secara teori, hanya itu yang dibutuhkan penembak Rusia yang terlatih dengan baik. “Hari ini, siklus [dari pengintaian hingga keterlibatan] hanya membutuhkan waktu 10 detik,” tersebut Mayor Jenderal Vadim Marusin, wakil kepala staf angkatan darat Rusia.

Sistem pengendalian tembakan bekerja cukup baik dalam skala kecil selama fase pertama perang Rusia di Ukraina, di wilayah timur Donbas pada 2014 dan 2015. Baterai Rusia sering terganggu Upaya Ukraina untuk pasukan massal untuk serangan.

Namun antara 2015 dan 2022, kampanye terbesar tentara Rusia adalah di Suriah, di mana pertempuran jarang terjadi dan musuh tidak canggih. Keterampilan artileri berhenti berkembang, menurut Fomin. “Pengalaman Suriah sama sekali tidak cocok dengan Ukraina,” tulisnya.

Selain itu, tentara menjadi puas—dan memperoleh terlalu sedikit drone Orlan untuk mendukung sistem pengendalian tembakan dalam skala besar. “Pada 24 Februari, sebagian besar artileri bertempur dengan kompas dan teropong,” tulis Fomin. “Pengintai perlu memanjat pohon atau tempat lain dan mengendalikan api—tidak ada cukup [kendaraan udara tak berawak] dan, dalam kebanyakan kasus, ada tidak UAV.”

Kendaraan radar hadir tetapi tidak dapat mengkompensasi kekurangan drone. “Sebagian besar, tidak ada yang tahu bagaimana menggunakannya atau, mungkin, tidak efektif,” tulis Fomin tentang radar tersebut. “Saya dapat mengatakan satu hal dengan pasti: Saya belum pernah mendengar di pos komando bahwa mereka menerima penunjukan target dari perangkat radar.”

Dengan terlalu sedikit drone dan tautan radar yang rusak, dan mengandalkan pengintai dengan teropong yang menempel di pohon, baterai artileri Rusia yang meluncur ke Ukraina paling banter tidak efisien. Paling buruk, mereka buta.

Kurangnya drone juga telah mencegah baterai Rusia memanfaatkan cangkang berpemandu laser Krasnopol mereka dengan baik. Drone Orlan-30 yang dilengkapi dengan penanda laser adalah cara terbaik untuk memandu di Krasnopols, menurut Fomin. Tanpa jumlah Orlan yang memadai untuk menentukan target, cangkang berteknologi tinggi tidak akan digunakan.

Situasi telah membaik sejak Februari, kata Fomin. Banyak baterai sekarang memiliki drone quadcopter DJI buatan China. Quadcopter mungkin tidak memiliki penunjuk laser, tetapi itu tidak punya kamera video—dan itu peningkatan besar dibandingkan pengintai di pohon. Unit juga telah mulai bertukar pesan menggunakan aplikasi media sosial Telegram.

Saat perang Rusia yang lebih luas di Ukraina memasuki bulan kesembilan, sistem kontrol tembakan artileri Rusia masih tidak berfungsi seperti yang dirancang, klaim Fomin. Tapi belum terlambat, tegasnya. “Dewa perang Rusia akan dengan mudah menyelesaikan masalah dengan Ukraina jika lebih banyak Orlan-30 diberikan kepada pasukan untuk menyesuaikan Krasnopol,” klaimnya.

Masalahnya, tentu saja, Rusia sedang berjuang untuk mendapatkan drone. Produsen dalam negeri diperas oleh sanksi asing, memaksa Kremlin untuk memutuskan kesepakatan dengan industri Iran. Tetapi bahkan drone Iran menyertakan banyak komponen asing. Pembuat drone Iran mungkin juga rentan terhadap sanksi.

Lebih buruk lagi, standar pelatihan tentara Rusia semakin meningkat menurunkan, tidak lebih tinggi, karena semakin banyak pasukan berpengalaman yang mati atau berakhir di rumah sakit — dan wajib militer dengan instruksi sepintas tidak lebih dari dua minggu menggantikan mereka. Jika penembak Rusia dengan pelatihan berbulan-bulan atau bertahun-tahun tidak mampu mengoperasikan sistem pengendalian tembakan yang canggih, peluang apa yang dimiliki wajib militer yang tidak terlatih?