SEC dan Binance Bekerja Sama Untuk Menjaga Kerahasiaan Bukti Di Tengah Gugatan yang Sedang Berlangsung

Poin Kunci:

• SEC dan Binance berupaya menjaga kerahasiaan bukti gugatan.
• Pertukaran tersebut menuduh SEC melakukan “ekspedisi memancing” dalam gugatan tersebut.
• Perintah perlindungan membatasi akses ke materi sensitif.

Dalam perkembangan baru-baru ini, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Binance, bursa mata uang kripto global, telah mengambil langkah signifikan dalam pertarungan hukum mereka yang sedang berlangsung.

Dokumen pengadilan mengungkapkan bahwa kedua belah pihak telah bersama-sama mengajukan mosi untuk perintah perlindungan. Mosi ini berupaya menjaga kerahasiaan bahan bukti yang ditemukan selama gugatan, yang mencakup berbagai dokumen, tanggapan interogasi, dan transkrip pernyataan.

Langkah ini mengikuti laporan sebelumnya yang menunjukkan bahwa Binance telah meminta perintah pengadilan terhadap SEC, menuduh badan pengawas tersebut memulai “ekspedisi memancing” sebagai bagian dari proses hukum mereka.

Perintah perlindungan, yang disepakati oleh SEC, Binance, dan CEO-nya Changpeng Zhao, menguraikan perlunya melindungi informasi sensitif dari pandangan publik.

Menurut dokumen pengadilan yang diajukan, perintah tersebut memaksa kedua belah pihak untuk menjaga bukti dan materi yang ditemukan, mengkategorikannya sebagai “Rahasia” atau “Sangat rahasia – hanya untuk kepentingan pengacara.”

Oleh karena itu, setiap informasi rahasia atau non-publik harus diperlakukan sebagai materi yang dilindungi, dengan akses terbatas hanya diberikan kepada pihak-pihak terkait, termasuk hakim, pengacara, penggugat, tergugat, dan pihak yang bukan pihak yang disetujui pengadilan.

Perkembangan ini merupakan yang terbaru dalam gugatan SEC terhadap Binance dan CEO-nya, yang dimulai pada Juni 2023 dengan SEC mengajukan 13 tuntutan, termasuk tuduhan penjualan sekuritas tidak terdaftar terhadap entitas Binance dan Changpeng Zhao.

Sebelumnya, SEC dan Binance bersatu menentang petisi yang diajukan oleh entitas pihak ketiga bernama “Eeon,” yang meminta intervensi dalam gugatan atas nama pelanggan. Mosi bersama untuk perintah perlindungan ini mencerminkan seluk-beluk hukum yang sedang berlangsung seputar kasus penting ini.

DISCLAIMER: Informasi di situs web ini disediakan sebagai komentar pasar umum dan bukan merupakan saran investasi. Kami mendorong Anda untuk melakukan riset sendiri sebelum berinvestasi.