SEC v. Ripple: Hakim Analisa Torres Mengambil Keputusan Atas Permintaan Para Pihak untuk Menyegel Dokumen Penting

- Iklan -

Ikuti-Kami-Di-Google-Berita

Hakim Distrik AS Analisa Torres telah membuat keputusan atas permintaan para pihak untuk menyegel dokumen sehubungan dengan mosi Amici untuk berpartisipasi dalam tantangan Daubert. 

Menurut keputusan yang dibuat oleh Hakim Torres, permintaan para pihak untuk menyegel dokumen dalam gugatan ditolak sebagian dan dikabulkan sebagian. 

Pengadilan menyebutkan pentingnya akses publik ke dokumen peradilan, aspek penting dari sejarah Amerika Serikat. 

Hakim Torres Mengutip Alasan Putusan itu

Berdasarkan putusan tersebut, gagasan di balik pemberian akses publik ke dokumen peradilan adalah untuk menunjukkan tingkat akuntabilitas yang akan meningkatkan kepercayaan publik terhadap sistem peradilan. 

“Praduga akses publik mencapai puncaknya ketika materi relevan dengan keputusan pengadilan tentang mosi dispositif,” demikian kutipan putusan pengadilan. 

Khususnya, menjauhkan dokumen dari publik hanya dibenarkan jika penyegelan dianggap penting untuk mempertahankan nilai yang lebih tinggi dan disesuaikan secara sempit untuk mencapai tujuan. 

Putusan Pengadilan

Ingatlah bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa telah secara konsisten meminta penyegelan tanggapannya terhadap partisipasi Amici dalam tantangan Daubert yang akan datang. 

SEC menegaskan bahwa memublikasikan konten tanggapan dan pamerannya yang berlawanan dapat membuat pakar tersebut mengalami pelecehan dan ancaman. 

Berdasarkan alasan tersebut, SEC meminta agar pengadilan mengizinkan: “(1) redaksi Surat SEC, (2) redaksi Surat Tergugat, dan (3) penyegelan barang bukti tertentu pada kedua surat. 

Menanggapi permintaan ini, Hakim Torres memutuskan bahwa redaksi yang diusulkan SEC adalah tepat karena disesuaikan secara sempit. Untuk alasan ini, permintaan SEC untuk menyunting bagian tertentu dari keberatannya terhadap partisipasi amici dalam tantangan Daubert akan diizinkan. 

Namun, Hakim Torres memberikan keputusan yang beragam atas permintaan SEC untuk menyegel dan menyunting barang bukti dalam surat oposisinya. 

“Dengan demikian, Pengadilan MENYETUJUI sebagian, dan MENOLAK sebagian, permintaan SEC untuk menyegel dan menyunting bukti surat-surat itu,” Hakim Torres memutuskan. 

Sementara itu, Ripple sebelumnya meminta agar segel pengadilan menunjukkan O dengan surat SEC. Perusahaan blockchain mencatat bahwa pameran tersebut bersifat rahasia di bawah perintah perlindungan, karena berisi detail sensitif yang terkait dengan bisnisnya. 

Hakim Torres mencatat bahwa Ripple tidak membenarkan penyegelan Bukti O, karena alasan yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup. 

“Oleh karena itu, Pengadilan MENOLAK permintaan Tergugat untuk menutup Bukti O dan menyunting Surat SEC,” Hakim Torres memutuskan. 

Bereaksi terhadap perkembangan tersebut, pengacara Jeremy Hogan, seorang Mitra di Hogan & Hogan, mengatakan: 

SEC Menanggapi Permintaan Pengarahan Dipercepat Ripple

Sementara itu, Komisi Sekuritas dan Bursa mengajukan tanggapan atas Surat Terdakwa, mencari briefing dipercepat

Tak lama setelah itu, Komisi Sekuritas dan Bursa mengajukan tanggapannya atas permintaan pengarahan singkat Ripple. 

SEC menegaskan bahwa jadwal pengarahan yang dipercepat yang diusulkan oleh Ripple tidak dikomunikasikan kepada agensi. 

Meskipun kedua belah pihak tidak bertemu atau berunding untuk membahas jadwal pengarahan, agensi tersebut mencatat bahwa pihaknya tidak keberatan dengan permintaan Ripple. 

- Iklan -

Sumber: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-party-requests-to-seal-vital-documents