Gugatan antara regulator Amerika (SEC) dan perusahaan fintech yang berbasis di San Francisco Ripple terus melihat perkembangan baru. Topik pembahasan kali ini adalah Amici Curiae, yaitu John E.Deaton diajukan. Dia lebih lanjut bertanya Hakim Distrik AS Analisa Torres untuk mempertimbangkan pandangan pemegang XRP.
Sejak itu, kedua belah pihak bergantian mewakili pandangan masing-masing.
Omnibus memang
Seminggu yang lalu, Tergugat mengajukan mosi untuk menentang upaya SEC untuk menutup tanggapannya terhadap amici. Mantan berdebat bahwa posisi SEC “berlawanan dengan hak publik untuk memiliki akses ke argumen hukum substantif dalam kasus kepentingan yang meluas.”
Tapi itu belum berakhir sebagai Penggugat, pada tanggal 7 Juli mengajukan tanggapan untuk melawan narasi ini.
#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP SEC telah meminta izin untuk mengajukan satu gerakan omnibus (besar) untuk mengecualikan atau membatasi kesaksian ahli, hingga 120 halaman. Tergugat Ripple tidak keberatan asalkan mereka diizinkan batas halaman yang sama untuk tanggapan mereka dalam oposisi. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— James K. Filan ????104k+ (waspadalah terhadap penipu) (@FilanLaw) Juli 6, 2022
James Filan, seorang pengacara terkenal menyoroti perkembangan ini dalam sebuah tweet yang Baca baca:
“SEC telah meminta izin untuk mengajukan satu mosi (besar) omnibus untuk mengecualikan atau membatasi kesaksian ahli, hingga 120 halaman. Tergugat Ripple tidak keberatan asalkan mereka diizinkan batas halaman yang sama untuk tanggapan mereka dalam oposisi.
SEC bermaksud untuk mengajukan mosi untuk mengecualikan atau membatasi kesaksian 10 ahli yang ditahan oleh Ripple Labs atau Christian A. Larsen dan Bradley Garlinghouse. Memang, mengajukan mosi ini hanyalah langkah lain untuk menekan tim pertahanan Ripple. Sesuai pengajuan, para ahli ini mengeluarkan laporan, termasuk laporan awal dan / atau bantahan mengenai berbagai materi pelajaran. Oleh karena itu, permintaan untuk mengajukan satu gerakan omnibus.
Secara keseluruhan, apa pun keputusan akhir, itu bisa membuat atau menghancurkan litigasi yang sedang berlangsung ini. Investor menunggu keputusan pengadilan tentang apakah Pidato Hinman 2018-dokumen terkait berada di bawah hak istimewa pengacara-klien. Inilah alasan mengapa SEC bertujuan untuk menutup tanggapan.
Masing-masing dari mereka?
Tak perlu dikatakan, perkembangan ini memasukkan reaksi yang berbeda di seluruh papan. Nah, mayoritas memilih untuk menceritakan sentimen anti-SEC mereka. Misalnya, pengacara lain, Jeremy hogan mempertanyakan motif SEC di sini. Hogan bertanya:
"Mereka pindah ke Strike setiap saksi ??"
Yang lain memiliki pendekatan yang lebih agresif setelah mendengar perkembangan ini. Tetapi pertanyaan utama masih tetap ada. Apakah ada akhir dari perkelahian yang terus berlanjut ini?
Nah, inilah yang Hogan katakan tentang ini. Menurut Jeremy Hogan, keputusan pengadilan atas email mantan pejabat SEC William Hinman mungkin akan segera tiba. Dia mengutip fakta bahwa mosi yang akan datang untuk menyerang saksi ahli dapat mempercepat keputusan pengadilan atas dokumen Hinman.
Saya pikir Hakim Netburn akan memutuskan email Hinman minggu ini terutama karena mosi untuk menyerang saksi ahli akan jatuh tempo minggu depan Selasa.
Omong-omong, menantikan gerakan Ripple untuk menyerang laporan ahli Mr. Doody. Ini harus menjadi Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Juli 5, 2022
Sumber: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/