Penggeledahan SEC membuat konsumen memegang tas

Penasihat umum Ripple Labs Stu Alderoty telah membalas opini baru-baru ini oleh ketua Komisi Keamanan dan Pertukaran Amerika Serikat Gary Gensler, dengan alasan bahwa penggeledahan pasar crypto regulator tidak melindungi konsumen. 

Dalam opini Senin oleh Wall Street Journal (WSJ) berjudul “The SEC Ingin Menjadi Polisi Crypto Amerika,” Alderoty mengklaim SEC “menyingkirkan regulator pengikutnya” alih-alih berkonsentrasi untuk memberikan kejelasan peraturan untuk crypto.

Dia memberi contoh "penggeledahan" baru-baru ini BlockFi oleh SEC, yang menyebabkan perusahaan berakhir "di blok lelang" dan dua perusahaan serupa lainnya naik "perut", dengan alasan: 

“Konsumen tidak dilindungi, mereka dibiarkan memegang tas.”

Artikel itu muncul sebagai tanggapan atas artikel Gensler 19 Agustus “The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets,” yang juga diterbitkan di WSJ dan membela tindakan keras regulator terhadap cryptocurrency industri. 

Penasihat Ripple, bagaimanapun, berpendapat bahwa SEC belum memberikan kejelasan yang cukup atas peraturan crypto dan malah menyatakan dirinya sebagai “polisi yang siap” untuk crypto. 

Dia mengklaim ketua "menyingkirkan sesama regulator" dan "menjalankan" perintah eksekutif Presiden Biden, yang meminta regulator untuk berkolaborasi dalam regulasi kripto.

Perintah eksekutif yang dimaksud Alderoty adalah “Memastikan Pengembangan yang Bertanggung Jawab pada Aset Digital,” yang ditandatangani pada 9 Maret 2022 untuk memastikan bahwa SEC dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) berkoordinasi dan berkolaborasi dalam membangun kerangka peraturan kripto.

Namun, Aldetory mengklaim SEC tidak mematuhi perintah eksekutif atau memberikan "kejelasan peraturan untuk kripto" dan sebaliknya "melindungi wilayahnya dengan mengorbankan lebih dari 40 juta orang Amerika dalam ekonomi kripto."

Gensler berpendapat dalam artikelnya bahwa undang-undang keamanan federal AS dirancang untuk melindungi investor dan bahwa “tidak ada alasan untuk memperlakukan pasar crypto secara berbeda dari pasar modal lainnya hanya karena menggunakan teknologi yang berbeda.”

Terkait: SEC mencantumkan 9 token sebagai sekuritas dalam kasus perdagangan orang dalam 'dapat memiliki implikasi luas' — CFTC

Tetapi, banyak kritikus tidak setuju, dengan penulis Forbes Roslyn Layton menyarankan dalam opini Senin bahwa keputusan SEC untuk menggandakan aset Crypto dan staf Unit Cyber ​​dan pendekatan "regulasi dengan penegakan" SEC sebagai alasan sebaliknya.

Awal bulan ini, Pengacara AS John Deaton juga mengklaim kecurangan, di mana Gensler dan SEC sengaja menargetkan cryptocurrency dan telah melampaui batas pada apa yang saat ini dapat mereka lakukan untuk mengatur crypto:

“Tidak perlu ahli hukum konstitusional untuk memahami bahwa SEC memiliki yurisdiksi terbatas atas industri kripto; kecuali tindakan kongres, regulasi garis depan aset digital milik Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi — regulator utama investasi yang tidak dianggap sebagai sekuritas tradisional.”