Signature Bank adalah pelarut - Apakah regulator bertindak untuk menenggelamkan…

Dilabeli sebagai 'kegagalan bank' terbesar ketiga dalam sejarah, Signature bank benar-benar solvabel ketika diambil alih oleh regulator pada hari Minggu. Apakah regulator memanfaatkan kesempatan mereka untuk menghentikan perbankan crypto?

Darah kehidupan Crypto terputus

Setelah kegagalan Silvergate Bank dan Silicon Valley Bank (SVB) hanya dibutuhkan Bank tanda tangan jatuh untuk darah kehidupan crypto untuk dipotong hampir sepenuhnya.

Masih ada bank yang melayani industri crypto tetapi Signature bank adalah bank terbesar ke-16 di AS dan signifikansinya untuk crypto tidak dapat diremehkan.

Gabungan pengumuman oleh Departemen Keuangan, Federal Reserve, dan FDIC pada hari Minggu menyatakan bahwa deposan SVB akan dibuat utuh, tetapi juga dikatakan bahwa Signature Bank akan ditutup untuk "pengecualian risiko sistemik serupa".

Penyitaan resmi dari Signature Bank mengejutkan

Namun, menurut mantan anggota kongres Barney Frank, co-sponsor Undang-Undang Dodd-Frank 2010, dan anggota dewan di Signature Bank, penutupan bank menjadi kejutan nyata bagi para eksekutifnya.

Frank mengatakan bahwa tidak ada masalah nyata sampai setoran dimulai pada hari Jumat malam. Ia mengatakan bahwa ini bukanlah cerminan dari Signature Bank itu sendiri, melainkan hanya “penularan murni” dari SVB.

Mantan anggota kongres itu mengatakan bank telah berusaha mencari modal lebih untuk menopang keuangannya dan bahkan mencari pembeli potensial. Namun, pada hari Minggu situasi telah stabil mengingat para deposan yang menuntut uang mereka telah berkurang hingga tinggal sedikit.

Namun demikian, otoritas pengatur negara bergerak pada hari Minggu, menutup bank, dan menghapus tim eksekutif puncaknya. Pernyataan resmi yang diberikan adalah bahwa tindakan ini dilakukan untuk melindungi deposan dan stabilitas sistem perbankan AS.

Langkah regulasi "sangat agresif"

Menurut artikel di CNBC, langkah regulator itu "sangat agresif". Frank berkata:

“Saya pikir jika kami diizinkan untuk membuka besok, kami dapat melanjutkan - kami memiliki buku pinjaman yang solid, kami adalah pemberi pinjaman terbesar di New York City di bawah kredit pajak perumahan berpenghasilan rendah. Saya pikir bank bisa menjadi kelangsungan hidup.

Titik tersedak operasi

Beberapa media telah mengomentari apa yang umumnya dikenal sebagai "titik tersedak operasi”. Ini tampaknya menjadi cara pemerintah, regulator, dan lembaga keuangan lainnya mencoba untuk menutup industri crypto.

Hal-hal yang terlihat agak suram untuk industri saat ini, dan mungkin inovator crypto harus pindah ke luar negeri untuk melanjutkan pekerjaan mereka. Namun, dengan sistem perbankan lama yang berada di ambang kehancuran, masih banyak lagi perkembangan yang belum terjadi.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan informasional saja. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.

Sumber: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto