Kejatuhan Silvergate memicu perdebatan tentang kesalahan siapa sebenarnya

Likuidasi sukarela bank ramah-crypto Silvergate telah memicu banyak orang untuk membagikan pemikiran mereka tentang sumber masalahnya dan dampak yang lebih luas dari keruntuhan bank terhadap crypto. 

Dari pembuat undang-undang hingga analis kripto, eksekutif perusahaan kripto hingga komentator — hampir semua orang ingin mengatakan sesuatu mengenai pengumuman baru-baru ini dari Silvergate.

Beberapa anggota parlemen Amerika Serikat telah menggunakan momen tersebut untuk berkomentar tentang keadaan industri crypto, melabelinya sebagai "sektor yang berisiko dan tidak stabil", yang "menyebarkan risiko ke seluruh sistem keuangan".

Senator Elizabeth Warren menyebut kegagalan Silvergate "mengecewakan, tetapi dapat diprediksi", menyerukan regulator untuk "meningkatkan risiko crypto."

Senator Sherrod Brown juga berdentang di, berbagi keprihatinannya bahwa bank yang terlibat dengan kripto membahayakan sistem keuangan, dan menegaskan kembali keinginannya untuk "membangun perlindungan yang kuat untuk sistem keuangan kita dari risiko kripto."

Pernyataan para senator telah memicu kritik dari komunitas, beberapa di antaranya berpendapat bahwa itu bukan masalah crypto dan bahwa perbankan cadangan fraksional yang harus disalahkan - karena Silvergate memiliki lebih banyak simpanan dalam permintaan dibandingkan dengan uang tunai.

Beberapa perusahaan malah menggunakan pengumuman baru-baru ini dari Silvergate untuk menegaskan kembali kurangnya atau hubungan mereka yang sekarang terputus dengan perusahaan tersebut.

CEO pertukaran Crypto Binance, Changpeng Zhao terjamin pelanggan di Twitter bahwa mereka tidak memiliki aset yang disimpan di Silvergate, sementara rekan pertukaran Coinbase juga telah meyakinkan para pengikutnya bahwa tidak ada dana pelanggan yang disimpan oleh bank.

Sementara itu, Nic Carter, salah satu pendiri firma ventura Castle Island dan firma intelijen crypto Coin Metrics menyarankan bahwa pemerintahlah yang "mempercepat keruntuhan" Silvergate dengan meluncurkan investigasi dan serangan hukum terhadap mereka.

"Mereka pembakar dan pemadam kebakaran dalam satu," dia menulis.

CEO perusahaan jasa keuangan Lumida – Ram Ahluwalia – memiliki pendapat yang sama, berdebat bahwa Silvergate menghadapi bank run setelah surat Senator merusak kepercayaan publik terhadap firma tersebut, dan bahwa "silvergate ditolak proses hukumnya".

Terkait: Marathon Digital mengakhiri fasilitas kredit dengan Silvergate Bank

Dalam posting blog sebelumnya, Carter menyebut "Operasi Choke Point 2.0" sedang berlangsung, mengklaim bahwa pemerintah AS menggunakan sektor perbankan untuk mengatur "tindakan keras yang canggih dan meluas terhadap industri kripto."

Yang lain percaya runtuhnya Silvergate tidak serta merta merugikan industri crypto, tetapi juga mengusulkan perubahan undang-undang perpajakan, akan memperburuk eksodus perusahaan crypto dari AS

Dengan Silvergate ditutup, beberapa juga bertanya ke mana perusahaan crypto akan beralih sekarang.

Coinbase, yang sebelumnya menerima pembayaran melalui Silvergate, mengumumkan pada 3 Maret bahwa ia akan memfasilitasi transaksi tunai klien institusional untuk pelanggan utamanya dengan mitra perbankan lainnya, Signature Bank.

Namun, Signature Bank mengumumkan pada Desember 2022 bahwa mereka bermaksud demikian mengurangi paparannya terhadap crypto sektor dengan mengurangi simpanan dari klien yang memegang aset digital.

Untuk lebih mengurangi paparan kriptonya, pada 21 Januari Signature memberlakukan a batas minimal transaksi $100,000 untuk transaksi yang akan diproses melalui sistem pembayaran SWIFT atas nama Binance pertukaran crypto.