Spekulasi meningkat bahwa krisis perbankan AS adalah taktik untuk mendorong CBDC

Nic Carter menyuarakan kecurigaannya bahwa krisis perbankan AS baru-baru ini adalah tipu muslihat untuk mempercepat adopsi Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC).

Mitra Umum di Castle Island Ventures tersebut gejolak akhir pekan memperkuat kasus CBDC. Sekarang bank "tidak ada yang percaya" - CBDC memberikan solusi dengan mengeluarkannya dari persamaan dan memiliki hubungan langsung antara orang dan bank sentral.

"TKasus politik untuk CBDC menjadi jauh lebih kuat akhir pekan ini. masalah dengan CBDC selalu memisahkan bank komersial, tetapi sekarang tidak ada yang mempercayai bank komersial…"

Penting untuk dicatat bahwa ada model CBDC yang berbeda, termasuk model "grosir", yang menggunakan perantara perbankan.

Meskipun demikian, ketika rincian lebih lanjut dari krisis perbankan keluar, termasuk dugaan taktik yang disengaja untuk mencoreng mata uang kripto, penilaian Carter lebih berbobot.

Sektor perbankan AS dalam kekacauan

Pada 9 Maret, Silvergate mengumumkan penghentian operasinya menyusul masalah likuiditas. “Crypto-bank” mengatakan sedang berjuang di tengah lonjakan penarikan Q4 2022 – mendorong penjualan paksa aset dengan kerugian untuk menutupi kewajiban penarikannya.

Silicon Valley Bank diambil alih oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pada 10 Maret, karena pemberi pinjaman teknologi yang sakit itu mengalami krisis likuiditas akibat serentetan penarikan massal.

Insiden itu memicu diskusi tentang bagaimana bank terbesar ke-16 di AS itu bisa begitu terekspos, terutama karena tetap memiliki modal yang baik.

Demikian pula, regulator New York menutup Signature Bank pada 12 Maret, dengan mengatakan perlu untuk menghentikan penyebaran krisis perbankan.

The Fed mengumumkan Program Pendanaan Berjangka Bank (BTFP) sebagai tanggapan terhadap krisis. Program ini akan meminjamkan lembaga keuangan nilai nominal aset yang dimiliki, sehingga memastikan sistem cukup likuid.

Pesan anti-kripto

Anggota dewan Signature Bank dan mantan perwakilan AS Barney Frank mengatakan kepada CNBC bahwa bank tersebut tidak menghadapi masalah kebangkrutan dan memang demikian sewenang-wenang disita. Frank menyampaikan ini kepada regulator yang ingin mencoreng industri crypto.

“Saya pikir bagian dari apa yang terjadi adalah regulator ingin mengirimkan pesan anti-crypto yang sangat kuat.”

Adam Cochran, Mitra di Cinneamhain Ventures, mengatakan khawatir bahwa protokol FDIC dapat digunakan untuk "mengacaukan" pemegang saham Signature Bank.

Cochran berbicara tentang kesalahan politik untuk mendorong agenda tersembunyi. Dia menyebut tindakan itu sebagai upaya terselubung untuk menggertak industri crypto.

"Regulator mencoba dan menggertak industri tanpa membiarkannya karena mereka tahu mereka tidak bisa bertarung di lapangan permainan yang adil."

Berdering, Bitcoin maksimalis Jimmy Song kata BTFP secara efektif menasionalisasi sektor perbankan, menjadikan CBDC sebagai "kemajuan alami" dari sini.

Kritikus berpendapat bahwa CBDC memiliki potensi tirani keuangan, seperti mendikte bagaimana dan di mana uang dapat dibelanjakan.

Sumber: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/