SushiSwap untuk Membuat Badan Hukum di Kepulauan Panama dan Cayman

Dengan regulator yang menunjukkan minat yang lebih besar pada cryptocurrency, SushiSwap dan DAO lainnya bersiap untuk meningkatkan struktur hukum mereka untuk menghindari hukuman atau tuntutan hukum yang tidak perlu.

Pada tanggal 26 Oktober, Sushiswap, bursa terdesentralisasi (DEX) dengan kemampuan pertanian hasil, memutuskan untuk mengadopsi struktur hukum melalui tiga entitas yang berbasis di Kepulauan Cayman dan Panama.

Menurut Sushiswap's pernyataan, mereka telah menyewa penasihat hukum untuk menyarankan perencanaan dan pelaksanaan struktur hukum SushiDAO dan mengatur kerangka hukum untuk entitas dan produknya.

Bagaimana Setiap Yayasan Beroperasi?

Yayasan Kepulauan Cayman (Yayasan DAO) akan mengelola SushiDAO IRL melalui dewan tata kelola yang akan memiliki “fleksibilitas untuk mengelola proses tata kelola di blockchain Sushi” untuk memfasilitasi kegiatan di luar rantai.

Selain itu, Yayasan baru akan bertanggung jawab atas tugas-tugas penting lainnya seperti mengelola perbendaharaan, hibah, proses tata kelola on-chain, dan memfasilitasi proposal dan kegiatan pemungutan suara.

“Panama Foundation” mengelola protokol yang ada, termasuk AMM/order book, Kashi, dan kontrak terkait staking, serta memberikan bantuan kepada penyedia layanan.

Akhirnya, sebuah perusahaan baru bernama "Perusahaan Panama" akan bertanggung jawab atas operasi protokol yang terkait dengan lapisan GUI (Front-end).

Korporasi ini akan berfungsi sebagai anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki oleh Yayasan Panama, membantu penyedia layanan untuk mengembangkan dan memelihara lapisan GUI dari protokol.”

Reaksi Komunitas SushiSwap

Meskipun proposal telah disetujui dan tim di belakang SushiSwap sedang mengerjakan implementasinya, besarnya perubahan telah memicu banyak kontroversi di kalangan Penggemar pertukaran sushi, dengan beberapa pengguna mempertanyakan apakah protokol tersebut membuat keputusan yang tepat dalam menetapkan domisilinya antara Kepulauan Cayman dan Panama, karena ketika masalah peraturan muncul, mereka harus siap untuk mematuhinya kerangka peraturan. Sebagai contoh, Hamletmachine berkata:

“IMO setiap Kepala Koki harus mewujudkan etos inti ini, dan biarkan itu memimpin diskusi/hasil hukum apa pun. Tidak dapat diterima bagi kami untuk membatasi alat sumber terbuka ini dari manusia mana pun yang ingin menggunakannya, titik. Jika tidak, buat saja di Amazon AWS, ajukan lisensi pemancar uang & teleponlah sehari.”

Nickjrishwain, pada bagiannya, menunjukkan bahwa karena sifatnya, proposal tersebut. Namun, meskipun memiliki struktur hukum tampaknya menjadi rekomendasi yang kuat, hal itu dapat mempengaruhi operasi protokol dalam jangka panjang.

Pengguna lain di bawah nick Neiltbe, yang tampaknya merupakan bagian dari tim yang membuat proposal, menanggapi kekhawatiran masyarakat dengan menyatakan bahwa mereka telah mengusulkan untuk menggunakan yayasan dan perusahaan di Panama karena alasan berikut:

“(1) Sifat lapisan protokol/GUI, (2) Yayasan Panama bersifat non-komersial dan tidak memiliki pemilik manfaat dan, dengan demikian, cocok untuk menerapkan protokol, (3) Sushi mengambil alih akun panduan FATF VASP dan strukturnya telah dirancang untuk menghindari keterlibatan dalam aktivitas VASP jika berlaku, (4) proses pembentukan perusahaan menghasilkan dua entitas yang dapat secara terpisah menampung lapisan protokol dan GUI, yang mengurangi kebutuhan untuk membentuk entitas tambahan dan ( 5) tidak ada pajak tingkat perusahaan atas entitas-entitas ini.”