Terra sekali lagi dalam bahaya

Grafik Runtuhnya Terra senilai $60 miliar ekosistem pada bulan Mei tahun lalu mengungkap lubang dalam struktur industri crypto dan memicu satu tahun bencana keuangan spiral yang belum berhenti sejak itu.

Perdebatan lain saat ini sedang terjadi di mana Terra sebelumnya berdiri, mungkin berfungsi sebagai tanda bahaya untuk keseluruhan adegan crypto.

Masalahnya melibatkan Terra Classic (LUNC), the kosmosjaringan berbasis yang muncul dari lingkungan Terra yang mati, dan Allnodes, jaringan taruhan signifikan yang sekarang penting untuk fungsionalitas Terra Classic.

Di dunia crypto yang lebih besar, Terra Classic sering disebut sebagai "rantai meme", yang menunjukkan bahwa itu tidak dianggap serius. Anggota komunitas Terra menghidupkan kembali jaringan lebih dari semangat kebaruan eksperimental daripada keinginan tulus untuk membangun kembali raksasa gagal yang dirancang oleh buronan internasional saat ini Do Kwon.

Terlepas dari tampilannya yang sederhana, Terra Classic bukan bahan tertawaan secara finansial. Menurut CoinGecko, LUNC secara teratur membersihkan $100 juta dalam aktivitas perdagangan harian, dan penilaian pasarnya sekarang di atas $1 miliar.

Seperti semakin banyak blockchain lainnya, Terra Classic adalah jaringan bukti saham. Pengguna yang menyumbangkan LUNC ke proses validasi transaksi Terra Classic akan mendapatkan LUNC yang baru dibuat sebagai kompensasi. Selain itu, seperti yang lainnya bukti-saham jaringan, siapa pun yang tidak dapat atau tidak mau menyiapkan simpul validator Terra Classic sendiri dapat membayar layanan pihak ketiga untuk mengurus prosedur teknis yang rumit.

Meskipun banyak dari pihak ketiga ini awalnya memberikan dukungan untuk ekosistem staking Terra yang berkembang sebelum kematiannya pada bulan Mei tahun lalu, sebagian besar layanan staking yang signifikan menghilang segera setelah reputasi Terra ternoda.

Pelanggan Terra Classic masih dilayani oleh Semua node, sebuah layanan node dan staking yang terletak di Los Angeles, selama dan setelah kematian jaringan. Perusahaan sekarang mengelola mempertaruhkan selama hampir satu ketiga validator di seluruh jaringan Terra Classic. Saat Terra secara progresif berjuang kembali dari pelupaan, Allnodes bangkit bersamanya.

Di dunia pihak ketiga yang semakin terpusat mempertaruhkan layanan, nomor tersebut mungkin tidak menaikkan alis dengan sendirinya. Namun, mengingat penemuan baru-baru ini mengenai perlakuan Allnodes terhadap data pengguna pribadi, hal itu telah menimbulkan kekhawatiran mendesak tentang betapa mudahnya perusahaan yang mempertaruhkan dapat mengambil alih jaringan blockchain bernilai miliaran dolar dan tidak adanya langkah-langkah untuk menghentikan kerusakan tersebut.

Allnodes memposisikan dirinya sebagai layanan non-penahanan; dalam konteks mata uang kripto, hal ini sering kali berarti bisnis tidak mengelola kunci pribadi klien atau, akibatnya, memiliki akses langsung ke dana klien.

Namun, Allnodes tetap memiliki semua kunci operator dan validator pelanggan. Dalam ekosistem Cosmos, memiliki akses ke kedua kunci memberi siapa saja akses ke kekuatan voting validator dalam protokol tata kelola jaringan selain uang yang mereka terima dari mempertaruhkan.

Pengembang inti teratas untuk Cosmos, Marko Baricevic, menegaskan bahwa sangat tidak biasa bagi pihak ketiga untuk memiliki kekuasaan atas informasi klien, terutama yang menyatakan dirinya sebagai non-penahanan.

Menurut Baricevic,

Dalam hampir semua keadaan, nasabah paling tidak memiliki kunci operator yang mengontrol dana. Dalam hal ini, Allnodes adalah pemilik kedua kunci tersebut. Itu membuatnya menjadi tahanan.

Implikasi penahanan

Apa artinya perbedaan itu? Implikasi paling signifikan adalah bahwa Allnodes dapat menggunakan hak suara dari node pelanggan yang dikelolanya untuk tujuan apa pun tanpa sepengetahuan atau persetujuan pelanggannya. Di jaringan seperti Terra Classic, hanya dibutuhkan 33.34% validator untuk menyetujui sejumlah proposal tata kelola atau menghentikan semua aktivitas rantai. Allnodes secara hipotetis dapat mengganggu jaringan atau membayar sendiri sejumlah uang melalui proposal pendanaan jika ia memiliki kendali atas setidaknya proporsi aktivitas jaringan itu.

Lalu bisakah? Menurut data yang dilaporkan sendiri bahwa Allnodes baru-baru ini mulai dipublikasikan, perusahaan mengontrol antara 30% dan 31% dari kekuatan voting Terra Classic, kurang dari ambang batas yang secara efektif akan memberikan kendali atas jaringan (pada hari Jumat, Allnodes mengklaim bahwa jumlahnya turun menjadi 29%). Persentase yang tepat, bagaimanapun, hanya dapat dikonfirmasi jika setiap klien bisnis tersebut maju. Menurut Allnodes, identitas pelanggan akan tetap dirahasiakan.

Sebelum minggu ini, Allnodes tidak mencoba melaporkan informasi tersebut. Modifikasi kebijakan itu kemungkinan besar muncul sebagai akibat dari kontroversi yang memicu meningkatnya pengaruh perusahaan di komunitas Terra Classic bulan lalu.

Seorang anggota komunitas Terra Classic dan pencipta Notional Labs, sebuah perusahaan perangkat lunak berbasis Cosmos dan layanan validasi, Jacob Gadikian telah menjalankan kampanye kesadaran aktif untuk meyakinkan validator Terra Classic untuk beralih dari Allnodes selama berminggu-minggu. Dia ingin mengurangi pengaruh perusahaan pada jaringan.

Hi @Semuanode @MrDiamondhandz1 &c$makan siang pic.twitter.com/bIVGSc5J01

—Jacob Gadikian (@gadikian) Januari 24, 2023

Gadikian adalah bagian dari gugus tugas L1 Terra Classic, sebuah kelompok sukarelawan yang dibentuk untuk mengelola pemulihan jaringan, hingga bulan lalu. Gadikian meninggalkan gugus tugas saat argumen tentang Allnodes meledak menjadi permusuhan.

Setelah menyaksikan aksi dari @gadikian dalam 24 jam terakhir saya meminta penghentian segera dari gugus tugas L1. Dia telah mengejek $ LUNC anggota komunitas dengan menyebut mereka "orang rendahan" dan "orang kasar", secara pribadi telah menyerang validator dan memecah belah komunitas. Kami layak

— Tuan Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Januari 24, 2023

Menurut pengembang, kampanye Gadikian yang agresif dan berkelanjutan melawan Allnodes dilatarbelakangi oleh kekhawatirannya bahwa tindakan bisnis tersebut bukanlah kecelakaan melainkan strategi yang direncanakan.

Dia menegaskan: "Saya tidak berpikir Anda dapat mengembangkan korporasi sejauh itu dan secara kredibel merasa bahwa ini adalah taktik yang tepat."

Untuk bagiannya, Allnodes yakin bahwa itu tidak akan pernah memberikan suara atas nama klien. Konstantin Boyko-Romanovsky, pendiri dan CEO Allnodes, mengatakan bahwa:

Jika kami memberikan suara dan itu menjadi publik, kami selesai. Oleh karena itu, tidak masuk akal bagi kami untuk memilih atas nama konsumen kami.

Namun, Allnodes pada dasarnya memegang tangannya sendiri di belakang punggungnya dalam hal itu. Tidak banyak yang menghentikan perusahaan untuk memanipulasi kontrolnya atas node klien, selain dari kekhawatiran tentang reaksi publik.

Untuk membuat layanan label putih mereka semudah mungkin bagi pelanggan yang tidak ingin berurusan dengan kesulitan teknis, Boyko-Romanovsky menekankan bahwa Allnodes memegang kunci validator dan kunci operator pelanggan. Namun, sejumlah klien Allnodes mengklaim bahwa mereka tidak pernah diberi tahu bahwa mereka pertama kali menyerahkan hak atas informasi penting.

David Goebelt, validator Terra Classic dan mantan pelanggan Allnodes, menyatakan,

Sejujurnya saya tidak tahu ada kunci dengan validator. Ketika saya memulai validator saya dengan mereka, mereka menanyakan semua informasi untuk bio saya dan kemudian memulai validator.

Goebelt akhirnya menemukan bahwa perusahaan telah membuat dan memiliki kuncinya. Allnodes akhirnya memasok kunci tersebut ke Goebelt setelah beberapa minggu menerima permintaan terus-menerus.

Allnodes mempertahankan dalam periklanan dan pemasaran bahwa itu adalah layanan non-penahanan meskipun pengawasan meningkat terhadap taktik kustodiannya.
“Penahanan mengacu pada aset dan token. Itu tidak menyiratkan kunci, ”menurut Robert Ellison, kepala pertumbuhan di Allnodes, yang berbicara dalam sebuah wawancara dengan situs Decrypt. Ellison mengklaim bahwa perusahaan tidak dapat dianggap sebagai entitas kustodian karena rekening bank pengguna atau dompet lain tidak dapat diakses olehnya.

Namun, metode pembayaran insentif staking kepada pelanggan juga berada di bawah kendali perusahaan. Allnodes masih merupakan perantara penting dalam proses membagikan uang kepada klien, meskipun belum ada klaim bahwa itu menyedot pembayaran tersebut.

Bukan kunci Anda => Bukan crypto Anda

Menurut pengembang utama Cosmos, Baricevic:

Sebenarnya, itu bukan crypto Anda jika itu bukan kunci Anda. Itu tagline pertama. Jika kita melihat Celcius atau FTX, pengguna yakin bahwa mereka adalah pemilik dana. Hal yang persis sama terjadi di sini.

Allnodes mengakui bahwa ada kekhawatiran yang sah tentang pengaruhnya yang semakin besar terhadap ekosistem Terra Classic, meskipun mempertahankan bahwa tidak ada masalah dengan prosedur kustodian internal perusahaan. Tapi itu mengklaim bahwa itu sebenarnya tidak bisa menghindari menjadi sangat disukai.

Allnodes 'Ellison menyatakan, "Kami tidak ingin terlalu banyak kekuatan suara." Namun pada akhirnya, kami tidak memiliki pengaruh atas siapa yang didelegasikan kepada kami.
Namun, bisnis tersebut menaikkan komisi taruhan Terra Classic, yang diklaim akan "mengurangi insentif" pengguna untuk menggunakan layanan mereka dan melemahkan kontrol Allnodes atas jaringan.

Beberapa orang mempertanyakan ketulusan inisiatif itu.

Juri Maibaum, salah satu pendiri Frens, layanan validasi berbeda berdasarkan Cosmos, menyarankan, "Jika Anda ingin berhenti memberikan layanan, lakukan saja." “McDonald's tidak akan mengancam menaikkan harga jika memutuskan untuk tidak menjual hamburger lagi. Sederhananya, mereka akan berhenti menyajikan hamburger.

Fakta tak terucapkan: Terra Classic sejauh ini merupakan rantai di mana Allnodes memiliki pengaruh paling besar, dan Allnodes memiliki motif finansial yang jelas untuk tetap menyediakan layanannya di sana. Di 68 jaringan, termasuk Ethereum, Cardano, Polygon, dan Solana, Allnodes menyediakan layanan staking. Namun, menurut pelaporan sendiri, ia memegang kurang dari 10% hak suara di masing-masing jaringan tersebut.

Mengikuti upaya kesadaran Gadikian, beberapa pelanggan Allnodes berbasis Terra Classic telah menghentikan layanan atas dasar moral, tetapi lebih banyak konsumen mungkin masih tidak mengetahui masalah yang dihadapi.

Cosmos: mencari solusi

Dan jaringan itu sendiri hanya dapat melakukan banyak hal, jika ada, untuk menyelesaikan situasi seperti itu. Pencipta dari Blockchain kosmos, Baricevic, mengklaim dia telah mencari solusi top-down untuk masalah semacam ini selama berbulan-bulan tetapi belum menemukannya. Terra Classic adalah salah satu dari 266 jaringan dan aplikasi yang dibangun di atas blockchain Cosmos.

Tindakan terbaik, menurutnya, adalah mengadopsi proposal tata kelola yang mengharuskan semua validator di jaringan untuk menyatakan penggunaan layanan pihak ketiga, seperti Allnodes. Sebuah jaringan kemudian dapat menentukan apakah itu terancam oleh dominasi oleh sumber luar jauh lebih cepat.

Namun, kata Baricevic, "untuk menegakkan itu, Anda melakukan perburuan untuk mengetahui apakah individu benar-benar melakukannya atau tidak." Dia tidak percaya peraturan itu bisa ditegakkan secara wajar di dunia nyata.

Bahkan jika memungkinkan, kemungkinan pengambilalihan jaringan yang bermusuhan tidak akan berkurang atau dihentikan oleh sistem seperti itu; sebaliknya, itu hanya berfungsi untuk meningkatkan kesadaran.

Skenario tersebut menimbulkan pertanyaan yang belum terjawab yang mungkin akan segera menjadi lebih besar dari Terra Classic dan bahkan Cosmos, terlepas dari fakta bahwa kendali Allnodes atas Terra Classic mungkin tampak sebagai anomali dalam keseluruhan adegan crypto saat ini.

Selama setahun terakhir, sejumlah blockchain telah beralih ke model bukti kepemilikan yang ramah lingkungan, dan dengan arsitektur baru ini, perusahaan pihak ketiga seperti Allnodes (atau Coinbase, Binance, dan Kraken) telah mengumpulkan otoritas yang belum pernah terjadi sebelumnya atas sumber daya yang konon terdesentralisasi.

Menurut Baricevic,

Saya pikir bukti kepemilikan seperti yang kita kenal sekarang perlu diubah secara radikal.

Kepercayaan dan ketergantungan banyak blockchain akan tetap bergantung pada niat baik dan pengekangan perusahaan swasta, serta efektivitas kampanye kesadaran akar rumput untuk memanggil perusahaan-perusahaan itu, sampai saat itu.

terkait

Fight Out (FGHT) – Pindah ke Dapatkan di Metaverse

• CertiK diaudit & CoinSniper KYC Terverifikasi
• Presale Tahap Awal Langsung Sekarang
• Hasilkan Kripto Gratis & Temui Sasaran Kebugaran
• Proyek LBank Labs
• Bermitra dengan Transak, Block Media
• Mempertaruhkan Hadiah & Bonus