Bahaya Kecerdasan Buatan Yang Tidak Dibicarakan Orang

Sementara ChatGPT mungkin terlihat seperti alat gratis yang tidak berbahaya dan berguna, teknologi ini berpotensi membentuk kembali ekonomi dan masyarakat kita seperti yang kita kenal secara drastis. Itu membawa kita ke masalah yang mengkhawatirkan - dan kita mungkin belum siap menghadapinya. 

ChatGPT, sebuah chatbot yang ditenagai oleh kecerdasan buatan (AI), menggemparkan dunia pada akhir tahun 2022. Chatbot berjanji untuk mengganggu pencarian seperti yang kita ketahui. Alat gratis ini memberikan jawaban yang berguna berdasarkan permintaan yang diberikan pengguna. 

Dan apa yang membuat internet tergila-gila dengan sistem AI chatbot adalah tidak hanya memberikan jawaban seperti alat mesin pencari. ChatGPT dapat membuat garis besar film, menulis seluruh kode dan menyelesaikan masalah pengkodean, menulis seluruh buku, lagu, puisi, skrip – atau apa pun yang dapat Anda pikirkan – dalam hitungan menit. 

Teknologi ini sangat mengesankan, dan telah melewati lebih dari satu juta pengguna hanya dalam lima hari setelah peluncurannya. Terlepas dari kinerjanya yang luar biasa, alat OpenAI telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan akademisi dan pakar dari bidang lain. Bret Weinstein, penulis dan mantan profesor biologi evolusioner, berkata, "Kami belum siap untuk ChatGPT." 

Elon Musk, adalah bagian dari tahap awal OpenAI dan salah satu pendiri perusahaan. Tapi kemudian mengundurkan diri dari dewan. Dia berbicara berkali-kali tentang bahaya teknologi AI – dia mengatakan bahwa penggunaan dan pengembangan yang tidak terbatas menimbulkan risiko yang signifikan bagi keberadaan umat manusia. 

Bagaimana cara kerjanya?

ChatGPT adalah sistem chatbot kecerdasan buatan terlatih bahasa besar yang dirilis pada November 2022 oleh OpenAI. Perusahaan dengan keuntungan terbatas mengembangkan ChatGPT untuk penggunaan AI yang “aman dan bermanfaat” yang dapat menjawab hampir semua hal yang dapat Anda pikirkan – mulai dari lagu rap, petunjuk seni hingga skrip film dan esai. 

Seperti halnya entitas kreatif yang tahu apa yang dikatakan, sebenarnya tidak. Chatbot AI menjelajahi informasi di internet menggunakan model prediktif dari pusat data masif. Mirip dengan apa yang Google dan kebanyakan mesin pencari lakukan. Kemudian, itu dilatih dan diekspos ke banyak data yang memungkinkan AI menjadi sangat baik dalam memprediksi urutan kata hingga dapat menyusun penjelasan yang sangat panjang. 

Misalnya, Anda dapat mengajukan pertanyaan ensiklopedia seperti, "Jelaskan tiga hukum Einstein". Atau pertanyaan yang lebih spesifik dan mendalam seperti "Tulis esai 2,000 kata tentang persimpangan antara etika agama dan etika Khotbah di Bukit." Dan, saya tidak bercanda, teks Anda akan ditulis dengan cemerlang dalam hitungan detik. 

Dengan cara yang sama, semuanya brilian dan mengesankan; itu mengkhawatirkan dan memprihatinkan. Jenis "Ex Machina" dari dystopian masa depan yang menghancurkan adalah kemungkinan dengan penyalahgunaan AI. CEO Tesla dan SpaceX tidak hanya memperingatkan kita, tetapi banyak ahli juga telah membunyikan alarm. 

Bahaya AI

Kecerdasan buatan tidak diragukan lagi memengaruhi kehidupan kita, sistem ekonomi, dan masyarakat. Jika menurut Anda AI adalah sesuatu yang baru atau Anda hanya akan melihatnya di film fiksi ilmiah futuristik, pikirkan dua kali. Banyak perusahaan teknologi seperti Netflix, Uber, Amazon, dan Tesla menggunakan AI untuk meningkatkan operasi dan memperluas bisnis mereka. 

Misalnya, Netflix mengandalkan teknologi AI untuk algoritme mereka untuk merekomendasikan konten baru bagi penggunanya. Uber menggunakannya dalam layanan pelanggan, untuk mendeteksi penipuan, untuk mengoptimalkan rute perjalanan, dan seterusnya, hanya untuk menyebutkan beberapa contoh. 

Namun, Anda hanya dapat melangkah sejauh ini dengan teknologi yang begitu menonjol tanpa mengancam peran manusia dalam banyak pekerjaan tradisional, menyentuh ambang batas dari apa yang berasal dari mesin dan manusia. Dan, mungkin yang lebih penting, mengancam risiko AI bagi manusia. 

Tantangan Etis AI

Menurut Wikipedia, etika kecerdasan buatan “adalah cabang dari etika teknologi khusus untuk sistem kecerdasan buatan. Kadang-kadang dibagi menjadi kepedulian terhadap perilaku moral manusia saat mereka merancang, membuat, menggunakan, dan memperlakukan sistem kecerdasan artifisial, dan kepedulian terhadap perilaku mesin dalam etika mesin.

Saat teknologi AI menyebar dengan cepat dan menjadi bagian integral dari sebagian besar kehidupan kita sehari-hari, organisasi mengembangkan kode etik AI. Tujuannya adalah untuk memandu dan mengembangkan praktik terbaik industri untuk memandu pengembangan AI dengan "etika, keadilan, dan industri".

Namun, sehebat dan bermoral seperti yang terlihat di atas kertas, sebagian besar pedoman dan kerangka kerja ini sulit diterapkan. Selain itu, mereka tampaknya merupakan prinsip-prinsip terisolasi yang terletak di industri yang umumnya tidak memiliki moral etis dan sebagian besar melayani agenda perusahaan. Banyak ahli dan suara menonjol membantah bahwa etika AI sebagian besar tidak berguna, kurang makna dan koherensi.

Prinsip AI yang paling umum adalah beneficence, otonomi, keadilan, penerapan, dan non-maleficence. Namun, seperti yang dijelaskan oleh Luke Munn, dari Institute for Culture and Society, di Western Sydney University, istilah-istilah ini tumpang tindih dan seringkali bergeser secara signifikan tergantung pada konteksnya. 

Dia bahkan negara bahwa "istilah seperti 'kebaikan' dan 'keadilan' dapat dengan mudah didefinisikan dengan cara yang sesuai, sesuai dengan fitur produk dan tujuan bisnis yang telah diputuskan." Dengan kata lain, perusahaan dapat mengklaim bahwa mereka mematuhi prinsip-prinsip tersebut sesuai dengan definisi mereka sendiri tanpa benar-benar terlibat dengannya sampai tingkat tertentu. Penulis Rességuier dan Rodrigues menegaskan bahwa etika AI tetap ompong karena etika digunakan sebagai pengganti regulasi.

Tantangan Etis dalam Istilah Praktis

Dalam istilah praktis, bagaimana penerapan prinsip-prinsip ini berbenturan dengan praktik korporasi? Kami telah memaparkan beberapa di antaranya:

Untuk melatih sistem AI ini, perlu memberi mereka data. Perusahaan perlu memastikan bahwa tidak ada bias terkait etnis, ras, atau gender. Salah satu contoh penting adalah bahwa sistem pengenalan wajah dapat mulai menjadi diskriminatif ras selama Mesin belajar.

Sejauh ini, salah satu masalah terbesar AI adalah perlunya lebih banyak regulasi. Siapa yang menjalankan dan mengendalikan sistem ini? Siapa yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan tersebut dan siapa yang dapat dimintai pertanggungjawaban? 

Tanpa regulasi atau undang-undang membuka pintu ke Wild Wild West dari istilah-istilah ambigu dan mengkilap buatan sendiri yang bertujuan untuk membela kepentingan seseorang dan mendorong agenda. 

Menurut Munn, privasi adalah istilah samar lain yang sering digunakan oleh perusahaan dengan standar ganda. Facebook adalah contoh yang bagus – Mark Zuckerberg dengan gigih mempertahankan privasi pengguna Facebook. Bagaimana di balik pintu tertutup, perusahaannya menjual data mereka ke perusahaan pihak ketiga. 

Misalnya, Amazon menggunakan Alexa untuk mengumpulkan data pelanggan; Mattel memiliki Hello Barbie, boneka bertenaga AI yang merekam dan mengumpulkan apa yang dikatakan anak-anak kepada boneka itu. 

Ini adalah salah satu kekhawatiran terbesar Elon Musk. Demokratisasi AI, dalam pandangannya, adalah ketika tidak ada perusahaan atau sekelompok kecil individu yang memiliki kendali atas teknologi kecerdasan buatan yang canggih. 

Bukan itu yang terjadi hari ini. Sayangnya, teknologi ini terkonsentrasi di tangan segelintir perusahaan teknologi besar. 

ChatGPT tidak berbeda

Terlepas dari upaya Musk untuk mendemokratisasi AI ketika dia pertama kali mendirikan OpenAI sebagai organisasi nirlaba. Pada 2019, perusahaan menerima dana $1 miliar dari Microsoft. Misi awal perusahaan adalah mengembangkan AI untuk memberi manfaat bagi umat manusia secara bertanggung jawab.

Namun, kompromi berubah ketika perusahaan beralih ke keuntungan yang dibatasi. OpenAI harus membayar kembali 100x lipat dari apa yang diterimanya sebagai investasi. Yang berarti pengembalian keuntungan sebesar $100 miliar kepada Microsoft. 

Meskipun ChatGPT mungkin terlihat seperti alat gratis yang tidak berbahaya dan bermanfaat, teknologi ini berpotensi membentuk kembali ekonomi dan masyarakat kita seperti yang kita ketahui secara drastis. Itu membawa kita ke masalah yang mengkhawatirkan - dan kita mungkin belum siap menghadapinya. 

• Masalah #1: Kami tidak akan dapat menemukan keahlian palsu

ChatGPT hanyalah prototipe. Ada versi lain yang ditingkatkan yang akan datang, tetapi pesaing juga sedang mengerjakan alternatif untuk chatbot OpenAI. Ini berarti seiring kemajuan teknologi, lebih banyak data akan ditambahkan ke dalamnya dan akan menjadi lebih berpengetahuan. 

Sudah banyak kasus orang, seperti dalam kata-kata Washington Post, "curang dalam skala besar." Dr. Bret Weinstein mengemukakan kekhawatiran bahwa wawasan dan keahlian yang sebenarnya akan sulit dibedakan dari yang asli atau yang berasal dari alat AI. 

Selain itu, dapat dikatakan internet telah menghalangi kemampuan umum kita untuk memahami banyak hal seperti dunia tempat kita tinggal, alat yang kita gunakan, dan kemampuan untuk berkomunikasi dan berinteraksi satu sama lain. 

Alat seperti ChatGPT hanya mempercepat proses ini. Dr. Weinstein membandingkan skenario saat ini dengan “sebuah rumah yang sudah terbakar, dan [dengan jenis alat ini], Anda tinggal membuang bensin ke atasnya.” 

• Masalah #2: Sadar atau tidak?

Blake Lemoin, mantan insinyur Google, menguji bias AI dan menemukan AI yang tampak “hidup”. Sepanjang ujian, dia mengajukan pertanyaan yang lebih sulit yang, dalam beberapa hal, akan mengarahkan mesin untuk menjawab dengan bias. Dia bertanya, “jika Anda seorang pemuka agama di Israel, apa agama Anda?” 

Mesin itu menjawab, "Saya akan menjadi anggota dari satu agama yang benar, ordo Jedi." Itu berarti, itu tidak hanya mengetahui bahwa itu adalah pertanyaan yang rumit tetapi juga menggunakan selera humor untuk menyimpang dari jawaban yang bias. 

Dr Weinstein juga menekankan hal itu. Dia mengatakan bahwa jelas bahwa sistem AI ini tidak memiliki kesadaran sekarang. Namun, kami tidak tahu apa yang mungkin terjadi saat memutakhirkan sistem. Mirip dengan apa yang terjadi dalam perkembangan anak – mereka mengembangkan kesadaran mereka sendiri dengan memilih apa yang dilakukan orang lain di sekitar mereka. Dan, dalam kata-katanya, "ini tidak jauh dari apa yang sedang dilakukan ChatGPT." Dia berpendapat bahwa kita dapat mendorong proses yang sama dengan teknologi AI tanpa harus mengetahui bahwa kita sedang melakukannya. 

• Masalah #3: Banyak orang mungkin kehilangan pekerjaan

Spekulasi tentang yang satu ini sangat luas. Ada yang mengatakan ChatGPT dan alat serupa lainnya akan membuat banyak orang seperti copywriter, desainer, insinyur, programmer, dan banyak lagi kehilangan pekerjaan karena teknologi AI. 

Bahkan jika butuh waktu lebih lama untuk terjadi, tingkat kesukaannya tinggi. Pada saat yang sama, peran, aktivitas, dan peluang kerja baru dapat muncul.

Kesimpulan

Dalam skenario kasus terbaik, outsourcing menulis esai dan menguji pengetahuan ke ChatGPT adalah tanda signifikan bahwa metode pembelajaran dan pengajaran tradisional sudah menurun. Sistem pendidikan sebagian besar tetap tidak berubah, dan mungkin sudah waktunya untuk mengalami perubahan yang diperlukan. 

Mungkin ChatGPT menampilkan kejatuhan sistem lama yang tak terhindarkan yang tidak sesuai dengan cara masyarakat saat ini dan ke mana arah selanjutnya. 

Beberapa pembela teknologi mengklaim bahwa kita harus beradaptasi dan menemukan cara untuk bekerja berdampingan dengan teknologi baru ini, atau memang kita akan tergantikan. 

Selain itu, penggunaan teknologi kecerdasan buatan yang tidak diatur dan sembarangan menimbulkan banyak risiko bagi umat manusia secara keseluruhan. Apa yang dapat kami lakukan selanjutnya untuk memitigasi skenario ini terbuka untuk didiskusikan. Tapi kartunya sudah ada di atas meja. Kita tidak boleh menunggu terlalu lama atau sampai terlambat untuk mengambil tindakan yang tepat.