Kasus pengadilan tanpa akhir antara Ripple dan SEC

Gugatan panjang antara Ripple dan SEC karena diduga menjual sekuritas yang tidak sah tampaknya akan segera berakhir, dan semua orang bertanya: apakah Ripple kalah dalam gugatan?

Apakah Ripple kalah dalam gugatan terhadap SEC?

Salah satu yang paling lama berjalan tuntutan hukum dalam sejarah crypto, mengadu SEC, regulator bursa saham AS, dan spesialis pembayaran crypto Ripple, tampaknya telah mencapai kredit akhir.

Dalam beberapa minggu terakhir, perusahaan crypto, setelah memenangkan banyak kemenangan di sisi hukum, meminta keputusan pengadilan. Dan manajemen puncak Ripple yakin bahwa cerita ini akan berakhir dengan catatan positif bagi mereka. CEO perusahaan, rumah garling brad, mengatakan pada awal Oktober bahwa dia yakin gugatan itu akan sampai pada putusan tidak lebih dari tiga atau empat bulan. 

Selain itu, juga pada kesempatan yang sama Garlinghouse menuduh SEC melakukan penargetan XRP, dan sebaliknya, memberikan kebebasan bergerak yang lebih besar untuk Ethereum, yang sejauh ini belum tersentuh investigasi oleh regulator bursa AS.

Masalah yang telah berlarut-larut sejak Desember 2020 menyangkut penjualan token Ripple senilai $ 1.3 miliar, yang diduga dijual tanpa izin, kata SEC. Namun, Ripple menegaskan kembali bahwa karena itu bukan keamanan, tidak ada kesalahan yang dilakukan.

Dalam lebih dari dua tahun gugatan SEC – Ripple, ada banyak pukulan rendah dari kedua belah pihak, tetapi dalam beberapa bulan terakhir kasus ini tampaknya condong tajam ke perusahaan crypto. Dimulai dengan kesaksian yang menguntungkan dari 3,000 pemegang token yang telah setuju untuk mendukung Ripple. Atau seperti kesaksian mantan manajer SEC itu sendiri, William Hinman, siapa di pidato lama pada tahun 2018 telah menguatkan argumen yang dibawa oleh Ripple mengenai token dan sekuritas. SEC selalu keberatan di pengadilan agar dokumen ini diakui sebagai bukti persidangan.

Namun, September lalu Hakim Anna Torres memaksa SEC sendiri untuk menyajikan dokumen ini diakui sebagai bukti di pengadilan.

Dan itulah mengapa pengacara Ripple hampir yakin bahwa mereka sekarang memiliki kasus di tas:

“Pengajuan menunjukkan bahwa SEC bertindak di luar batas hukum mereka. SEC tidak ingin menerapkan undang-undang tersebut – mereka ingin membuat ulang undang-undang tersebut dengan harapan undang-undang tersebut dapat memperluas yurisdiksi mereka tanpa izin.”

Harga Ripple (XRP)

Tidak mengherankan, dalam sebulan terakhir saham Ripple memiliki naik lebih dari 37% di pasar yang secara konsisten cukup lemah dan gugup. Saham sekarang diperdagangkan di sekitar $0.47, dengan volume harian meningkat tajam. Banyak analis yakin bahwa kemenangan dalam gugatan terhadap SEC dapat menyebabkan saham menembus resistance kuat yang ditetapkan di $0.5. Namun dari sudut pandang harga saham Ripple, perlu dicatat bahwa kinerjanya di pasar saham sangat dipengaruhi oleh gugatan terhadap SEC. Itu adalah satu-satunya aset besar yang tidak mencatat rekor tertinggi sepanjang masa pada November 2021, jauh dari rekor pribadi terbaik 2018 di lebih dari $3.

Di sisi lain, dalam tweet baru-baru ini, David Schwartz, Chief Technology Officer perusahaan, membantah bahwa dia akan segera meninggalkan Ripple. Berita itu bocor, setelah dilaporkan pada 21 Oktober bahwa kriptografer Nik Bougalis, berpisah dengan Ripple. Bougalis telah bekerja sekitar sepuluh tahun di XRP, memberikan kontribusi penting bagi pengembangan perusahaan. Melalui Twitter, dia menggambarkan perjalanannya sebagai “luar biasa,” menambahkan bahwa dia berterima kasih kepada Schwartz dan rekan satu tim lainnya.

Schwartz menanggapi dengan mengatakan dia "sedih" karena dia tidak bisa lagi bekerja dengan Bougalis, tetapi senang mantan rekannya pindah. Tetapi pada saat yang sama dia menjelaskan bahwa dia sama sekali tidak berencana untuk meninggalkan Ripple.

Saya yakin kalian mendengarnya @bougal pergi @Riak. Ini selalu pahit. Saya sedih karena saya tidak akan bekerja sama dengan Nik lagi. Tapi saya juga senang dia secara pribadi bergerak maju. 1/4

— (@JoelKatz) Oktober 22, 2022

John Deaton, pendiri Cryptolaw, nasihat hukum dan platform informasi yang terkait dengan dunia cryptocurrency, menulis posting panjang di blog perusahaan memuji kesaksian dari 3,000 pemegang token Ripple. Platform tersebut telah mengajukan gugatan class action terhadap SEC atas gugatannya yang diajukan terhadap Ripple dua tahun lalu.

Pendiri Cryptolaw secara kontroversial menulis:

“Saya telah diberikan status amici curiae untuk kepentingan pemegang XRP. SEC, bagaimanapun, tidak terlalu senang tentang hal itu. Mereka menyerang saya secara pribadi dan terus menembaki orang-orang yang mereka klaim mereka lindungi saat menuntut kasus ini dengan teori yang keterlaluan.

Meskipun menyesali kehadiran amici dalam kasus ini, SEC hanya menyalahkan dirinya sendiri atas keterlibatan amici. Singkatnya, jika SEC telah mengklarifikasi teorinya tentang XRP, itu akan mencegah keterlibatan amici sepenuhnya dan dapat mengejar Ripple tanpa melibatkan kita. Sembilan hari setelah SEC mengajukan keluhan yang terlalu luas, untuk kepentingan pemegang XRP saat ini.”

Ripple semakin dekat dengan kemenangan melawan SEC

Deaton mengacu pada keputusan yang dibuat oleh pengadilan untuk mengabulkan permintaan Kamar Dagang Digital, kelompok advokasi teknologi blockchain AS, untuk mengajukan amicus curiae brief yang mendukung Ripple. 

Ringkasan yang dikirimkan berbunyi:

“Pengadilan sebelumnya telah menegaskan, dengan benar, bahwa aset digital bukanlah keamanan semata-mata berdasarkan diwakili dalam bentuk digital atau dicatat pada buku besar blockchain.”

Selain itu, Deaton mengutip tanggal 24 Oktober sebagai salah satu tanggal yang menentukan dalam kasus SEC-Ripple:

“Publik hanya akan membaca versi oposisi yang disunting secara terbatas. Sayangnya, publik tidak akan dapat membaca pernyataan 56.1, pernyataan tandingan, pameran, kesaksian deposisi, dll., hingga akhir Desember atau Januari.”

SEC sekarang, menurut beberapa rumor, mungkin mencari untuk menggunakan teknis hukum yang telah diadopsi untuk menunda pengiriman dokumen-dokumen ini. Tujuannya, menurut banyak ahli, adalah untuk mencoba menyeret gugatan lebih lama lagi, sambil menunggu peraturan baru yang diharapkan segera hadir di industri.