Gugatan Ripple SEC adalah cerita yang tidak pernah berakhir

SEC sedang mencoba untuk memperpanjang waktu persidangan dalam gugatan terhadap Ripple, yang telah berlangsung selama lebih dari dua tahun.

Ripple mendekati kemenangan, SEC tidak menyerah

Tampaknya bagi SEC, gugatan terhadap Ripple telah menjadi semacam induk dari semua tuntutan hukum. Lebih dari dua tahun telah berlalu sejak regulator bursa saham Amerika memulai proses pengadilan yang menuduh Ripple menjual produk investasi tanpa persetujuan yang tepat. 

Lebih tepatnya, SEC telah menuduh selama dua tahun bahwa Ripple dan para eksekutifnya, rumah garling brad dan Christian Larsen, menawarkan XRP dalam bentuk sekuritas yang tidak terdaftar.

Meskipun demikian, hal-hal tampaknya berubah dengan jelas menguntungkan perusahaan crypto. SEC berusaha keras untuk memperpanjang waktu dan mungkin berharap untuk kartu kejutan yang bisa mencetak poin untuk penuntutannya.

Pada akhir Juli, Otoritas Sekuritas dan Bursa AS berusaha untuk memblokir lebih dari 1,700 pemegang token Ripple (XRP) untuk bersaksi di persidangan untuk membela Ripple Labs dan melarang pengacara perusahaan, John E.Deaton, dari berpartisipasi lebih lanjut dalam proses. 

SEC sekarang mencoba untuk memblokir permintaan yang dibuat oleh Ripple untuk diizinkan membawa ke pengadilan video rekaman tertentu yang akan bukti yang jelas tentang inkonsistensi tuduhan SEC terhadap perusahaan. Terlepas dari kenyataan bahwa hakim, Sarah Netburn, memberikan pendapat yang menguntungkan, SEC menolak aplikasi dengan alasan bahwa persyaratan tertentu harus dipenuhi, yang disebut Ripple sama sekali tidak penting.

Pengacara Ripple, James K. Philan, berkomentar:

“Tanggapan SEC hanyalah penyalahgunaan proses dan buang-buang waktu pengadilan. Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa SEC menunggu lima hari untuk mengajukan tanggapan yang terdiri dari satu kalimat. Lebih jauh, itu menyiratkan bahwa SEC telah menafsirkan kembali permintaan asli Ripple”.

Kartu truf Ripple

Secara khusus, dokumen yang ingin dibawa oleh perusahaan crypto ke hadapan Hakim Netburn akan mencakup pidato yang diberikan oleh eksekutif SEC William Hinman pada tahun 2018, ketika ia menjadi direktur Divisi Keuangan Perusahaan SEC (“Corp Fin”), yang menjadi subjek gugatan.  

Dalam pidatonya, Hinman menyatakan bahwa aset digital yang mungkin merupakan sekuritas saat pertama kali dijual dapat kehilangan status tersebut karena menjadi “cukup terdesentralisasi”. Sebagai contoh, eksekutif SEC menunjuk ke Ether, aset digital yang mengumpulkan dana melalui Penawaran Koin Awal, sehingga tidak lagi dianggap sebagai keamanan. 

Tanpa bimbingan lebih lanjut dari Hinman atau SEC, banyak yang mengambil pidato untuk menyarankan bahwa XRP, aset digital terbesar ketiga pada saat itu, setelah Bitcoin dan Ether, oleh karena itu dapat tidak dianggap sebagai keamanan.

Namun, menurut SEC, dokumen-dokumen ini tidak akan relevan dengan kasus ini dan tidak dapat dibawa ke hadapan hakim, yang, di sisi lain, telah memberikan izin untuk menggunakan bukti dokumenter ini di persidangan. 

Semua argumen ini menunjukkan sekali lagi bagaimana Otoritas Sekuritas dan Bursa semakin terpojok dalam gugatan yang kalah, berusaha dengan segala cara untuk memperpanjang jangka waktu.